När kollapsar SD?

SD fyllde en viktig funktion från 2009-2015 ungefär. Jag själv röstade in dem i riksdagen 2010 och då kallades sverigedemokrater för hemska rasister och vanliga hjärntvättade svenskar sa upp sin bekantskap med människor som röstade SD. Samma människor som agerade så 2010, kommer i detta valet att själva rösta på SD. SD lyckades normalisera idén om "invandringskritik" så att vanligt folk tog till sig detta och vågade börja prata om problemen. SD vann striden mot medierna och vänsteretablissemanget, de lyckades normalisera denna frågan och när denna striden var vunnen, skulle de fortsatt "högerut" och jobbat för att normalisera nästa fråga, t.ex frågan om massiv återvandring för missanpassade babbar. Istället gör de det motsatta, de sparkar ut de radikala elementen inom partiet, personer som Kent Ekeroth osv. Har i allmänhet NOLL ENERGI, genomför inga kampanjer, ställer inga till svars för sitt beteende. Med det väljarstödet i ryggen är det otroligt att de inte lyckas göra mera väsen av sig.

Enligt mig är det uppenbart att SD valt fel strategi här, man har blivit mer PK istället för mer radikala. Man är uppenbart nöjda med sina positioner som högavlönade riksdagsmän. Man är långt ifrån den idealistiska, drivna rörelse man en gång var. Man har helt enkelt bekväma politiker
som hellre vill behålla sina positioner som riksdagsmän än att faktiskt skapa en förändring.

SD kommer inte kollapsa eftersom deras väljare till stor del består av nyfrälsta, religiösa fanatiker som dyrkar sin ledare JIMMIE över allt annat. Det här är människor som kommer, likt gamla gråsossar, som inte tänkt en egen politisk tanke i hela sitt liv, fortsätta rösta på SD "för att jag alltid har gjort det"

Fler och fler kommer dock gå över Afs och de är framtiden. Extremt viktigt att de kommer in redan i höst, då de med ett riksdagsinträde kan visa hjärntvättade sverigedemokrater vilken skillnad det faktiskt är i driv och engagemang mellan de två partierna.

Hur kan du säga att de har valt fel strategi när de hamnar mellan 25-30% i vissa opinionsmätningar?

Det är främst kärnväljarna som inte påverkas av korkade uttalande m.m

Varför ska man ha en taktlös idiot i partiet när de rör sig allt närmare mot makten.

Alltför radikala åtgärder för snabbt, riskerar ofta att slå över åt andra hållet, man blir själv monstret man försöker besegra och det lockar ofta onda människor till maktpositioner.

Tror SD kommer få problem den dagen man faktiskt måste ta ställning på riktigt i andra frågor än just invandring. Man har lockat till sig väljare från båda blocken, väljer man att stödja M i frågor om utförsäkringar, privatiseringar, utförsäljningar mm så kommer troligtvis många av dom som gått över ifrån vänsterblocket att svika och vice versa.
Som oppositionsparti kan man lätt spela på saker som är dåliga men i beslutande ställning måste man leverera lösningar och har svårt att se hur man ska få till lösningar som tilltalar hela sin väljarskala.
Idag har man invandring och Islamisering precis som V har kapitalism. Men vilket Sverige skulle SD skapa om man löser sin huvudfråga. Blir det åt det konservativa, liberala eller socialistiska hållet med sjukvård, skola, arbetsmarknad, pensioner, sociala skyddsnät mm?

Tror SD kommer få problem den dagen man faktiskt måste ta ställning på riktigt i andra frågor än just invandring. Man har lockat till sig väljare från båda blocken, väljer man att stödja M i frågor om utförsäkringar, privatiseringar, utförsäljningar mm så kommer troligtvis många av dom som gått över ifrån vänsterblocket att svika och vice versa.
Som oppositionsparti kan man lätt spela på saker som är dåliga men i beslutande ställning måste man leverera lösningar och har svårt att se hur man ska få till lösningar som tilltalar hela sin väljarskala.
Idag har man invandring och Islamisering precis som V har kapitalism. Men vilket Sverige skulle SD skapa om man löser sin huvudfråga. Blir det åt det konservativa, liberala eller socialistiska hållet med sjukvård, skola, arbetsmarknad, pensioner, sociala skyddsnät mm?

SD kollapsar men klarar sig över detta valet. Afs kommer att börja konkurrera oavsett deras storlek. Sd kommer att bli tvungen att bekänna färg fler gånger när det konkurreras på deras hemmaplan. Det ger dem utrymme för att göra bort sig i mer officiella sammanhang.

En annan sak är att SD:s agerande i takt med att de suttit längre i kommunfullmäktigen runt om i landet kommer att kunna börja granskas. Redan ser vi en hel del besvärligheter för dem på detta plan.

Gör SD ett succeval räknar jag också med att ännu fler tokstollar och tokstollor kommer in i riksdagen och visar var SD står eller spretar. Det kommer att bli helkul för fredagsunderhållningen i TV-kanalerna om än inte lika kul för svenska medborgare och väljare. Svenska väljare kommer att undra varför det finns så många misshandelsdomar i SD:s riksdagsgrupp och varför så många avhoppade SD-ledamöter bara sitter och gör ingenting på sin feta riksdagspension.

Med ett succeval kommer de att bli riktigt sårbara. Jag misstänker dock att Jimmie synat varenda av de tänkbara kandidaterna. Han vill ju helst ha rasren valboskap som är enkel att tämja i riksdagsgruppen. Nästa val(2022) är jag ganska övertygad om att de får mindre än 15 % och kanske rent av mindre än 10 %.

Tror SD kommer få problem den dagen man faktiskt måste ta ställning på riktigt i andra frågor än just invandring. Man har lockat till sig väljare från båda blocken, väljer man att stödja M i frågor om utförsäkringar, privatiseringar, utförsäljningar mm så kommer troligtvis många av dom som gått över ifrån vänsterblocket att svika och vice versa.
Som oppositionsparti kan man lätt spela på saker som är dåliga men i beslutande ställning måste man leverera lösningar och har svårt att se hur man ska få till lösningar som tilltalar hela sin väljarskala.
Idag har man invandring och Islamisering precis som V har kapitalism. Men vilket Sverige skulle SD skapa om man löser sin huvudfråga. Blir det åt det konservativa, liberala eller socialistiska hållet med sjukvård, skola, arbetsmarknad, pensioner, sociala skyddsnät mm?

Där har vi ett par nyanserade och vettiga inlägg som man i stora drag kan skriva under på.

SD har redan börjat kollapsa. Det ser man på tappet till AFS som är mer höger ekonomiskt sett. Det är inte konstigt eller oväntat heller. SD rymmer idag både gamla sossar som gillar välfärdsstaten och insett att den står i direkt konflikt med invandringen vi har, och gamla moderater som gillar lag & ordning och inte vill att det slösas med skattepengar. Det är helt väntat att SD:s väljare efterhand kommer delas upp i ett höger och vänster alternativ. Men att SD kollapsar och väljarna går tillbaka till sjuklövern är helt orealistiskt. Endast mer radikala alternativ kommer öka.

SD har sedan länge kollapsat, man lever nu uteslutande på folk som är helt oinsatta och är trötta på massinvandringen och som tror att SD står för något som de inte gör.

Förmodligen kommer det inte bli någon jätteskillnad i framtiden, man kommer säkerligen att fortsätta växa av samma anledning som i stycket ovan i några val till och sen när Afs kommer in så kommer de att sno många av SDs röster, långt ifrån alla, men en hel del. Den dagen Afs eller liknande parti börja växa till sig duktigt (10-15%) så kommer nog SD med sin "makt" att bli ett regeringsparti då Afs "är de riktiga nazisterna".