Snuten sköt ihjäl man i hemmet. Norrköping, 2018 07 20

Men det funkar ju. Väldigt få om närmast inga poliser i Storbritannien skadas i sådana här ingripanden. Sköldar och batonger funkar men ändå ingen som ens kommit på tanken att svensk polis ska få agera med detta istället för att dra pickadollen direkt när det krisar.

Offerbeteende? Det skulle jag inte påstå! Tvärtom tycker jag inte att den som dog nödvändigtvis är ett offer och är väldigt neutral? Det är du som ska tycka så synd om någon i en situation du inte ens har koll på.

Men byt ut läkaren mot polis då. Tänk att ditt barn är en polis vars liv blir hotat, vill du hellre att ditt barn skjuter för att inte bli dödad eller känns det bättre att ditt barn blir ihjälhuggen av en psykotisk person?

Om det skulle vara så att ditt barn som är polis nu avlider skulle du fortfarande tycka att de var rätt att inga skott sköts och ta ditt barns mördares sida?

Sen kan jag absolut hålla med om det där med handfängsel på.
Men har personen kniv och är aggressiv är de kanske inte så smart att försöka dra på handfängsel i det läget?

Men poliserna är inte någons barn/mamma/pappa/syster/bror och får därför inte freda sitt egna liv menar du ?

Det som verkar var otroligt svårt för dig är att förstå att det inte är polisens sak att syssla med själavård, det är psykvårdens avdelning. Det finns ett skäl att polisen bistår dessa vid handräckningar och det är att det vid tvångsomhändertaganden kan uppstå situationer då vederbörande inte vill följa med frivilligt. Hade sådana situationer alltid gått att lösa med lite puttinuttigt kuratorsprat så hade polisen INTE varit med vid sådana situationer.

Förebygger sådana situationer gör polis hela tiden. Man säkrar personer, håller fast dem, kollar igenom deras fickor, tar bort knivar, belägger med handfängsel...etc etc. Däremot kan polisen inte skåda in i framtiden.

Nej det är en undermålig psykvård som skapat dessa situationer, inget annat.

Kan garantera dig att det inte finns en polis i varken Sverige, Usa, eller någon annanstans som inte är beredd att skjuta när det finns knivar inblandade. Särskilt om någon gör utfall i ett trångt utrymme.

Men poliserna är inte någons barn/mamma/pappa/syster/bror och får därför inte freda sitt egna liv menar du ?

Nej det gör det inte. I trånga utrymmen kan det bli ogörligt, spelar ingen roll om du är i Sverige eller Storbritannien. Det har att göra med förutsättningarna för just den specifika situation, inte vilket land man befinner sig i.

Svensk polis använder fö visst sköldar ibland när dom tex går in till folk. I situationer då sådana kan vara till nytta

Läs på, gör om, gör rätt.



En knivattack är mer än tillräckligt för att du skall riskera att bli dödad så där har du fel. Finns inte en poliskår i världen som är lärd något annat. Därefter agerar man också i den mån man kan. Så jo, det gör dem garanterat.

Nej, poliser är orcher förstår du väl, producerade i någon underjordisk fabrik som Polismyndigheten driver. Skulle de ha tankar, känslor rent av självbevarelsedrift?
Trams.

Tjänstefel i mina öron. Låter helt sjukt. Om en psykisktsjuk människa ska bli hämtad för tvångsvård ska man föran se till att poliserna är förbereda och medvetna om att personen bli våldsam. Detta är ett praktexempel på en situation där elpistol hade hjälpt. Tragiskt och onödigt dödsfall.

Hur skulle en trång situation enligt dig göra det omöjligt? Det gör det väl snarast bättre då en sköld tar upp hela passagen. Har du inte sett hur dom exakt agerar kan du söka på Google hur effektivt det är även i trånga utrymmen.

Offerbeteendet hos POLISEN .

Polisen behöver granska hur de närmar sig psykotiska människor. Jag skulle se att polisen hade en plan för att skydda BÅDE den anställde och den psykotiska, istället för att försätta polisen i situationer där verkanseld är enda utvägen. SPECIELLT när de som i detta falle har en scen de kan närma sig professionellt på, avvakta, utvärdera.

Handfängsel sätts givetvis på när personen ligger på mage med ansiktet mot golvet och händer utsträckta.

Vill personen inte detta i en farlig situation = tårgas/pepparspray/el/gummikulor.

Nej, det kan göra det helt omöjligt att säkra personen ifråga. För du inser väl att man måste tag tag i vederbörande, kunna belägga denna med handfängsel osv. För att göra det måste du kunna röra dig och ha båda händerna fria oftast. Något som kan bli totalt omöjligt med en sköld i trånga utrymmen. Bara för att du sett på tv att brittisk polis använt sköldar vid ETT tillfälle på TV så betyder det inte att dom alltid gör det.



Jo, kan dom vänta sig att vederbörande kan attackera med kniv så beväpnar dom sig. Och agerar försiktigt och strategiskt, med syfte att SÄKRA personen så fort som möjligt. I sådana lägen kan sköldar var mer i vägen än dom gör nytta.

Kan hålla med om psykvården.

Visst alla är barn till någon, just därför behövs robotprotokoll och inte förhastade härliga person konto insatser.

Det är ju just kuratorprat jag menar är helt meningslöst.

Här är det korta icka arga tydliga order på säkrat avstånd som ges. Följs inte dom - oskadliggör med tårgas/peppar/el/gummikulor.

En bra robot gör själavård möjligt.

En dålig robot kommer för nära för snabbt/skjuter ihjäl folk, sabbar sitt psyke som polis.