Körde ihjäl tant - dömd till dagsböter

http://mobil.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/korde-ihjal-dam-forare-doms-om5356251.aspx


- Nån som kan fixa dom? GM, domare och nämndemän är ju högst intressanta att få reda på...

- Hur kan man dömas så milt efter att ha tagit ett liv?

Så den gamla tantens liv var värt cirka 7500 kronor? Känns rimligt.

Kan inte tolkas annat än en välgärning då det var en svensk pensionär, BO, som ev. senare skulle flytta in på äldreboende.

De politiker som sitter och dömmer ser naturligtvis att de pengar den svenske pensionären kostar kan läggas på mångfald. Om svinet döms till fängelse så blir det ett nollsummespel, därför "inget straff"

Tillhör vanligheterna idag, tydligen

Utan att försvara domen så låter det ju onekligen på beskrivningen som en skör åldring som avlidit till följd av relativt lätta skador. Mannen är givetvis vållande. Men dödsfallet hade inte inträffat om det var en frisk 60-åring som han kört på.

Det är en möjlig förklaring.

Du kan fixa dom. Bara att mejla och begära ut, skitenkelt.

Antar att Domare och Nämndemän resonerar som så att gamla enbart är kostnader och att de är klart inspirerade av Soylent Green och liknande filmer.
Det måste bli ett slut på vurmande för kriminella, straffen bör alltid utdömas där det hårdaste straffet gäller, endast vid förmildrande omständigheter så dömmer man lägre, tveksam till om det finns några förmildrande omständigheter här.

Detta visar på vilken rättsröta som råder i Sverige, den korruption som finns i våra domstolar.
Domare och Nämndemän är absolut inte i takt med den allmänna rättsuppfattningen. De som konstant dömer enligt lägre delen av straffskalan bör givetvis entledigas från att döma överhuvudtaget. Riktigt korrupta klåpare.

Lämpligt straff för det här är att personen aldrig mer får framför några fordon, inte ens en cykel och helst ska personen in iaf. 10 år i finkan och den dödade damens dödsbo får ta emot en mycket större summa pengar från dräparen.


Om idioten hade kunnat köra som folk så hade det aldrig skett.

Tippar på att narkotikaboten var dyrare...En cannabis-cigarett för 14k eller så...

Bra där Sverige, bra där.

Tror faktiskt den dömde skäms över både olyckan och straffet.

Det var ju en olycka dessutom mäts inte liv i pengar.

Ich straffet är vilkorlig dom förenat med böter.

Personen är alltså förmodligen inte dömd tidigare för något allvarligt.

Förövrigt tycket jag det är konstigt att straffa folk för vållande till annans död då det är olyckor även om personen brutit mot t.ex hastighet.

En olycka kan hända den bästa och för något år sen var det ju en polis i polisbil som körde på en äldre dam på ett övergångsställe i Landskrona så att hon dog.

Olyckor är självklart väldigt tragiskt men bör inte straffas.

Däremot ska man självklart dömas för andra brott om msn begått de samtidigt.

Och vad vet du om det? Är du kanske läkare eller obducent?

Vilket ÄRKEPUCKO!
damen gick med sin rollator över ett obevakat övergångsställe på Stockholmsvägen vid Marielund när en bil kom i hög hastighet och körde på henne 1,5 ton metall träffar levande mjukdelar och anbo1987 tycker det är anmärkningsvärt konstigt att personen avlider!

Snacka om att leva i en desillusionerad värld! Tror väl att verkligheten fungerar som i actionfilmer

Ett armbrott är inte livshotande. Pucko.

Att medvetet försöka mörda mänkiskor genom att köra på dem ska självklart vara olagligt men inte tragiska olyckor där folk råkar dö utan att någon har velat skada någon.

Det är inte ens jämförbart. Hennes liv kommer inte tillbaka bara för att ni straffar föraren som orsakade olyckan.