Vad är det som är så hemskt med privatvård egentligen?

En av Marx teser om den mänskliga naturen är att den skapas i den sociala interaktionen. Med andra ord så existerar du endast för kollektivet. Socialismen har en konformistisk åskådning på människan, så allting som går emot den åskådningen kommer att hota ideologin. Har man internaliserat den socialistiska ideologin så kommer nonkonformister att uppfattas som skrämmande - de som exempelvis argumenterar för privat sjukvård och ett fritt val. Det blir inte enbart en ekonomisk men även en psykologisk anledning till att alla ska tillhöra kollektivet. Om "The Borg" (från Star Trek) hade en uttalad filosofi så skulle det förmodligen vara socialism: "Det är endast kollektivet som existerar och individen existerar inte på något annat sätt än som en förlängning av kollektivet." Så de blir fiender till det fria valet.

Haha kul när knegarna tror att dom har en chans utan välfärdssamhället

Vad menar du? Går ju bra i andra länder.

Hej,

kan du hjälpa mig till dessa jobb med 3.500 kr per besök i ersättning?

När jag arbetar som Specialistläkare betalar staten dvs landstinget idag 849 kr för varje besök hos mig.

Ersättningen ska täcka, lokalhyra, el och värme, personallöner, min lön, städning, IT-kostnader, ekonomiavdelningskostnader inklusive bokföring och revisor, avbetalning på inköpta inventarier och apparatur, allt förbrukningsmaterial inklusive kontorsmaterial och medicinska produkter, försäkringskostnader samt fortbildningskostnader för alla anställda.

Det hemska som politikerna tycker är att alla då inte får samma dåliga vård, några kan betala och få bättre vård och slipper att trängas med ebola-negrer och pest-muslimer i vänterummen.

Det är varför de tycker det är hemskt med privatvård, alla har det inte lika jävligt och det är de emot, alla ska ha det dåligt tycker politikerna.

Det hemska är att de som inte levererar så mycket värde inte kan parasitera på de som levererar värde om sjukvård privatiseras.

I övrigt så blir privat vårt billigare och bättre än med offentlig vård.

----------------
För att förstå detta kan ni tänka på vad som skulle hända om vi förstatligade hårvården.
Följande inträffar då:
* Hårvårdscentraler införs.
* Var och en av oss tilldelas en viss hårvårdscentral. Endast där kan vi bli klippta.
* Vi får inte bestämma själva när vi kan gå och klippa oss, utan kallas enligt ett schema som den offentliga hårvården administrerar fram.
* Det anställs en rad administratörer som skall administrera alla köer och alla som skall kallas och vem som skall jobba var och när. Och de skall utbildas med datorkörkort. Och de skall ha IT-avdelning, och kompetensutvecklingsprogram, och HR-avdelning mm.
* Inga incitament för att rationalisera och förbilliga finns.
* En statlig hårvårdskommitte införs som bestämmer vilket utbud hårvården skall ha. Endast ett visst antal frisyrer finns valbara. Där sitter gamla avdankade politiker. Någon gammal metall-ordförande och liknande. Kanske Mona Sahlin och Gudrun Schyman.

Vissa tror nu att jag skämtar. Men tyvärr är det inte så. Det är på detta sättet det blir. Och då har jag ända varit snäll i min beskrivning. Skulle detta genomföras så lär det bli ännu värre.
Är det nu någon som tror att detta blir billigare?
Den som tror det får ställa sig i skamvrån.

Är det någon som tror att kundnöjdheten ökar?

Den som tror det får berätta varför frisörerna eller hårvårdscentret skulle bry sig.

De flesta förstår inte den jämförelsen. De är för dumma för att kunna applicera det "vansinniga" förslaget på vården. Trots att det egentligen inte är några större skillnader rent logiskt eller logistiskt.

De har blivit skedmatade med den socialistiska doktrinen om att vård och skola måste vara i sann socialistisk anda, medans allt annat ska vara i den fina liberala andan. Det är vandrande halvdöda du predikar för, i princip.

Många har försökt hjärntvätta mig att privatvården i Sverige är giriga och slarvar samt att försäkringen kan lura en att betala mer men samtidigt tänker jag att ett försäkringsbolag åt privatvården måste följa samma lagar som andra försäkringsbolag