Den stora skvallertråden om Tito Beltran!

en sak är säker man ska akta sig för religiösa barnflickor

Skillnaden är väl att Billy Butt antagligen var oskyldig, visst han var ett svin som tog chansen att knulla unga brudar mot löften om skivkontrakt, det var nog inte mer än så.

Tito däremot är nog skyldig...

det är fullt möjlig, men vi vet ju att fnasken gör allt för att hänga på även skitdåliga artister, dessa så kallade groppis är ju faktiskt bara horor som är ute efter en del av kakan, sen att vi i Sverige har en feministisk front som är stark så stark att den infiltrerat rätts systemet, det är ju en annan sak

Måste kännas lite tungt för honom om han bränner passet och sedan försöker lämna landet.

Jag är inte säker på att Beltran får fotboja. Han kan ändå inte utöva sin yrkesverksamhet med fotboja. Tror att den här tråden är lite prematur.

Ja där har du rätt. Såvida han inte lyckas fixa någon praktikplats på en kyrkogård eller något kan det bli svårt att uppvisa sysselsättning som är en förutsättning för att få boja.

Tyvärr händer nog inget. Den lille fete chilenaren kommer sitta av sin tid för att sedan återuppta karriären där den pausade. Alla ord om att bränna pass och säga upp sitt medborgarskap var yttrade i vredesmod - alla 'sydlänningar' är som bekant temperamentsfulla.

Det är ingen garanti att få avtjäna sista delen av straffet via utökad frigång som det numer heter.

Om man ansöker om utökad frigång för sista tiden i fängelse, så finns det en del saker som man måste ha uppnått.

Dels så måste man ha suttit minst halva strafftiden av totaltiden, det vill säga i hans fall 15 månader. Det har han ännu inte uppnått men visserligen så har han det snart (läs drygt 3-4 månader till). Samt så krävs att han ska ha genomgått minst en 24h permiss, ingen aning om han har gått in i permissionsgång? Samt i vissa fall vill man att personen som ansöker om utökad frigång gör det från en öppen anstalt, dock är det lite olika där beroende säkerligen många faktorer.

Dock så gäller även att hans VSP utgår från "standardformen", vill säga permiss från och med 1/4 av totalstraffet. Har han missköt sig och fått flera rapporter m.m så kan det innebära att han fått längre kvaltid, alternativt redan vid VSP har man beslutat att han ska ha en annan permissionsstege/annan kvaltid m.m.

Samt så kan det ju vara så att han misskött sig så att anstalten inte förordar utökad frigång. Nu vet jag inte om det är så, men om man ska lita på tidningar så verkade det ju som han inte riktigt skötte sig i början av tiden. Huruvida det sedan påverkar en eventuell utökad frigång vet jag dock inte.

Oavsett vad så har han ju drygt 3-4 månader kvar att göra innan han i bästa fall kan ansöka om utökad frigång.

1/3 är den sk delen, missköter man sig så kan man få påbackning. Nu är reglerna lite annorlunda då dom ändrat det för ett tag sen, man kan få som högst 6 månaders påbackning (från delen) från ett enskilt fall. Samt så kan intagnas vsp se väldigt olika ut, vissa får extra kvaltid eller extra tid från delen redan vid vsp. Visst 2/3 är den vanliga formen och "standard" men avvikelser förekommer och sen är utökad frigång inte alltid något alla blir beviljade.

Som innan skrivet så kan många faktorer göra att man inte blir beviljad utökad frigång. Sen vet jag inte riktigt var du just fått max 6 månader ifrån? Har för mig att om man blir dömd upp till 6 månader kan man bli beviljad utökad frigång istället för att inställa sig på en anstalt. Men utökad frigång från ett fängelsestraff kan tiderna skifta däremot



Han behöver inte utöva just den yrkesverksamheten som operasångare för att få utökad frigång. Faktum är att finns det inget jobb/praktik att tillgå så kan t.ex studier vara ett alternativ, dessutom om man saknar inkomst (vilket han kanske inte gör i och för sig) så står frivården för ekonomiskt bistånd motsvarande socialbidrag.

Tvivlar på att Carola och han står på samma scen efter hennes vittnesmål.

Fotboja kan inte utgöra mer än maximalt sex månader av fängelsetiden, enligt kv:s hemsida.

En kamrat satt fyra år (av ett sex-årigt fängelsestraff). Han avtjänade maximal del i fotboja. Det var dom sista sex månaderna av de två tredjedelarna. Den totala tiden i fängelse blev alltså 3,5 år.


Tito Beltran borde uppfylla kraven.

Han har inga drog eller alkoholproblem.
Ordnade förhållanden i övrigt.
Egen försörjning. (om än inte sysselsättning)
Dessutom har han barn vilket är ett starkt vägande skäl i frivårdens bedömning.

Det som saknas är möjligen sysselsättning, men det är ju lätt att ordna (studier eller vad som helst).

Överfallet på en häktesvakt kan också ligga honom i fatet.

Plus att TB verkar vara en person som folk instinktivt ogillar. Sådant färgar nog omdömmen och utlåtanden.



Angående domen mot TB så tycker jag som ganska många andra verkar tycka.

Det är sjukt att någon kan dömmas på sådana bevis.

Barnflickan traskar in i hans hotellrum. Klär av sig. Lägger sig i hans säng. Allt frivilligt.

Sen har dom sex. Det är tydligen inte frivilligt. Men hon väntar åtta år med att berätta det. Och "vittnena" väntar också åtta år.

Vittnesmålet består dessutom bara av att dom har sett barnflickan vara upprörd. (Inte att hon talar om någon våldtäkt).

Marie Lundkvists reaktion vid händelsen var att skälla på TB för att han hade "satt på" hennes barnflicka. Vilket hon senare förklarade med att hon, till skillnad från resten av svenska folket, anser att "sätta på" betyder samma sak som att våldta.

För att detta inte ska framstå som ett försvarstal för TB så avslutar jag med att tillägga att mannen verkar vara ett äckel och han har också haft ett rykte om sig långt innan detta.

Övergreppet mot den fem-åriga flickan förtjänar dessutom, mer än väl, de två och ett halvt år som han dömdes till sammanlagt.

(TB fick ju 2 år för den tveksamt bevisade våldtäkten på Maria Lundkvists barnflicka. Men bara ett halvår för det betydligt bättre bevisade övergreppet på en femårig flicka och hoten mot hennes familj efteråt).

Slutsats: Rätt man i fängelse. Men på helt sjuka grunder.