Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Exakt det som det har. Exakt därför presstöd kom till. Sen att en massa borgerliga journalister lät sig köpas av upplägget är en annan femma.
ETC har tagit bidragsparasiterandet till en ny nivå. Men så är man vänster.
Då får du gärna visa mig några källor på att det var just sossetidningar runt om i landet som hade det svårt innan presstödet kom till.
Från wiki:
"Under 1950-talet lades många dagstidningar ner runt om i Sverige, vilket ledde till de första diskussionerna om att genom statsbidrag säkra tidningarnas överlevnad. I städer som tidigare haft flera tidningar riskerade man att få en monopolsituation där den enda kvarvarande tidningen helt dominerade nyhetsförmedlingen. Man ville också säkra mångfalden inom den politiska opinionsbildningen och ge medborgarna fler plattformar för demokratiskt gräsrotsarbete. I början av 1960-talet följde statliga utredningar i frågan, där man framförallt angrep problemen med de vikande upplagesiffror som drabbade "andratidningarna", det vill säga den tidning som hade näst störst upplaga på en ort.
Riksdagen beslutade för första gången om direkta ekonomiska bidrag till pressen 1965. Presstödet gavs då till de politiska partiernas opinionsbildande verksamhet, och partierna fick själva vidarebefordra pengarna till sina respektive tidningar..."