Kvinnors fertilitet störtdök förra året, kan det ha att göra med feminism/MRA?

Så, en utav feministers främsta argument har kanske med rätta varit att svensk fertilitetsnivå fortfarande var ganska bra jämfört med övriga Europa. Nu sjunker vi pladask till medeln trots vår jämställda familjepolitik och extremt vänliga föräldraledighet och barnbidrag. Detta är en stor förändring som nyss påbörjats just detta år, men ingen har nämnt detta någonstans i media, det existerar vidare ingen analys kring den plötsliga störtdykningen i fertilitet bland svenskfödda kvinnor. Vi är nu nere i 1.66, från att ha varit runt 1.86 för bara 4 år sedan, och på 1.78 förra året.

Detta var vad SCB förutsåg för 5 år sedan (sida 14)

https://www.scb.se/Statistik/BE/BE0401/2014I60/BE0401_2014I60_SM_BE18SM1401.pdf

Alltså fertilitetsnivå på 1,88 år 2018, och 90 600 födda barn.

Det här var deras prognos förra året (sida 14):

https://www.scb.se/contentassets/fee6de8eb7dc43bd9b3f36da925b5458/be0401_2017i60_sm_be18sm1701.pdf

Fertilitetsnivå på 1,83 bland svenskfödda och 84500 barn födda.

Det här är vad man tror i år (sida 58):

https://www.scb.se/contentassets/b3973c6465b446a690aec868d8b67473/be0401_2018i70_br_be51br1801.pdf

80 000 svenskfödda per år fram till 2020 och fertilitetsnivå på 1.66 flera år framåt, och kom ihåg nu att utfallet nästan alltid blir sämre än prognossen. Jag förutser här och nu att svensk fertilitet kommer fortsätta störtdyka och kommer vara under 1,5 år 2020 när de födda i tidig 80-tal pensionerat sig från barnaföddandet.


Så, jag tänker göra en analys av halva kakan (tänker att jag lämnar feminister att förklara hur de är de själva som valt bort barn), alltså analysera det jag ser bland män i min omgivning och även i internetträsket. Det jag talade om i en annan tråd var den uppenbara förändringen jag sett bland män födda i sen 80-tal och framåt gentemot de som är 5-10 år äldre än dem, unga män ser familjebildning som en absolut mardröm och familjeidealen har hackats ner till något så fruktansvärt banalt
och töntigt (pyttipanna familj, bonusbarn) att vi unga män som växte upp och såg vad det blev av många medelåldersmän undrar vad fan som kan få en man att tänka sig hoppa in i det kalla vattnet. Att bli en blöjmupp vill ju ingen, och att slita ihjäl sig för familjen och lån till 5 miljoners villa långt från mångkulturen, och sedan med den annalkande hotet om skilsmässa tycks ju också något som man har förnuft att undvika.

Dessutom vill unga män fortsätta spela spel, ha frihet att resa och utforska Världen, och njuta av någonslags evig grabbig tillstånd; då allt som kom med att växa upp en gång i tiden inte längre är värt ett skit. Jag ser två huvudgrupper män som håller sig undan från skiten: dels playerkulturen med alla alfamän och (troligen majoritet) alfawannabes, dessa ser äktenskapet som libidodödande begränsande liv där mannens testosteron störtdyker, man lever i en ekokammare av kvinnognäl och bebisgråt, och eftersom de ser kärlek som en fälla så lyckas de distansiera sig från kvinnor så fort allvarliga frågor börjar tränga sig in i förhållandet.

Den andra, något större gruppen, är så kallade MGTOW som lever ut sexuella instinkter mest virtuellt (ibland möjligen prostituterade) och är möjligen inte så attraktiva för kvinnor att börja med, men förr brukade det räkna som alternativ bland de mindre attraktiva kvinnorna att få barn när de närmar sig 30, nu kan inte ens omegamän sjunka så lågt som att vilja bära ansvaret för framtiden.

En tredje grupp är tex män som importerar fruar utomlands, den växer ständigt något och är ofta nära kopplad till just den andra gruppen, de är besvikna på svenska kvinnor på ett eller annat sätt.

Men, jag tror också på en större grupp helt omedvetna MGTOW som aldrig spekulerat kring frågan närmare och är helt oideologiska i sitt spelande och porrsurfande och förhållanden de inte tar på allvar, de vet rent instinktivt att grabbiga livet dör när kvinnor flyttar in i ens liv, de bor inte särbon (ifall de nu har förhållande) av ideologiska skäl, utan av att de vet att livet är gött när man inte fastnar i en kvinnas tvättetider och storstädsdagar varje helg.

Ingen utav de ovan är nödvändigtvis egna ideal, även ifall jag kan se lockelsen att dras till sådana rörelser, men jag måste i vilket fall analysera dem objektivt och sedan ifall inspirerande Jordan Peterson typer kan locka dem att ta ansvar för framtiden får vi vänta och se, jag själv tror att "it takes two to tango", och disparansen mellan allt fler unga alt-rightmän och naiva SJW tjejer runt 20-30 kan vara svår brygga att överkomma i takt med att alla måste finna någon med någorlunda liknande värderingar att skapa familj med.

Detta är vidare även något som genomsyrar hela Västvärlden (men Sverige är antagligen värst i ligan), och internationella studier har visat att unga män värdesätter äktenskap mindre än någonsin:

http://blog.adw.org/2015/10/men-are-more-disinclined-to-marry-than-ever-a-reflection-on-a-serious-problem/

Alltså en minskning från 35% av unga män som vill gifta sig till 29% mellan 1997-2012 medan kvinnor ökat från 28% till 37% (kan ha att göra med att kvinnor jämför sig med andra kvinnor med familjelycka i sociala medier), och detta i USA som fortfarande har en hel del konservativa ideal kvar i många delstater.

Det kan ju alltså också ha att göra med en radikal förändring bland kvinnor, att de inte längre vill ha barn heller, kanske rentav av ideologiska skäl eller karriärsskäl eller otrygghet, eller att eviga grabbar inte dugger som pappor, den kraftigt ökande psykiska ohälsan bland unga kvinnor, osv. Tänker inte säga mer om det, jag tror som sagt att feminister och kvinnor kan få göra egen analys av deras halva av kakan.

Värt att lägga märke:Fertiliteten bland kvinnor födda i lågutvecklade konservativa länder (Somalia, Afghanistan, Eritrea) är stabil runt 3,3 barn per kvinna (ungefär 2 gånger större fertilitet än svenskfödda mammor). Kvinnor födda i medelutvecklade länder (Irak, Syrien) har ca 2,4 barn per kvinna. Kvinnor födda i övriga EU (antagligen högutbildade arbetsinvandrare av olika slag) har fertilitet nere i 1,5-trakten.

Detta är den största förändringen för svensk framtid, som ingen tycks vilja prata om. Idiocracy, here we come!

Kvinnliga rättigheter är problemet. Varje gång kvinnor får rättigheter och rösträtt så störtdyker fertiliteten. Är väl inte jättekonstigt egentligen då dessa kvinnor ska "göra karriär" och pissa bort sina mest fertila år för att sedan klämma ut en och annan downie när de närmar sig 40. En kvinna är som fertilast innan 24, sedan minskar fertiliteten något och när de närmar sig 30 så störtdyker den snabbt igen.

Jag tror vi fått en renässans för andra vågens feminister också.
Politisk lesbianism. Att kvinnor som har sex med män är könsförrädare.

Politisk lesbianism är dock en ganska högljud grupp, så det är svårt att säga hur stor gruppen egentligen är, eller ifall de bara verkar vara stor för att de hela tiden måste synas och höras (och media låter de mer än gärna göra det).

Mn jag ser allt oftare kvinnor som även anpassar sig till nya omständigheterna. Kvinnor runt 30 nämner tex påtagligt ofta att de inte är extrema feminister i dejtingsajter utan "bara" tror på jämställdhet eller liknande trams som ingen av oss män egentligen köper (det liknar lite "inte rasist men..."), jag tror att bara att kvinnor måste ursäkta sin feminism för att få män att inte skrämmas iväg säger mycket om att de fått upp ögonen om att deras "förhållande-dugliga- marknadsvärde" störtdyker när alla typer män misstänker att tjejen har genusglasögon.

Det finns en subtyp av kvinnor bland de yngre åldrarna, som är fjortis+politiska fanatiker, som jag känner har växt med åren. Förr brukade fjortisar mest vara fjortisar, men Zara Larsson typer som festar och vill skrika politik i ens öra är på frammarsch bland unga kvinnor födda i mitten av 90-talet.

Dessa påverkar kanske inte märkvärt fertilitetsstatistiken än, men det bådar ju illa för framtiden. Tänk nu att Zara Larsson egentligen är riktigt snygg, och ändå så får man mardrömsvibbar av att tänka sig dela en framtid med en sådan ung kvinna. Tänk nu alla fjortis-kopior som ser sämre ut, de kommer säkert knulla en hel del men vilken man kommer vilja leva med en sådan kvinna?

Vad har MRA med saken att göra? Förutom då att du slänger in dom i trådstarten för att rentvå feminism som har mycket att göra med detta. Gör om och gör om rätt, hanrejen.

Därför att MRA och feminism är två dansande motpoler som skjuter iväg båda könen till varsin ände (och bort från varandra). Här är det dock kvinnan som för och mannen som reagerar (ovanligt nog).

I ett land med mindre radikalfeminism finns givetvis inte många MRA (typ Sydeuropa, Östeuropa). Visst medger jag att feminism kommer först, sedan MRA; därför att feminismen som funnits omkring jävligt länge inte fått stor effekt förrän just vid denna generation internetsurfande och "youtube upplyssta" alt-righters av olika slag bland unga män. Dessa unga män kan inte tänka sig acceptera skit som tidigare generationer män accepterade, och denna kulturella omsvängningen är utanför SCBs radar då deras byråkratiskt tänkande framtidssiare inte förstår sig på de mer svårbregripliga variabler kring relationen mellan könen (därmed att de förutsagt så fel landets framtida fertilitet senaste 5 åren).

Jag säger ju inte ens att de gör fel i att inte svälja skit kring relation så som den ser ut i Sverige idag (tvärtom tycker jag att män ska stampa ner foten), så jag skyller inte på någon. Jag bara observerar fenomenet, så objektivt som jag kan.

Nej, det beror på att ni får allt dassiga spermier.

"Forskare varnar: Allt sämre spermiekvalitet hos europeiska män.
[...]
Om den negativa trenden fortsätter kan det innebära att västerländska män förlorar förmågan att reproducera sig redan år 2060."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/k...permiefabriken

Tror att TS missuppfattat fertilitetsbegreppet. Du menar nog nativitet. Fertilitet sammankopplad med förmågan ( den har nog inte minskat ) Nativitet sammankopplad med det faktiska födandet.

Jag skulle nog vilja påstå att vid konflikter man/kvinna är det nästan uteslutande kvinnor som initierar och driver på det. Förr klev män helt sonika av 'utbytet' när det vart för irrationellt och dispyten 'självdog' när kvinnan gick ur affekt. Numera tar de gärna till hela batteriet av vapen som finns tillgängliga i form av media, polis och #metoo. Det kvittar att det är falska anmälningar för det kostar ändå ingenting att bli avslöjad. Svenska kvinnor har en brutal ådra av narcissim latent som är av proportioner psykisk störning (kommer explodera). Detta härrör från att de aldrig behövt ta konsekvenser av våld eller ekonomi av grövre kaliber.. Fråga vilken random svensk kvinna som helst om politik eller ekonomi och det blir snabbt uppenbart att de inte bryr sig mer än att rapa FB haranger. Söndercurlade är ett passande epitet.

Klart som fasen män drar sig undan en sådant upplägg.

Det har varit en konstant nedfall på mäns spermiekvalitet (och testosteronsnivå) sedan mycket lång tid tillbaka i Väst (ända sedan 50-talet), och kan inte förklara att fertiliteten faller just nu pladask i Sverige (fall på 10% på 2 år).


Nej, man kallar det faktiskt för just fertilitetsnivå (även på engelska; total fertility rate):

https://sv.wikipedia.org/wiki/Total_fertilitet

Fertilitet kan ha många betydelser. Nativitet används inte ofta i sammanhanget.

Familjebildning är en konservativ handling i allra högsta grad.

Hur och varför skall män skaffa barn med världens minst konservativa kvinnor, vars mål är i alla fall i klar majoritet att ha självförverkligat sig själv genom att räkna antalet sexpartners som ett tecken på hur attraktiv/framgångsrik hon är och inte minst hur hon lever upp till ett påklistrat "ideal" om den moderna framgångsrika kvinnan (eller något åt det hållet)?. Det vad majoriteten Svenska kvinnor blivit är nog tyvärr alltmer något som män oavsett nationalitet är något som i alla fall de med lite innanför pannbenet inte vill satsa på. Tragisk utveckling då bandet inte går att backa.

Sedan de kvinnor som kan anses vara utanför majoriteten och som har varit nog smarta att förutse Sveriges framtid är nog inte med facit på hand så sugna att föda barn till en mycket oviss framtid.

Tyvärr föder denna utveckling också upp ett allt sämre beteende från män i allmänhet, de blir också produkter av denna skräpkultur bara för att de är tvugna att överleva helt enkelt.

Sverige och svenskarna kan lika gärna gå åt olika håll, skänka bort landet åt de främmande kulturer som kan under en tid kalasa på välfärden, för sanningen att säga, är det inte dit vi ändå är på väg?.

Problemet med detta är att det skapar en värld där kriminalitet och välfärdskollaps kommer vara produkten av vald väg. Survival of the fittest och inte minst de som har förmågan att planera sin framtid bäst.

Jodå mesen, det är ju inte som om kvinnor heller vill skjuta ut ungar i den uppenbart osäkra framtid vi går till mötes.

Det kanske är värt att nämna att fertlitetsraset påbörjades någonstans runt flyktingkrisen år 2015, där Sverige verkligen sköt till höjden i mordsstatistik, våldtäkter, osv.

Sedan har vi krisen i polisen och sjukhus (framförallt BB), bostadsbrist, osv.

Det finns så mycket som snabbt förändras i Sverige att det är svårt att sätta fingret på exakt vad som är huvudorsaken till att svenskar så snabbt slutat födda barn.

Men det är vär t att lägga märke till att hur osäkert läget nu än är i Sverige så har inte utländska kvinnor (från framför allt lågutbildade områden) upphört födda barn. Uppenbart att framtidsplanerandet och försiktigheten inte är till fördel för att erövra framtiden.