Regeringen vill skärpa HMF-lagen

Demokratimininster Alice Bah Kuhnke intervjuas just nu i Ekots lördagsintervju:

Valet närmar sig – hur ser hoten mot demokratin ut?

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1092374?programid=3071

Hon berättade bland annat att regeringen kommer att tillsätta en utredning för att se över lagen om hets mot folkgrupp. Avsikten är att polisen ska få mer kraftfulla verktyg, sa Bah Kuhnke. En möjlighet som diskuterades var lägre tolerans för hets mot politiker, journalister och konstnärer.

Frågor att diskutera:

1. Vilka skärpningar av HMF-lagen kan komma att föreslås?

2. Vilka partier stöder idag en sådan skärpning?

3. Kommer det att finnas stöd för detta i riksdagen efter valet?

Det är klart att de kommer vilja kunna kasta människor i fängelse för att de kritiserar Sjuklövern och dess politik. Jag vill minnas att lagen om hets mot folkgrupp faktiskt har redan använts mot någon som skrev något emot Miljöpartiet, men jag minns/vet inte om det blev någon fällande dom. Även många andra fall är gränsfall, som när Dan Park första gången blev kastad i fängelse för sin gatukonst genom att ett av hans verk som drev med en av sjuklöverregimens politruker fälldes för hets mot folkgrupp.

Man var redan inne på att göra det lättare för att döma dissidenter och systemkritiker genom att man skulle skapa en lagstiftning mot ett odefinierat "näthat" som tydligen skulle gälla annat än hmf, hot, förtal m.m. som det redan finns lagstiftning om. Det verkade dock vara krångligt att sy ihop själva lagen och efter ett par år verkade det hela rinna ut i sanden när S-MP-fraktionen av Sjuklövern tog över regeringsmakten.

Jag har en känsla av att regimen vill adressera den så kallade antisemitismen.

Alla partier, förutom möjligen V, kommer att vara för i sådant fall.

Just antisemitism nämndes inte i programmet. Däremot näthat i form av tillmälen som "luder", "kärring" och "batikhäxa".

Svar:
1. All kritik mot den svenska staten och dess institutioner kommer att förbjudas.

2. Antagligen samtliga nuvarande riksdagspartier. En SD-seger bäddar naturligtvis för att detta parti vill bli eviga innehavare av makten i Sverige, så förvänta er i såfall att all kritik mot sionistisk maktutövning kommer att kriminaliseras med hårda straff. Jag tänker då på kritik mot globala aktörer som suger ut vinster från det offentliga skattefinasierade vårdmonopolet, energigenerering, energiöverföring etc.

3. Enligt resonemanget ovan ser det tyvärr ut så. SD har mycket att bevisa, innan vi kan se partiet som nationellt och sverigevänligt sinnat.

Retorisk fråga:
Innebär Bah Kunhkes uttalande att exempelvis Dan Parks kommer att få ett skydd mot hets från svenska staten och dess myndigheter ?

Menar du att alliansregeringen startade något som de inte fullföjde, och att det är den bollen som S-MP nu plockar upp?

Herregud.

Lagen om HMF ska avskaffas då den inte innebär likhet inför lagen; grundbulten i rättssystemet måste vara likhet inför lagen. Den som tar upp avskaffande av HMF i sitt valmanifest har en valvinnare.

Bah Kunkhe har bara jobb till i september. Sen får gå tillbaka till Disneyklubben.

Bah är en av landets farligaste politiker.

Hahahha, är dom en folkgrupp?

Var inte så säker på det sista. Vi kan få en liberalextrem regering, Globo-Homo deluxe, med Lööf som regeringschef efter valet. Då kan Kunkhe mycket väl vara kvar.

Gissningsvis är "gubbslem" helt ok att fortsätta med enligt detta förslag. Vita medelålders män förtjänar ju hat, eller hur?
Alla twitterfeminister hade ju annars fått vakta tungan jävligt noga om lagen var jämlik.