Vem är ryttaren på den vita hästen i Uppenbarelseboken?

Källhänvisning om du vill diskutera något.

Läs trådstarten om du vill diskutera något, jag har redan hänvisat där att det är Upp 6:1 som nämner den första ryttaren av apokalypsen

Upp 6:1
"Och jag såg när Lammet bröt ett av de sju sigillen, och jag hörde en av de fyra varelserna säga med en röst som åskan: ”Kom!” Jag såg, och se: en vit häst, och han som satt på den hade en båge, och en segerkrans gavs åt honom, och han kom fram som segrare och för att segra."

Den omtalade varelsen är som sagt inte samma ryttare som det du pratar om av dessa texter att döma, det är i helt olika skeden de beskrivs och på helt olika sätt så läs trådstarten och vad jag har skrivit igen för din egen skull.

Det är redan förutsagt att Guds ord, Jesus, kungarnas kung osv skall segra. Dra dina egna slutsatser om vem den vita hästens ryttare är.

Då förstår du uppenbarligen inte metaforen jag förklarar gällande om att hoppet är vad som evigt strider framgångsrikt utan att någonsin behöva använda sitt vapen, därmed segrande i Guds ära.

Det är slutsatsen, du kan gladeligen försöka läsa det en gång till och försöka dig på att förstå det.

Nej, jag förstår inte "metaforen" för det är skitsnack. Det är dina egna ord, inte Guds ord, och ditt eget önsketänkande.

Skitsnack är dina egna ord, inte Guds ord, och därmed ditt egna önsketänkande eftersom du varken har gett någon förklaring på vad texten jag hänvisar till då faktiskt skulle betyda enligt dig eller vad som utgör något fel det jag sagt.

Om du vill delta i en diskussion endast för att säga att du tror allting är skitsnack eftersom det enligt dig inte är Gud som sagt något och allt därmed är skitsnack per definition, ja det får ju stå för dig då som sagt.

Så antingen svarar du på frågeställningen eller så kan du gott och väl strunta i tråden om du bara vill gå fortsatt off topic från detta.

Du svamlar om sånt som inte finns i Upp. Den vita hästens ryttare är Jesus i samtliga beskrivningar i Upp. Han har olika uppdrag att slutföra, och ett av de är slutstriden i Upp 19, då jordens kungar och deras härar (militär) samlas för att strida mot Lammet (Jesus, Guds ord, ryttaren på den vita hästen), och han skall besegra de. Segervissheten är kopplingen till Upp 6.

Upp 6 talar om en ryttare på vit häst som ges en segerkrans och en båge utan pilar, det är inte alls samma sak som det i Upp 19 omnämnda "Trofast och Sann" vars ord är som ett svärd.

Hoppet har inget behov av att ha ett egennamn att tala om för allmänheten, det är liksom ingenting som går emot att Jesus i ett senare skede sitter på en vit häst så du har fortfarande inte talat om för mig vad som är fel gällande att beskrivningen överensstämmer med hoppet.

Om du läser hela stycket inser du möjligtvis att han följs av sina härar på vita hästar.

Upp 19
14De himmelska härarna följde honom på vita hästar, och de var klädda i skinande vitt linne.

Och vad som ska hända vid Herrens återkomst är ingen hemlighet.

Upp 19
17Och jag såg en ängel stå inne i solen, och han ropade med hög röst till alla fåglarna som flög över himlens mitt: ”Kom hit och samlas till Guds stora måltid, 18så skall ni få äta kött av kungar och härförare och mäktiga män och kött av hästar och deras ryttare och kött av alla människor, fria och slavar, höga och låga.”

Jordens kungar och deras härar (militär) ska strida mot Lammet och änglarna (de himmelska härarna) och bli dödade. Evangelierna säger samma sak. Så kopplingen mellan Upp 6 och 19 är segern i slutstriden (Armagedon). Allt annat är skitsnack.

Nej du misstar dig eftersom jag pratar om Upp 6 där det står skrivet:

"Och jag såg när Lammet bröt ett av de sju sigillen, och jag hörde en av de fyra varelserna säga med en röst som åskan: ”Kom!” Jag såg, och se: en vit häst, och han som satt på den hade en båge, och en segerkrans gavs åt honom, och han kom fram som segrare och för att segra."

Först beskrivs lammet och sedan de fyra varelserna så nej det framgår inte alls av texten i Upp 6 att lammet på något sätt är en av de fyra varelserna som är de fyra ryttarna som beskrivs.

Jag har redan förklarat hur du ska läsa Upp 6 och 19. Du förstår helt enkelt inte vad du läser som en konsekvens av bristande kunskaper i evangelierna. Slutstriden är inte det enda uppdrag han har, men det är redan förutsagt att han ska segra.

1Kor 15
23Men i tur och ordning: först Kristus och därefter, vid hans ankomst, de som tillhör honom. 24Sedan kommer slutet, när han överlämnar riket åt Gud, Fadern. Då har han förintat varje välde och varje makt och kraft (= seger), 25ty han måste härska tills han har lagt alla fiender under sina fötter.

Därför får han segerkransen i Upp 6 och strider mot jordens kungar och deras härar i Upp 19. Så du kan lägga ner ditt skitsnack.

Båge =/= svärd

Men du tror väl då också att ryttaren på röd häst är Jesus också eftersom den gavs ett svärd.