Kan kaosvärmen rädda Miljöpartiet kvar i riksdagen?

"Kaosvärme" snart i en månad. En maj månad som varit 5-6 grader varmare än normalt. Och i princip inget regn. Om värmen och torkan fortstätter: Skogsbränder, skördekatastrof, gamla som dör, asfalt som kokar...

Diskussion: Kan kaosvärmen bli Miljöpartiets räddning? Detta valårs "säldöd"? (Det som tog dem in i riksdagen första gången, 1988).

https://www.expressen.se/gt/just-nu-...n-fran-skolan/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Milj%C...B6nas_historia

Kaos värme ?!

Det har varit en fantastisk Majmånad och kommer det framöver lite nattliga regnskurar så är det bara att fortsätta att njuta. Ungdomar tror nog på att detta är kaos men vi hade somrar som detta både på 60 och 70 talet innan växthuseffekten påstods vara orsaken.

Njut av värmen istället snart kommer en längre period av regn och väta..

Nej Miljöpartiet handlar inte om miljöfrågor längre.

Det handlar om öppna gränser, globalism och att sprida ut så många förståndshandikappade på en så stor areal som möjligt.

Hade miljöpartiet velat rädda miljön hade de brytt sig om svenskar och mer intelligenta människor, som faktiskt är motiverade att rädda miljön.

Istället har Miljöpartiet gjort oss alla till 24/7 dagmammor åt alla flyktingbarn, så att vi själva i princip skiter i vad som händer med samhället och dess miljö.

Kanske om Wetterstrand gör en comeback, och avsäger sig allt som har med globalism att göra.

Enkelt svar - nej! Värmen har ingenting med invandring och integration att göra och kan därför inte påverka Miljöpartiet

Om det här vädret fortsätter obrutet till valdagen, så, javisst! Det lär rädda MP.

I och för sig inte jag som hittat på det begreppet, det var Expressen. Hur som helst 5-6 grader varmare än normalt är väldigt mycket. Och detta är den absolut varmaste maj jag någonsin varit med om och då är jag ändå inte purung. Har heller aldrig varit med om en så lång solig och torr period.

Men jag menar, om detta fortsätter ett par månader till, då kommer det bli allvarligt. Skördekatastrof, vattenbrist etc etc. Det kommer generar stora rubriker och diskussion. Och hur påverkar det i så fall Miljpartiets möjligheter i valet. Personligen tror jag de kan tjäna några procenenheter i valet och det kommer räcka att rädda dem kvar.

I och för sig ligger det något i det säger. Men MP har fortfarande till viss del en position som "Miljöpartiet" nummer ett hos väljarna. Hur fel det än möjligen kan vara.

På vilket sätt kommer det att rädda Miljöpartiet? De andra partierna kan inte styra värmen.
Sen har de Fridolin i partiet; då är det inget, eller ingen, jävel, som kan rädda dem!

Varför har vi då "kaosvärme" om miljöpartiet sitter i regeringen. Det är kanske därför vi har "kaosvärme". För en hållbar miljöpolitik ut med Mp.

https://www.svd.se/miljoskal-talar-f...sad-invandring

Det som bör lyftas fram är att migration och en hållbar miljöpolitik inte går ihop.

Vem gillar inte en varm och skön sommar efter en otrevlig vinter?

Flyg mer! (Det gör miljöpartisterna själva)
Kör mer bil!
Ät mer kött!
Köp svenska räkor som handskalats i Marocko!
Värm upp ditt hus med olja på vintern!
Åk på kryssning i Västindien!

Njut lite, självplågande och hycklande är till för miljöpartister!


Edit:

Såg att jag i min upphetsning glömde svara på trådens egentliga fråga:

MP under 4% 9sep 2018!

Eftersom värmen beror på antal soltimmar och inte kolsyresnö(co2), så Nej. Absolut inte.
Soltimmar, genomsnittstemperatur och solstrålning har inget med vare sig co2 eller någon påhittad växthuseffekt att göra. Miljöpartiet kommer göra sitt sämsta val någonsin.

Det har det ju visst - för att på sikt kunna anpassa det svenska folket till ett varmare klimat behöver vi ju få in gener som klarar sig bättre under sådana förutsättningar. Långsiktigt behöver vi minska vitheten och känslighet för solen, det är absolut nödvändigt.