Vilken begåvningsnivå är jag på när jag inte klarar av Matte 3C och Kemi 1? [/Mod.]

Utan att veta hur mycket tid du lägger ner på ditt studerande så undrar jag om du använder en studieteknik som passar dig? Har du gjort något för att ändra den så att du kan komma närmare förståelse istället för att se allt som hebreiska?
Jag tillhör dom där som haft lätt för mig i skolan, men jag lärde mig aldrig bra studieteknik. Efter jag gick in i väggen måste jag lära om väldigt mycket och blivit väldigt varse om hur viktigt studietekniken är.

I princip allt går att lära, men man behöver hitta sitt sätt. Om det så är att skriva samma sak femtielva gånger, måla stora bilder, använda figurer istället för siffror, leka med riktiga pengar etc etc. Jag lär mig ex betydligt bättre om jag har någon att berätta för, samt användande av färger och bilder. Jag lyssnar hellre än jag läser. Jag pratar och diskuterar hellre än att jag måste räkna själv i tre timmar. Så lär jag mig.

Hur lär du dig?

Svårt att säga något om din intelligens eller begåvning baserat på dina gymnasieresultat.

För min egen del hade jag ytterst medelmåttiga resultat i matte på gymnasiet. Detta berodde till stor del tror jag på bristande motivation, dålig studieteknik och dålig studiemiljö i min skola.

Efter gymnasiet hade jag genom att ha gjort HP och fått hyfsat högt resultat tankar på högskola men trodde inte jag hade begåvningen att läsa till t ex ingenjör. Hade motivation att läsa vidare efter att ha jobbat med tråkiga ströjobb men visste inte riktigt vad så jag började läsa just ekonomi på högskolan. Ekonomistudierna varade inte särskilt länge då jag inte egentligen tyckte att kurserna var särskilt intressanta och att de flesta personer som pluggar ekonomi är rätt dryga (min åsikt).

Efter ännu ett uppehåll dock fick jag upp ögonen på riktigt för ingenjörsyrket, läste på om olika inriktningar, vad för kurser man läser och vad man kan arbeta med. För första gången var jag motiverad att plugga! Med hjälp av bl a My Academy och youtube så läste jag på nytt in gymnasiematten från grunden och fick en mycket bättre förståelse och började faktiskt gilla matte. Sökte in till tekniskt basår och därefter till ett civilingenjörsprogram på en av de bättre tekniska högskolorna. Har nu ett år till examen och även om det har varit väldigt tufft så snittar jag nu 4r i betyg samtidigt som jag läser en av de mest fysik/matte tunga masters på mitt program och tycker att kurserna är bra mycket mer intressanta än när jag läste ekonomi (om än mycket mer tidskrävande och ibland frustrerande). Samtidigt går jag mot en ljus arbetsmarknad och kommer förhoppningsvis jobba mer uppgifter som känns betydelsefulla, stimulerande och ge mig en bra lön. I stort sett motsatsen till om jag hade fortsatt med ekonomibanan (finns överskott av ekonomer).

Min poäng är, låt dig inte begränsa dig själv! Motivation, slit och envishet räcker väldigt långt och man kan plugga till både läkare, civilingenjör, jurist eller andra mer krävande utbildningar utan att vara ett geni innan. Dessutom kommer studier var väldigt utvecklande och göra dig smartare. Säger inte att du inte ska plugga ekonomi och istället ingenjör, men välj något som känns motiverande och spännande och våga tro på dig själv! Om du verkligen vill läsa ekonomi så se till att hitta något som spetsar till dina ekonomikunskaper, kanske kombinera med programmering eller något annat. Finns även industriell ekonomi som nog är mer eftertraktat är ett civilekonomprogram.

Saken är den att, matte 3C är inte särkilt svårt egentligen. Matte är en kumulativ kunskap, alltså det byggs på hela tiden. Om du låg på ett starkt E-D på matte 1c-2c så är det inte alls förvånande varför matte 3c känns svårt. Problemet ligger i själva betygssystemet, E-gränsen på dessa kurser är alldelles för låga, en dåre kan klara av dessa kurser utan vidare problem vilket förklarar varför så många stöter på problem med lite mer avancerade kurser. Jag fick själv ett E på matte 1c och 2c samt ett D på matte 3c, men jag lyckades höja mig till ett A på matte 4, jag hade dock ingen fritid under den terminen jag plugga och det slet på mig rejält. Du är inte lika dum som du tror du är, problemet är bara att...
1. Du pluggar inte tillräcklig mycket, dessa kurser kräver hyfsad med ansträngning för en normalbegåvad person att klara.
2. Du har massa kunskapsluckor som gör det svårare att förstå mer avancerad matte/fysik/kemi. Alltså repetera gammal material innan du fortsätter med svårare kurser.
3. Du är inte motiverad nog. Du måste ha ett mål för att kunna skapa motivation.
4. Dålig studieteknik.
I vilket fall som helst så skulle jag säga att de flesta klarar av dessa kurser rätt enkelt om du faktiskt lägger ner timmarna och arbetet, låt inte dina gymnasiebetyg lura dig, du har bara inte ansträngt dig nog.

Kurserna bygger på varandra. Det är särskilt viktigt med en bra grund i matematik. Utan rätt förkunskaper i Matte 1-2 blir det fan omöjligt att klara Matte 3-4 och fysikkurserna.

Den goda nyheten är att det går snabbt att repetera matte1-2. En vecka med intensivt plugg typ.