Citat:
Ursprungligen postat av
Smhf
Den sovande mannen i soffan kanske redan blivit tillfredsställd, sen var det dags för nr två.
Kallar du detta oskyldigt när dottern säger i förhör att detta var en av brytpunkterna mellan henne och mamma, och anledning till konflikt mellan dem.
Aktb 146 s 67:
E*ster tillfrågas om mammas eventuella pojkvänner. E*ster uppger att det är oklart. Det har varit några killar som ibland har varit hemma hos dem och även sovit över. Mamma har inte berättat så mycket om dem, hon har sagt om de olika killarna att hon inte vet hur det ska bli, vi får se. E*ster säger att det har varit en massa olika killar och de har kommit och gått lite. Ibland har någon varit där och sedan försvunnit, sedan kommer den tillbaka igen. E*ster har inte fått uppfattningen att mamma haft något fast förhållande över någon längre tid. E*ster vet inte vem som mamma senast hade någon typ av relation med. E*ster har ibland frågat men mamma har aldrig lämnat några ordentliga svar. E*ster berättar om ett tillfälle under vintern/våren-18 när hon kom hem till mamma för att hämta en tröja. Det var pappavecka och alla tre barnen var hos pappa. När hon kom in så möttes hon av en kille som låg i soffan och sov, när hon sedan kom upp till sitt rum så låg mamma och en främmande kille i E*sters säng. E*ster säger att hon hade försökt att ringa innan hon kom dit eftersom det var deras överenskommelse, hon fick inget svar och gick in i huset ändå. E*ster tyckte ändå att det var jobbigt att mamma och den där killen låg i hennes säng. Mamma sa senare att det var en kille från Stockholm, hon fick aldrig veta något namn på killen. E*ster säger att detta var en av brytpunkterna mellan henne och mamma och anledning till konflikt mellan dem
För det första var det väl även LW:s säng, när inte EW var där?
För det andra tycker jag att början på ditt inlägg är ett helt ogrundat och vidrigt uttalande.
För det tredje kan det ju lika gärna ha varit så att SD var LW:s hallick och skickade dit kunder och tog alla pengarna så att han skulle kunna bekosta alla ”tusen miljoner” kaninhinder? Eller?
Med detta sagt lämnar jag den här delen av diskussionen, inte för att du övertygat mej om något, utan för att jag finner den tarvlig.