Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tänker på det där att S och L kanske har ett gemensamt barn. Det känns definitivt som troligt motiv, att dölja ett avslöjande av det. Men vad finns det för tecken på det? Har inte kommit så långt i FUP.

Hon verkar ha behövt en man som hon
hela tiden var tvungen att kämpa för.
Varje dag var en tävling med HD.
Varje gång hon lyckades tvinga SD att
ha kontakt med henne så vann hon över
HD.
Digitalt, IRL, sex.
Hon låg in sitt revir i HDs och SDs hem.

SD har sett till att inga barn har blivit gjorda!!SD vill väl XXX XXXXXXX inte ha någon oäkting med den XXXXXXX.

Så varför anmälde hon inte om han våldtagit henne?

Varför stalkar hon honom och tvingar honom att fortsätta
kontakten med henne?

Varför är hon ständigt svartsjuk på HD?

"Datum: 2017-08-31 17:12
Till: "Davidsson, Stefan" <Stefan.davidsson@tyrens.se>
...
Det är rimligt att du ska "vara nära och fysisk tg" om vi trä□ar på varandra t ex vid frukost?
Markering alltså. Uppenbart eftersom hon kräver det. I så fall är det exakt lika rimligt att du
behandlar mig exakt lika vrumt och nära som vi brukade innan sista mars. Kramar, pratar, är
trevlig. Ska du upprätthålla god min att ni är trygga i varandra ska du upprätthålla god min att
du och jag är goda och nära vänner som kramas och pratar, som de tajta vänner vi varit i
åratal. För du har ju inte utnyttjat och inte kastat och inte trampat på mig. Alltså ingen skillnad
i beteende.
Är du inte beredd på det, föreslår jag att ni håller er undan. Då kan ni fortsätta ha trevligt för
er själva. Kommer vi till saruma ställe och du demonstrerar närhet och fysik med henne pratar
jag med dig. Beter du dig kallt frågar jag varför. Beter du dig dumt pratar jag med henne
också. Stra □ar du mig med att kasta bmi allt får hon veta betydligt mer än att vi "har
kontakt". "

"2017-08-18 00:36
Till: "Davidsson, Stefan" <Stefan.davidsson@tyrens.se>
...
Valt att leva i panelation med tg är knappast nåt nytt, du har gjort det i 21 år. När hon var
sjuk/tråkig hindrade dock inget från att dela mycket av din tid med mig. Lika mycket par då
som nu. Inget hindrade dig från att chatta. Inge hindrade dig från att visa vänne och närhet när
vi väl sågs. Du är inte mera par med helllle nu än då. Skillnaden är att nu när hon är frisk/rolig
igen, då vill du inte längre dela tid med mig, du ger hellre YD en halvtimme och trimmar gräs
som du verkligen skulle kunna skita i och göra en allllan gång. Grästrimning på särskild
tidpunkt är alltså viktigare än att dela tid med mig när vi inte kan ses ordentligt på sannolikt
rätt många dagar. Eller har du en plan för att ses? Dela den gärna i så fall, för då har jag ju
gissat helt fel.
Vi ses en liten stund och du tittar på mitt kök, vill först knappt ens gå in. Tvärtom fortsätter du
demonstrera att du inte hör hit längre, du vägrar gå in om jag inte öppnar dörren. Och på hela
tiden källller du inte en enda gång spontant på min hud, stryker mig inte över kinden, ger inte
ens en lätt puss. "Jag vill ha dig hela livet". Jo, hela livet som hon är tråkig. Inte sen, när hon
kvicknar till. Visa mig att jag har fel och jag blir mycket, mycket glad. Eller fortsätt visa att
du backat när hon blev frisk och du är en ful och elak utnyttjare."

Hur trög i huvudet kan man vara?

" 2017-03-30

Stefan säger att TG kommer hem och hämtar lite saker med sin pappa ikväll. TG vill ha hela
sanningen sen av Stefan. Lena har berättat för TG som det är och tycker Stefan kan göra det
också. Lena har kort om tid då hon ska in på utvecklingssamtal. Lena har berättat att det var
både kärlek och sex, ömsesidigt. Lena säger att Stefan kan ljuga om han vill sen för TG.
Stefan säger att det inte är något alternativ och vill berätta sannna sak som Lena sagt. Det
började inte redan när Lena bodde på Betesvägen. Lena säger att dom kan prata efter klockan
fyra då hon ska in på mötet. Stefan säger att det kanske är ett farväl nu då men Lena lovar
Stefan att det inte är ett farväl och dom hörs sen. "

"vill berätta sannna sak som Lena sagt.
Det började inte redan när Lena bodde på Betesvägen."

Samkör de sina berättelser?
Varför nämna det annars?

Det finns en del saker jag reagerar på i alla förhör jag läser. Bl a ett med kollegan The*res Wes*tberg. Hon vittnar om att LW ska ha ringt henne 161219 och berättat att SD ska ha våldtagit henne. LW ska då ha ringt polisen.

Aktbilaga 146 sid 276:

Therese säger att 19/12 2016 så ringde Lena och "tokgrät". Hon sa att hon hade blivit
våldtagen av Stefan och att han hade hotat henne om att han skulle häng ut bilder på henne på
sociala medier. Therese säger att hon knappt förstod vad hon pratade om. Hon sa åt henne att
prata med Polis och CMV vilket hon sa att hon hade gjort.

Det gjorde hon väl aldrig?
Varför anmälde hon inte detta till polisen instället för att ringa en arbetskollega? Jag får inte ihop bilden. Man polisanmäler att man blivit utdragen ur en bil och att man fått en lykta hängd på dörren men inte en våldtäkt?

Sexuellt våld är inte ovanligt i relationer liknande den här.
Om man tittar på tiden, 19/12-16, är detta inte långt efter anmälan om ofredande.
Den kom i samband med att l*ena hade en relation med m.g.l.

Det kan ha varit ett sätt för SD att "markera revir", precis som med lyktan.

Och det här med att L*ena bara skulle anmält S*tefan för att han hade dragit ut henne ur bilen, det är hans egen version som han sprider runt till alla.

L*ena ville att anmälan skulle tas upp på nytt med bandinspelningen efter att den blivit nedlagd. Jag tror absolut inte att det var en anmälan pga av hämnd från L*enas sida.

Nu har jag läst om andra personer i SDs närhet som känner obehag och till och med rädsla för SD. han har bevisligen stalkat L*ena, varit inne i hennes hus olovligen, lägger ljus i hennes säng, markerar hela tiden när hon inte gör som han vill.

Det är ett mycket obehagligt beteende. Och om han skulle ha våldtagit henne är det inget att förvånas över. Han har ju för sjutton haft tankar på att döda hela sin familj. Och L*ena och ett annat barn.

Och nu är hon död.
Tror du inte att han är kapabel?

KRASST OCH I RUNDA SLÄNGAR:

Läser om och om igen hur han i förhören först inte riktigt vet när han träffade LW sist. Så trycker man till lite och då visar det sig att dom har träffats på fredagen på hans kontor. Sen trycker man lite till och då har hon även varit hemma hos honom på lördagen.. Och när de har sex så slutar det med att han har fått blod i ansiktet och på tröjan (som nu är tvättad) eftersom det rinner blod från hennes underliv vid samlaget och det gör det ungefär 100 procent av gångerna och har så gjort i alla år, så därför finns det blod lite överallt. Typ i soffan på jobbet. Typ i duschen. Typ i pannrummet.

Om LW skulle berätta för HD om deras relation så skulle det ta död på hans liv och då skulle han i så fall behöva avsluta LW's liv.
Och sedan: Om SD åkte på sin resa till USA med HD, så hotade LW med att berätta för HD om att dom ff träffas bakom hennes rygg. Så därför var det väldigt viktigt att LW inte fick veta att dom skulle åka.
För han vill ju leva med Hanna - tom "resten av hans liv", som han säger. Men att H inte kan leva med honom fastän hon gärna vill pga sveket. Så han lever på hoppet om att de ska bli ihop igen.
Bollen ligger hos henne och hela förhållandet är bara möjligt att reparera om SD bryter med Lena som han lovat. Och det gick ju bra...

Och så lämpligt att det låg en felplacerad Catch i Vivallaskogen som skulle fixas (tillsammans, var planen) under helgen på natten, men att det då dök upp tre mystiska män som antagligen ville ha något av honom. Som en mobil, typ. Men som han inte hade på sig, så han fick åka hem och ringa polisen och rapportera om dessa män. På plats uppger han dessutom falskt namn. Så LÄGLIGT att hennes sista ping från mobilen sedan kom från Vivallaskogen(?). Inte helt svårt att dra slutsatsen i så fall att mobilen ligger på ett himla tryggt gömställe och inte heller svårt att fatta vad syftet till larmsamtalet var..

På morgonen 15 maj, så uppger SD att han har en större besiktning av en stor lagerhall där han skulle inspektera isoleringen och kolla badrum osv. En stor lagerhall..? Där kanske man kan göra sig av med både det ena och det andra..?
Sen blir han osäker och undrar om han inte var där dagen innan också. Kommer fram till att han varit där båda dagarna. Frågan hur han kom dit undviker han att svara på. Och så ändrar han till att han var på ett annat jobb INNAN lagerhallen. Han får frågan hur han tog sig dit, vilket han inte svarar på. (Ska man gissa på att han norpade firmabil tidigt som fan på morgonen och nyttjade den till att köra bort skorna och mordvapen och SEDAN åkte till jobbet? Kan man gissa att han råkade lägga någonting blodigt i soffan på jobbet?) Men sedan uppger han att han cyklat dit i harmoni.
DOCK: Enligt jobbkollegan kom han dit och var stressad och ostrukturerad. Inte alls lik sig själv och helt tomhänt och oförberedd inför mötet.

Polisen undrar varför han såg till att ha ett sjuhelvetes schema den 14e med träning, trappinspektion, tvätt, vattning, mek med cykel, jobbmejl osv då han ska hinna packa och förbereda inför resan. SD svarar att det kan tyckas konstigt att göra så, men att han tvärtom känner sig lugn och avslappnad inför resor. Ändå uppger han i förhör att det är svårt att komma ihåg den 15 maj eftersom det var så pressade timmar under fm. No shit!!!

Rabblar upp vart dom har haft sex hemma hos honom: "..eeh och ganska så säker liggandes på matta, en matta som förvisso inte finns kvar förvisso, men men.."
Nä, för den slängde eller sålde dom på loppis. De mattor som inte blev sålda slängde dom. Och då körde dom den först i en skottkärra. In i tvättstugan. Och garaget. Gamla källaren. Vid cyklarna. Vid W*ilmas cykel som de hade "lite kul och trams" med tidigare. Oralsex. Och det "spottades" så att säga en del på hennes cykel för lena spottade ut satsen på hennes bakhjul. Men först hade Lena sex med sadeln på cykeln och lät sadeln tränga in i vaginan (aktbilaga 147 s. 451). ALLTSÅ!!!! VAD ÄR DET HÄR?!

Och jag kan hålla med FL om att han har onormalt dåligt minne.
Han framstår som allt annat än oskyldig.
Motivet solklart:
"Allt ska bli så bra"


Jag blir helt matt av frustration!!!!!

EDIT: Och det här gjoset som de pratar om och trosskydden som SD hävdar att hon använder pga blödningarna efter sex.. Det män "tömmer" i oss kvinnor rinner ibland ut i omgångar och då kommer trosskydd väl till hands om man inte vill gå med besudlade underkläder. Ingen najs känsla, så tänkbar förklaring..
Fräscht va?

Aktbil 161, sid 22

L*enas rapport om bilincidenten 10 jan-17

"Han skickade ett sms där han skrev att han skulle komma förbi en kortis, Lena blev lite sur över detta då hon tänkte att de skulle fika eftersom hon hade bakat.
Hon ringde till Stefan och Stefan sa att Lena inte lät rolig så han tänkte inte komma in men om hon ville träffas så kunde hon komma ut till hans bil då han skulle vara hos henne inom en minut. "
[...]
"Lena gick ut och satte sig i Stefans bil på passagerarplats fram. Det blev tjafs mellan Lena
och Stefan och det handlade om allt möjligt, om deras relation, Stefans fru mm.
Lena berättade för Stefan att hon berättat om deras relation för en gemensam vän. Stefan blev
tyst men Lena upplevde att han sedan blev uppvarvad och det hon sa att hon berättat om deras
relation till en vän bidrog nog till detta.
Efter ett tag sa Stefan åt Lena att kliva ur bilen men Lena ville att de skulle prata klart och sa
detta till Stefan.
Stefan sa till igen och den andra gången var mer på skarpen."

Det hade varit en liknande situation tidigare då S*tefan hade dragit ut L*ena ur bilen.

"Med detta i minnet så satte Lena igång ljudinspelningen på hennes telefon.
Stefan hävde sig över passagerarsidan och lade sin högerarm om Lenas nacke och drog henne
sedan ner mot växelspaken.
Lena uppger att det gjorde ont och att Stefan höll i henne så hårt så att hennes örhänge vek
sig. Lena upplevde även en smärta på ovansidan av huvudet och det kändes som att Stefan
gnuggade sina knogar på hennes huvud. Lena upplevde att Stefan höll i henne en lång stund
men förklarar att det nog inte var så länge. Lena började gråta och Stefan släppte henne och
sedan blev han som förbytt, han blev fin och omtänksam igen. "

"Lena uppger att hon känner smärta i fingrarna på vänster hand men hon tror att det är från när
hon höll i sin mobil när Stefan höll i henne, att hon höll så hårt så hon fick ont i fingrarna.
Lena lämnade bilen och gick in till sig, Stefan följde efter och när han kom in så hade Lena
ringt polisen och hade dem på telefonen på högtalarfunktionen så att Stefan hörde detta.
Lena är osäker på vad som hände sedan i detalj men Stefan kom in och gick fram till henne
när hon pratade i telefon, han hade längskidpjäxor på sig och Lena var i strumplästen, han
satte sin fot på hennes tår på vänstra foten och tryckte till samtidigt som han stirrade på henne.
Lena uppger att hon fick ont i tårna. Hon upplevde att han gjorde detta för att markera.
Vid förhörstillfället känner Lena ingen smärta förutom i fingrarna på vänster hand.
Lena önskar målsägarbiträde. "

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---

Det hela börjar lite underligt som en maktkamp redan innan, där det verkar som att S*tefan använder hennes födelsedag för att maktdemonstrera.

Hon har bakat och de har som det verkar bestämt tidigare att han ska komma förbi, men nu tänker han bara komma förbi kort och eftersom hon inte låter glad så blir det bara i bilen.

Så det är inte så som det har spekulerats om tidigare att S*tefan har skjutsat henne.

Eftersom det nu är redan tjafsigt, fortsätter tjafset och L*ena berättar att hon har berättat om deras relation för en vän.

Detta verkar vara upptakten till att ha blir arg; han blir enligt henne "uppvarvad". Först blir han tyst, sedan vill han att hon ska gå ut.

L*ena berättar att hon börjar gråta under knoggnuggningen som hon upplevde som en lång tid, fast det förmodligen inte var det.

Efter att hon gått in till sig följer han efter henne och medan hon ringer till polisen ställer han sig på hennes fot med sin skidpjäxa och stirrar henne in i ögonen.

Hur ska man tolka det?
Ett hot om att hon inte ska anmäla?

Ja, han använder en mängd tekniker för att få som han vill. Det handlar om att stänga samvaro, fysiskt våld och dubbeltydiga markeringar.

Har man gjort sådant flera gånger, räcker det med att hänga en lykta på dörren eller att lägga ett ljus i sängen. Man fattar vinken.

Jag ser dig, jag vet vad du gör och jag har kontrollen. Jag kan göra vad jag vill, du ska göra som jag vill. Och jag kommer undan.

Rubriken i NA inför dagens förhandling: (den är det enda man ser utan att vara prenumerant)

"Lenas mobil spårlöst borta efter mordet – följ rapporteringen från rättegången om Hjärstamordet".

Jag vill minnas att jag läst att det var en relativt ny, och dessutom en jobbmobil som LW fick med sig ut den ödesdigra kvällen/natten. Den innehöll kanske inte så väsentlig information?

Ja,det var spänningen.Hon säger att SD varit elak mot henne.Om SD varit snäll mot henne då hade hon inte heller varit intresserad.Då hade han varit en tråkmåns i hennes ögon.
Jag blir inte alls förvånad över denna läsning.Om hur ofta och vart de hade sex m m m m .Det är så det går till i otrohetsaffärer.
Ändå vill inte fruarna skiljas.De väljer att släta över och vill inte se sanningen i vitögat då det gör för ont.Mannen säger : Hon betydde inget. Den som betyder något är äkta frun.
Hur som helst så har paret Davidsson barn ihop och har varit gifta.De vill ju fortsätta ihop.Det var bara det att LW inte lät dem vara ifred.Hon är borta nu och de har nu möjlighet att starta om ihop.

Det får inte bli för komplicerat för er.Då bryter ni ihop!