Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

En sönderslagen kuvad älskarinna? Och visste inte om att hon skulle bli dödad? Det var precis vad hon visste. Lena sa själv att hon kommer möta döden när hon avslöjar affären. Hon gjorde det ändå. Det enda alternativet var dessutom inte att vara en sönderslagen kuvad älskarinna. Hon kunde lämnat honom utan att hota och avslöja för hans fru. Du måste ju inse att han blev galen när han förlorade båda kvinnorna? Hade han haft hustrun kvar ser jag inget motiv till mordet längre.

Lena skulle bara backat som normala människor gör. Inte fortsatt hota och provocera tills hon blev dödad. Som hon visste att hon skulle bli. "Om jag avslöjar honom kommer han att döda mig" är hennes egna ord. Den kvinna som fortsätter hota och avslöja trots detta är faktiskt galen. SD var inte den enda som var galen i relationen även om han var galnast.

Sedan vet vi inte riktigt hur mycket utav dessa uppgifter som fanns vid tidpunkten för det beslutet.

Att hota någon med att göra det som de mest fruktar i livet är inte som att diska för högt eller den typ av små "provokationer" kvinnor enligt män gör i förhållanden med våld. Där är provokationen bara i mäns huvuden.

Du anser väl knappast att Lenas hot att avslöja affären var en sådan "provokation"? Det finns skillnad på provokation och hot. Att hota en annan människa med deras värsta fruktan kan leda till döden och så är det bara. Lena visste också om det.

Ska du också börja med att säga att Lena inte gjorde fel. Det är hur klart som helst att detta mord kunde förhindras av BO själv och ni vägrar inse det tyvärr. Man hotar inte en psykopat. Skulle du gjort det? När du vet att han kommer döda dig? Och även hotat dina barn? Nej jag tror du skulle bli så tyst och inte våga öppna munnen mer.

Ligger efter i tråden efter en stunds bortavaro.

Jag är helt chockad, förskräcklig läsning.

SDs natur är inte vacker. Googla på hur man kan kväva ett (sitt!) barn så att det set ut som plötslig spädbarnsdöd! För att barnet skriker pga av smärtor 😪.

L*ena har också redan i början av november- 16 identifierat honom som person med starka psykopatiska drag (FUP sid 1064).

Mycket hemskt att den mottagande operatören som tar emot larmsamtal från L*ena vid anmälan om ofredandet upplevs av L*ena som att inte ta hennes anmälan på allvar, blir dåligt bemött (FUP sid 1064) och att L*ena t om uppfattar det som att operatören skrattar åt henne!

Jag vet inte hur arg jag blir på det bemötandet!!!
Jag hoppas att den personen ligger och vrider sig i ångest över sitt beteende och att den överordnade har visat att detta inte är ett acceptabelt bemötande.

Hoppas att du har lärt dig något, mognat av det hemska öde denna människa som behövde få hjälp möttes av den människa som hon anmälde!!!

Fy fasiken vilka vidriga människor det finns, inte bara i denna tråd utan också på ett ställe där man förväntas få hjälp när man har utsatts för ofredande!

Detta förhör hölls 30/5 och han begärdes häktad 1/6, och igen 8/6.

Ja, det är ett tidsspann men inte direkt ett jättegap. Bilincidenten är en uttjatad sak. Endast de två berörda var där och hon säger si och han säger att han knuffat ut henne. Polis tyckte sitt. Det skulle ju finnas mera ryktades det om. Kanske någon vän till Lena kommer vittna om den saken sedan? Vi får se.

OM hon nu visste att han var så farlig - varför fortsatte hon hota med det då? Skitsvårt läge: låt mig vara ifred annars berättar jag för HD. Var det så det var? Eller hotade hon med det när han inte ville skilja sig och vara monogam med henne?

Vilket är hönan och vilket är ägget?

Den gränsen går väldigt få personer förbi.
Det visar vem han är, en person som kan gå över riktigt allvarliga gränser.

Vilken fruktansvärt obehaglig person han är.
Vem hotar att döda barn?

Jag mår illa.

Det är svårt att veta vilket som kom först i det här fallet. Oavsett visste Lena att hon skulle bli dödad om hon avslöjar honom. Det sa hon själv. Det är därför jag är förbannad på henne också.

Det är galet att fortsätta hota och provocera en psykopat som hotat döda dig och än värre dina barn. Det ska man aldrig göra, även fast man har rätt till det som Lena hade. Vad hjälper det att ha rätt när man är död.

Har digitaliserat en bild än sålänge. Hoppas att fler foton av FUP:en kommer upp så vi kan få ett mer fullständigt protokoll.

https://minfil.com/x4n162b8o2/Sida_3_1_pdf

Det här är ett utpräglat indiciemål. Det finns alltså hundratals sådana här svaga indicier som i sig har ungefär lika lite bevisvärde som cykelturen, men när man sedan lägger ihop alla noga utvalda "pusselbitar" så får man fram en bild som kan vara oerhört övertygande för många. Det är därför fupen är på 14 000 sidor och rättegången beräknas behöva ta 20 dagar i anspråk. Det finns ingen annan enskild omständighet som i sig är mer övertygande än just den som du tar upp här, dvs. att han var ute och cyklade på kvällen.

Ja och vem fortsätter hota och provocera den som hotat att döda barn?

Båda parter är galna i det här fallet.