Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Det verkar vara vänner som står på SDs sida, vad som än har hänt. Ingen vet vad de har sagt, men några verkar ändå tagit hans sida mot LW och fryst ut henne.
Jag tror att varken LW eller SD lyssnade på några råd i den här situationen. Av olika skäl.
I ljuset av att SD är häktad på sannolika, bör man ändå förstå att något litet ynka bevis finns det. Det förstår nog de flesta.
Sedan är han inte dömd än.
Men det borde finnas en liten fråga i huvudet på det flesta.
Är han skyldig?
Har han gjort det?
Det är väl inte konstigt om hon blev
utfryst så som hon betett sig?
”I den tidigare vigselordningen lästes följande ord över makarna: "Äktenskapet är av Gud instiftat, till makars stöd och samhällets fortbestånd". ”
”Eftersom Gud själv har instiftat äktenskapet, äger han också tolkningsföreträde när det kommer till definitioner”
”Vid 17 års ålder har vart tredje barn upplevt en separation. När känslorna sviker och slentrianen gör sig påmind är äktenskapet ett skydd för relationen.”
https://www.varldenidag.se/opinion/aktenskapet-ar-ett-samhallsfundament/cbbmbf!woGAeYxcm8aBs7I7K0zjmA/
Människor som inte lever som de lär får
räkna med att bli utfrysta när sanningen
avslöjas.
Om GC-arna hade krusat och fjäskat
för LW så hade det ju varit som att ta
ställning för henne mot HD.
Varför skulle de göra det så som SD och
LW betett sig?