Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det tror jag också.

Flörta för fullt trodde jag du skulle skriva eftersom det är väl troligen detta som GM i sin trånga hjärna/hjälm/huva fått för sig och är arg på om vi nu antar att motivet är svartsjuka Deluxe. Denne filur anser troligen att hon är HANS tjej och att hon inte ska frottera sig med andra karlar på geocachekonvent mm. Dessa galna tankar förvrider huvudet på GM och så händer den här tragiska händelsen.

1. Fel, ty det som har sagts är att han ty fortfarande är huvudmisstänkt.
2. Ty vissa ser det som våld och andra som tvång, ty därav ty fel
3. Ty fel
4. Ty fel
5. Ty återigen ty fel

Vad skulle motivet vara till detta tror ni?

Vore jag polis skulle jag nog undrat: Vad har hänt i fallet idag? Telefonen slogs på och vår misstänkte kom hem...

Dina påpekanden är viktiga.

Men...

Tycker nog att du bagetalliserar lite väl. Nog är det anmärkningsvärt om uppgiften att SD haft kontakt med LW samma kväll som hon försvann stämmer.

Att dom haft en relation och att SD blivit anmäld för att ha varit våldsam mot LW talar starkt emot honom. Det ska inte bagetalliseras. Oavsett hur mycket eller lite våld du tycker SD hade rätten att använda. Hon kanske var jävlig mot honom denna kvällen också och han råkade använda ännu mera våld.

”Komprometterande könskärlek med ett icke ringa antal män”... ren och skär smutskastning. Hon var ensamstående och hade rätt att älska/älska med vem hon ville. Sättet du formulerar dig på är extremt nedsättande emot en kvinna som nyligen blivit mördad. Visa lite respekt.

Om hon sedan haft många olika relationer blir såklart sökandet mer komplicerat än att bara förhålla sig till SD.

Menar du alltså att han inte längre är skäligen misstänkt av domstolen? Det vill jag gärna se källa till.

Jag ser inte skäligen misstänkt och huvudmisstänkt som ömsesidigt uteslutande termer för hur rätten och utredningen benämner SD:s status.

Du famlar i blindo åter igen.
Vittnet är inte konstruerat.
Det är inte samma vittne som hörde röster utan vittne som sett SD i området

Vet inte riktigt faktiskt.

Ligger skogen mellan LW’s hem och Vivalla(nogozonen alltså) så kanske man vill rikta misstankarna ditåt. Nu är jag inte säker på att skogen ligger där emellan då jag inte bor i Örebro.

Annat alternativ är att han går för att kolla om den ligger kvar, gör ett försök att kolla om han kommer in och vad som står där av nyfikenhet. Tror inte han gjorde detta mordkvällen, då ville han nog bara snabbt bli av med den. Förmodar att hon har någon form av lås.

Kollar om den är kvar och bara testar att slå på den, tänker inte på att den pingas eller tror kanske inte den kommer att pingas på så kort tid.

1 Är åklagaren som lade ner anmälans uppgifter vars professionalitet jag inte ifrågasätter.

Dom andra oprecisa får du nog förklara dig lite sakligare om du vill bli trodd

Av någon anledning kommer jag att tänka på Lisbeth Palmes - "Man ser väl vem som är alkoholist."
Tycker du beter dig lite märkligt.. men tänk inte på det

Nej, direktflyg tar 12 timmar, tidsskillnaden är 9 timmar. De flesta har dock mellanlandning i tex Chicago och flygtid 14-18 timmar.

Uppgifterna om vittne och SMS kontakt kommer från Flixa och Moralensväktare som har kontakter med insyn i utredningen. En god tanke har också bekräftat att det varit SMS kontakt samma kväll, han får sina uppgifter direkt från SD som förstås vet vad som anfördes mot honom vid häktesförhandlingen. Säkrare källanvisningar kan man inte hoppas på här på FB.