Citat:
Jag är idel öra, när du börjar känna att det "mognar".
Trög är du definitivt inte, men det är sådant man får höra av en del skribenter när man inte tycker som de.
Vi kan ju alla ha fel, eftersom vi inte känner eller har träffat personerna. och att ha med sig det när man spekulerar är ju bara sunt. Jag ser det tvärtom som något negativt, att låsa sig alltför mycket, vilket man ju lätt gör.
Omhuldandet, som är från båda håll, är något som för mig känns som att det har helt olika motiv för de båda parterna.
Vad gäller HD, så tänker jag att hon förutom att hon har levt nära en mycket kontrollerande (och "konstig") man i tjugo år, så har hon sin ryggsäck med sig sedan barndomen. Kanske finns det något trauma där som hon beskriver om att ha varit mindre älskad av sin mamma, vilket pappan kanske försökt kompensera. Men sådant kan ge djupa sår, en känsla av att inte vara tillräckligt sedd, älskad, behövd, vilket kan förlja med en hela livet i de relationer man har.
För HD kan den har känslan vara så sjup, att hon har svårt att klara av att hantera den konflikt som en så lång otrohet kan ge (vem skulle göra det egntligen?). Jag kan inte se något som helst sunt i att hon inte lämnar honom efter att det uppdagats, särskilt efter att hon konfronterats med det här i förhör. Det säger mig mer än tusen ord.
Jag tänker att hon inte klarar av att se sanningen, skyddar sig, vill ha något som inte finns. Klarmrar sig fast på ett sjukt sätt vid en fantasi om det perfekta livet med kärnfamiljen, huset. Hon vill, på ett sjukt sätt, ha det som inte finns.
Men innerst inne vet hon. Jag tror att hon är bräcklig på ett sätt, och som skydd har hon satt på sig pansar. Från sin familj har hon lärt sig att blunda, och de har också "hjälpt" henne att blunda nu också.
Otroheten är ett misstag som alla kan göra, och SD han är en hyvens man.
Inte tror jag att hon har haft en "superplan" om att få SD att mörda, eller själv mörda Lena, för att sedan hoppas på att bli av med båda. Nu menar jag inte att det är det du tror.
Jag tror att hon har fattat vad som har hänt, men det har kommit efterhand.
Att hon ljuger och undanhåller, det är ju solklart, städat för noga på viktiga ställen, det kan hon ha gjort av flera skäl.
Det kan vara för att hon tror på SD och önskar tillbaka till allt som en gång fanns. precis som många kvinnor i kontrollernade och destruktiva förhållanden.
Det kan också vara så att hon förstår, men ändå vill ha honom tillbaka. Har han gjort det för hennes skull, skulle hon kunna tänka. Hon klamrar sig fast.
Men hon skulle kunna vackla, och tänka att å ena sidan... men å andra sidan... vem är han?
Kan hon till och med tänka att han skulle ge sig på henne om hon inte smilar tillbaka, säger samma som han gör.
Men vi har vid det här laget alla hört om det traumatiska bandet, det band som gör att det är så svårt att lämna.
Växlingen mellan kyla och värme, längtan efter det som en gång var så fint och som kan vara det.
Se bara på lena, hur desperat det blir.
Bundenheten från de båda är osund och helt sjuk.
Det gäller SD och Lena och SD och HD.
Trög är du definitivt inte, men det är sådant man får höra av en del skribenter när man inte tycker som de.
Vi kan ju alla ha fel, eftersom vi inte känner eller har träffat personerna. och att ha med sig det när man spekulerar är ju bara sunt. Jag ser det tvärtom som något negativt, att låsa sig alltför mycket, vilket man ju lätt gör.
Omhuldandet, som är från båda håll, är något som för mig känns som att det har helt olika motiv för de båda parterna.
Vad gäller HD, så tänker jag att hon förutom att hon har levt nära en mycket kontrollerande (och "konstig") man i tjugo år, så har hon sin ryggsäck med sig sedan barndomen. Kanske finns det något trauma där som hon beskriver om att ha varit mindre älskad av sin mamma, vilket pappan kanske försökt kompensera. Men sådant kan ge djupa sår, en känsla av att inte vara tillräckligt sedd, älskad, behövd, vilket kan förlja med en hela livet i de relationer man har.
För HD kan den har känslan vara så sjup, att hon har svårt att klara av att hantera den konflikt som en så lång otrohet kan ge (vem skulle göra det egntligen?). Jag kan inte se något som helst sunt i att hon inte lämnar honom efter att det uppdagats, särskilt efter att hon konfronterats med det här i förhör. Det säger mig mer än tusen ord.
Jag tänker att hon inte klarar av att se sanningen, skyddar sig, vill ha något som inte finns. Klarmrar sig fast på ett sjukt sätt vid en fantasi om det perfekta livet med kärnfamiljen, huset. Hon vill, på ett sjukt sätt, ha det som inte finns.
Men innerst inne vet hon. Jag tror att hon är bräcklig på ett sätt, och som skydd har hon satt på sig pansar. Från sin familj har hon lärt sig att blunda, och de har också "hjälpt" henne att blunda nu också.
Otroheten är ett misstag som alla kan göra, och SD han är en hyvens man.
Inte tror jag att hon har haft en "superplan" om att få SD att mörda, eller själv mörda Lena, för att sedan hoppas på att bli av med båda. Nu menar jag inte att det är det du tror.
Jag tror att hon har fattat vad som har hänt, men det har kommit efterhand.
Att hon ljuger och undanhåller, det är ju solklart, städat för noga på viktiga ställen, det kan hon ha gjort av flera skäl.
Det kan vara för att hon tror på SD och önskar tillbaka till allt som en gång fanns. precis som många kvinnor i kontrollernade och destruktiva förhållanden.
Det kan också vara så att hon förstår, men ändå vill ha honom tillbaka. Har han gjort det för hennes skull, skulle hon kunna tänka. Hon klamrar sig fast.
Men hon skulle kunna vackla, och tänka att å ena sidan... men å andra sidan... vem är han?
Kan hon till och med tänka att han skulle ge sig på henne om hon inte smilar tillbaka, säger samma som han gör.
Men vi har vid det här laget alla hört om det traumatiska bandet, det band som gör att det är så svårt att lämna.
Växlingen mellan kyla och värme, längtan efter det som en gång var så fint och som kan vara det.
Se bara på lena, hur desperat det blir.
Bundenheten från de båda är osund och helt sjuk.
Det gäller SD och Lena och SD och HD.
Det fetade. Hon har säkert utvecklat en taktik för att kunna hålla näsan ovanför vattenytan under alla år. Hon vet hur SD är och hur han "ska tas" för att inte hon och barnen skulle råka illa ut. Lögnerna har säkert varit nödvändiga för henne i deras förhållande. Övning ger färdighet
Självklart att det är ett osunt förhållande när man måste tänka på allt man säger för att kunna bemöta all skit som kommer ur SDs mun. Att gå i clinch med en sådan person innebär fara. Tror att HD visste allt detta och att hon nu verkar må bra är inte konstigt alls.
Men sådant håller inte i längden, man måste s.a.s göra upp med sig själv och göra sig av med hat och kränkthet. Annars kan man aldrig bli fri.
Otroligt att hon ändå klarade av att leva så länge med weirdot och självklart att hon mot slutet ville bli av med både SD och Lena. Så blev det också.
__________________
Senast redigerad av zilvereko 2021-10-17 kl. 19:25.
Senast redigerad av zilvereko 2021-10-17 kl. 19:25.
