Den stora OS-tråden hockey mm.

Jag håller med. Det logiska valet skulle ju ha varit Nylander i det avseendet. Men jag anser trots detta att Holmström var ett mycket bättre val än "Nyllet". Holmström skulle vi verkligen sakna i OS. Nylander skulle inte tillföra något nytt, utan enbart bli en marginell förbättring av det vi redan har.

Yep. Vi skall skita i namnen. De bästa skall spela.

Att Wings har lurat Gus angående Kronwall är en ren skandal.

Om Kronwall varit med i laget och Kenny sänt bortom thunderdome, då hade jag varit helt nöjd. Vå backsida är inte helt stabil. Sörskilt som Lidas spel helt bygger på små rinkar och i en omgivning där samtliga medspelare bär röda tröjor.

Jag är orolig som Nordahl säger.

JA, Hannula är på långa vägar lika bra som NYllet som själv hävdar att han aldrig varit bättre och dessutom har han alltid varit bra i Tre Kronor och alltid varit lojal.
Om man skulle t det negativa med nyllet så är han inte glad för att åka och byta och är en sådan kille som behöver mycket istid för att vara på topp. Nu blir det iofs mer plats år han när Näslund är borta och Näslund har inte varit speciellt bra i Tre Kronor.
Och på tal om Lidström så har han inte heller presterat lika bra i landslaget som i NHL men han platsar såklart ändå.
Jag är glad att Homie fick chansen till slut för han är en riktig kämpe och är i bra form nu.

Beng-Åkes tanke är säkert att Hannula ska tillföra Tre kronor aggressivitet med hans spelstil. Problemet är bara att Nylander skulle tillföra laget minst tio gånger så mycket som Hannula med eller utan agressitivt spel. Det finns trots allt en anledning till att han spelar i NHL.

Hannula är nog bara med för att ge de "riktiga" spelarna bättre självförtroende då de snurrar upp honom på läktaren under träningspassen.

Och nu är Foppa skadad. Igen. Allt enligt Aftonbladet.

Känn lugnet, vi har ju Hannula i laget kvar

Japp, om det är sant så är det bara att lämna walkover. Det blir definitivt inget guld utan foppa!
Känns tryggt!

OS gör automatiskt så att alla grenar med någon svensk/svenska i, blir åtminstone lite intressanta. Vi har ju en del guldhopp, Anja ropas det om, men hon har ju svajjat rejält på slutet. I år är det inte så jättestora förhoppningar på 3-kronor som det brukar vara - Det kommer med andra ord bli GULD där tror jag.

Här följer vi OS med betoning på de svenska insatserna i OS.

Tja, vi kan ju öppna tråden med att ESPN tippar att Sverige möter Kanada i OS-finalen i hockey:

http://sports.espn.go.com/oly/winter06/hockey/columns/story?id=2318152

Alltid något.

Är det någon som är insatt i hur domarna bedömer i Freestyle? Om man tänker på slutresultatet från damernas tävling, där svenskan blev fyra och japanskan blev femma trots att de utförde svårare hopp än medaljörerna, så blir man (jag) en smula konfunderad. Det verkar inte finnas någon bedömning av utförandet multiplicerat med svårighetsgrad, som i simhopp.

Det förefaller alltså löna sig bättre att köra med enkla hopp och utföra dem 100% perfekt än att satsa på svårare hopp och kanske bara lyckas till 90%. Eftersom jag är svensk och blir lite ledsen över fjärdeplatsen tycker jag givetvis att en sådan bedömning är felaktig...

Har tyvärr ingen aning om hur domarna bedömer åken. Men fick känslan av att "kända åkare" fick bättre resultat. Så överlägsen Sara, som poängen visade var ju knappast Kari Traa.