Citat:
Ursprungligen postat av linemonzt
Mina invändningar här är att både Forsberg och Nylander behöver puck 10 minuter per match för att vara effektiva, och Axelsson är näst sist före Påhlsson vad gäller att avsluta och kommer göra Sedinkedjan värdelös. Modin är alldeles för duktigt offensivt för att sitta på en fjärdekedja... fast i och för sig är det kanske inte en fjärdekedja. Svårt att se nån riktning i laget, vilken är kedjan man slänger in för att stoppa Jagr?
Finns det två puckkrävande och oerhört skickliga spelare i en femma ser dom till att få mycket puck. Finns väl hur många exempel som helst på att två pucksklickliga klarar av spel i samma femma. Vidare undrar jag hur Axelsson skulle kunna göra Sedinfemman värdelös? Axelsson är en så pass ombytlig spelare att han, om det krävs, är kapabel att gå mer på avslut och vara mer offensiv, om det nu var vad du menade. Men visst, han är inte lika skicklig i det spelet och det är inte heller hans roll i NHL. Modin blir, precis som du anser Nylander vara, lite överflödig här och det kan tyckas märkligt att placera honom i en eventuell fjärdekedja. Antagligen hade Hedström eller Nilson passat bättre i en sådan roll.
Vill du stoppa storstjärnor som Jagr osv så har Sverige ett helt okej material för ett destruktivt och spelförstarande spel. Välj själv vilken femma som passar bäst för det. Sen är ju även frågan om man alltid ska anpassa sig till motståndaren.
Någon nämnde att Hannula har en fördel i hans ålder - grabben fyller 27 år i år och visar inte en tillstymmelse till att vara ett NHL-ämne. En bra Elitseriespelare men inte mer än så. Det han eventuellt vinner mot Nylander i det defensiva förlorar han på knockout i det offensiva och otroligt viktiga PP-spelet.
Nu får Du gärna visa ditt dynamiska lag.