2018-05-12, 10:20
  #157
Medlem
Sigstens avatar
Jaha, då var ens förtroende för FN lika med noll.

Bra jobbat FN!!
2018-05-12, 10:21
  #158
Medlem
Brutus01s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Återigen, FN-förbundet är en organisation som får använda FN’s symboler. De har ingenting med FN att göra.
Har jag påstått det? Jag skrev:
Citat:
De tillhör inte FN även om de på sin sida nämner FN i var varannan mening.

Tycker det överensstämmer ganska bra med det du skriver.

Om det är nästa del som du har synpunkter på så skriv det så kan vi diskutera kring det.

Citat:
Om jag förstått allt rätt så har det gått till så att de skickar något de kallar parallellrapport till FN:s rasdiskrimineringskommitté. Alltså ett FN organ. De i sin tur låter regeringen granska och godkänna rapporten. Därefter använder Rasdiskrimineringskommittén rapporten som underlag för att kritisera Sverige.

Sverige kritiseras officiellt av FN för rasism med en partsinlagd och hårt vinklad rapport som underlag.
2018-05-12, 10:22
  #159
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sigsten
Jaha, då var ens förtroende för FN lika med noll.

Bra jobbat FN!!

tydligen upprepar denna lyxkommunist till journalist denna artikel med jämna mellanrum och har blivit kritiserad för detta tilltag

se detta fran 2015

https://morklaggning.wordpress.com/2015/02/09/gunilla-von-hall/
2018-05-12, 10:24
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M Nordström
Vad anser ni om FN.s kritik mot Sverige och att Sverige utsätter invandrare för plågsamt mycket rasism? Stämmer detta eller har FN fel?


Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
SvD och SVT ska alltså förhindra fake news i valrörelsen. Vilket fiasko det har blivit.

Har någon tipsat SVTs faktagranskning? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/17565278
2018-05-12, 10:33
  #161
Medlem
nordicwraths avatar
Fast ärligt talat. Hur mycket tror ni våldet från invandrare mot svenskar står sig i jämförelse mot vice versa?

80-20 trots att de är 25% av befolkningen? Klart som fan det finns svennar som spöar på invandrare, men det är en skvätt mjölk i kaffet på sin höjd.
__________________
Senast redigerad av nordicwrath 2018-05-12 kl. 10:36.
2018-05-12, 10:38
  #162
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Den som läser får veta:

CONTRIBUTORS
:
The Swedish Foundation for Human Rights, Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law, The Swedish
Association of International Affairs, Swedish Disability Rights Federation
*
, Swedish Red Cross Youth, The Guides and Scouts of Sweden, The Swedish
Association for Sexuality Education (RFSU), Equally Unique, The Swedish Union of Tenants, Order of the Teaspoon, Union for Roma and Travellers,
National Association of Roma, Federation of Romanoa Traveller, Nordic Romani Union, Roma Youth Delegation, Roma in Society, Roma Women
Councelling, Esmarelda, Roma Institute, Roma International, Center for Anti-Discrimination against Roma, International Roma and Traveller Women’s
Center, Councelling for Roma victims of crime, Roma Association Latjo Drom, The National Council of Swedish Youth Organisations (LSU), CISV Sweden,
The Human Rights pilots, Dialogue Platform, Swedish Saami Association (SSR)
*
, My Right, Sáminuorra, Dianova Sweden, IOGT-NTO Sweden,
The National Federation of International Immigrant Women Associations (RIFFI)
*
,
Soroptimist International of Sweden


Oops, gjorde jag just fria fantasier ett scope...


Wallenberg foundation, självklart. Soros, check.

Detta är onda krafter som vill splittra landets befolkning. Och det lyckas de mer och mer för var dag som går!
2018-05-12, 10:48
  #163
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bimman
Nja journalisten star pa sig och menar att den visst kommer fran FN Hennes svar

om hin nu har rätt varför sprider FN denna dynga om sverige? som sagt bestar väl FN av ett gäng skurkstater bla
Hon har rätt i det. Se Brutus01:s tidigare inlägg. De som fokuserar på fejk news missar att även om rapporten i hög grad är sammanställd av identitetspolitiska krafter inom vänsterorganisationen svenska FN-förbundet så har faktiskt regeringen godkänt rapporten. Därefter har de behandlats i det officiella FN-organet FN:s rasdiskrimineringskommittée och denna har gjort en sammanställning. Det är de sistnämndas uttalande om Sverige som nu diskuteras.

Man hade kunnat önska att journalisten i fråga istället för att okritiskt förmedla vad som står i rapporten och granskade lobbyorganisationen det svenska FN-förbundet SAMT inte minst ställde regeringen till svars för de uttalanden som förekommer i rapporten.

De har uppenbarligen godkänt formuleringar såsom att de är oroade över att terroristlagar oproportionerligt inriktas på muslimer medan brott av andra grupper, som neonazistiska grupper, inte utreds som terrorbrott. ÄR det så? Frågan borde ställas till justitieministern.
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2018-05-12 kl. 11:06.
2018-05-12, 10:59
  #164
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Hon har rätt i det. Se Brutus01:s tidigare inlägg. De som fokuserar på fejk news missar att även om rapporten i hög grad är sammanställd av identitetspolitiska krafter inom vänsterorganisationen svenska FN-förbundet så har faktiskt regeringen godkänt rapporten. Därefter har de behandlats i det officiella FN-organet FN:s rasdiskrimineringskommittée och denna har gjort en sammanställning och det uttalande om Sverige som nu diskuteras.

Man hade kunnat önska att journalisten i fråga istället för att okritiskt förmedla vad som står i rapporten och granskade lobbyorganisationen det svenska FN-förbundet SAMT inte minst ställde regeringen till svars för de uttalanden som förekommer i rapporten.

De har uppenbarligen godkänt formuleringar såsom att de är oroade över att terroristlagar oproportionerligt inriktas på muslimer medan brott av andra grupper, som neonazistiska grupper, inte utreds som terrorbrott. ÄR det så - frågan borde ställas till justitieministern.

jo och ytterliggare pinsamt att hon som journalist inte gfranskar rapporten och ställer fragor, kollar källor osv? Istället verkar det som att hon bara upprepar rapporten varje ar den kommer, Betänk att detta som skrevs här var 2015 https://morklaggning.wordpress.com/2015/02/09/gunilla-von-hall/
2018-05-12, 11:01
  #165
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Vad vill de med deras rapport såhär under valåret?

Kan det inte tvärtom bli en motreaktion: Svensson tänker "nu får det fan vara nog med mästrande mot det mest tålmodiga och toleranta folket... Det är fullt nu. Ingen mer får plats för det skapar motsättningar och en icke - integration".

Blir vi kallade rasister en gång för mycket blir det en självuppfyllande profetia...
2018-05-12, 11:14
  #166
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Detta återkommer varje år med speciellt intensitet vid valår.

FN-förbundet har alltså inget med FN att göra. Det är en helt fristående vänsterorganisation, typ Expo.

De som gör misstaget att blanda ihop FN med "svenska FN-föreningen" här på FB kan ursäktas. Det är svårt att avgöra från vilken av dessa rapporter kommer ifrån eftersom båda organisationerna är kommunistiska organisationer och båda har tidigare släppt orimliga eller befängda rapporter. I detta fallet verkar de hjälpa varandra så gränslinjen är tom mer utsuddad.

Det roliga är att svenska FN-föreningen gör ett utmärkt jobb att degradera FNs förtroende så egentligen tycker jag de gör ett bra jobb.
2018-05-12, 11:21
  #167
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bimman
Detta maste utredas, vem sprider denna dynga? Varför sprids svenskhat i FNs namn? Vilka i regeringen ligger bakom spridningen av hatet??

Svds twitterchef berömmer artiklen samtidigt som hon i flödet under är stolt över att anmäla hat pa twitter https://twitter.com/HannaOsterberg/status/994954936734568448
Hennes formulering är rätt anmärkningsvärd med tanke på att det (åtminstone officiellt) rör sig om en nyhetsartikel:
Citat:
Medan partierna tävlar om vem som kan ha hårdast retorik och tuffaste förslag i valrörelsen kommer detta från FN: ”Sverige stöttar och sporrar rasistiskt hat” - bra nyhet av @GunillavonHall
https://twitter.com/HannaOsterberg/status/994954936734568448

Driver SvD en politisk agenda genom att publicera detta? Hanna Österbergs formulering där hon kopplar argument i valrörelsen och påstått "hård retorik" till FN/FN-förbundets kritik får det onekligen att framstå så.
2018-05-12, 11:24
  #168
Medlem
Nightsorrows avatar
Jag försöker få rätsida på det här, mest för min egen sinnesro. Det borde vara ganska enkelt egentligen, men känns som att rapporteringen kring det gör det medvetet diffust. Så jag skall försöka bena ut situationen, och någon får gärna bekräfta om jag uppfattat korrekt, eller rätta om jag uppfattat fel.


Så, det börjar med att FN-förbundet, en organisation utan kopplingar till FN, gör en, låt oss nöja oss med att kalla det vinklad, rapport kring hur rasism och annat breder ut sig i Sverige.

Den rapporten, tillsammans med andra stöd källor ifrån diverse, allt annat än opartiska, organisationer skickas till något som kallas Rasdiskrimineringskommittén. Detta är ett faktiskt FN organ.

Rasdiskrimineringskommittén går igenom och skickar vidare denna "information" till Sveriges regering för godkännande. Vi vet inte hur detta godkännande går till. Är det statsministern? Individuell minister? Omröstning? Hur???

Efter godkännande används dessa rapporter som underlag för en kritik emot Sverige ifrån FN och Rasdiskrimineringskommittén.


Har jag uppfattat situationen korrekt? Det verkar som att vår älskade media blandar dessa olika skeden och grupper hejvilt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in