FN målar upp Sverige som ett "rasistiskt" inferno

Vi har inga villkor heller för de miljarder vi pumpar in i Fatah, den palestinska terror-organisationen. Andra bidragsgivare har i alla fall villkor för att pengarna inte får användas till löner åt terrorister. Margot Wallström verkar vägra skriva in sådana begränsningar. Därför används de svenska stödpengarna i stor utsträckning till att betala "lön" till de palestinier som sitter fängslade för bil-attacker mot civila (t.ex. vid busshållplatser), knivmord på öppen gata av israeliska småbarn och liknande fasansfulla brott. Avlönade av svenska skattebetalare, alltså!
"Humanitär stormakt"?

Det mest intressanta med den här FN-kritiken mot Sverige är hur iskalla svenska medier och politiker förhåller sig till den. Det enda svenska massmedium som vidarebefordrar SvD:s uppgifter är Sveriges Television. Inga andra nämner det, vad jag har kunnat se. Inte ens SvD, som publicerade nyheten, kommenterar den på något sätt.

Det näst mest intressanta med den här historien är att kritiken ursprungligen kommer från Svenska FN-kommittén, en grupp som domineras av vänsterkrafter och muslimer och som bara är väldigt löst knuten till FN, men som får lov att använda sig av FN:s symboler. Enligt Fnordspotting skriver Svenska FN-kommitténs Fatima Doubakil en förödande kritisk rapport om svensk rasism varje år, och FN svarar med att ge Sverige förödande kritik varje år, och SvD:s Gunilla von Hall skriver varje år i SvD om FN:s nya förödande kritik mot Sverige.

Det tredje mest intressanta med det här hela situationen är att Svenska FN-kommittén får sin finansiering genom statliga medel direkt från svenska skattebetalare, som alltså betalar för att Sverige varje år ska framställas som ett avskyvärt land och en rasistisk pesthärd i världen.

Det fjärde mest intressanta är frågan om hur det här spektaklet med Svenska FN-kommittén och den förintande kritiken mot Sverige egentligen började, med tanke på att tramset upprepas år efter år.

Mitt svar på frågan är att svenska regeringar, i synnerhet S-ledda sådana, har dyrkat FN som en gud och tiggt och bett om FN:s nådiga gillande. "Se här, FN, vi i Sverige tar emot fler flyktingar i förhållande till vår folkmängd än något annat västland, det är väl bra? Och när flyktingarna kommer till Sverige, så ger vi dem snabbt uppehållstillstånd och medborgarskap, det ska vi väl ha beröm för? Och flyktingarna får en massa generösa bidrag, och vi betalar för att de ska kunna upprätthålla sin egen kultur och religion och språk när de har kommit hit till oss, det är väl duktigt gjort av oss? Och nu tillsätter vi en egen svensk FN-kommitté som ska granska oss så kritiskt de kan, men vår FN-kommitté kan ju inte göra något annat än berömma oss för att vi har varit så väldigt snälla och duktiga, så nu ger ni väl oss beröm för det, snälla FN?"

Svenska regeringar, i synnerhet S-ledda sådana, har varit fixerade vid FN. De har trånat och längtat efter beröm och bekräftelse från FN. Och så kommer SD och förstör festen, för nu kan ju Svenska FN-kommittén säga att det finns en massa elaka rasister i Sverige och så får Sverige skäll av FN! Dumma SD!

Men svenska politiker har sent omsider börjat förstå att det finns andra aktörer än FN som de måste förhålla sig till. Det finns ju, till exempel, de svenska väljarna. Och så är det snart riksdagsval. Få se, tänker politikerna, vad vinner vi på att rätta oss efter FN:s kritik och bekämpa SD ännu hårdare än vi hittills har gjort och gå emot svenska folkets åsikter om invandringen? När det är fyra månader kvar till valet?

Vi vinner ingenting på det om vi förlorar valet, tänker politikerna. Och så lägger de locket på och låtsas som om den där skarpa FN-kritiken mot Sverige, som de själva bär skulden för, inte existerar.

Så den här så kallade F(ake)N(ews)-rapporten har alltså blivit fake news hos MSM - fast på riktigt?

FN kan dra åt helvete! Värre lobbyorganisation får man leta efter. Vilka rasistiska hatbrott sker i Sverige!? Det alla gnäller på här är ju att svensken inte gör någonting!

FN har varit ett skämt sedan länge, dags att gå ur den skiten.

En utmärkt sammanfattning som borde kunna skickas till Gunilla von Hall varje gång hon publicerar årets version av samma artikel.

I årets artikel förekommer följande uppgift:
https://www.svd.se/fn-larmar-sverige-stottar-och-sporrar-rasistiskt-hat

Det är ytterst oklart vad som avses med "ingående förhör" och vilka som varit föremål för dessa. Det vore också intressant att få klarlagt följande: vad avses med att "svenska regeringen har godkänt rapporten"? Är det Alice Bah Kuhnke som varit framme, hon har ett etablerad samarbete med extremister som Doubakil:
https://twitter.com/ivarpi/status/562764288327417856

Skulle inte Gunilla von Hall kunna ägna sig åt journalistik istället för att agera språkrör åt Svenska FN-förbundet och i en uppföljande artikel redogöra för om regeringen i stort eller om en enskild minister ger legitimitet åt uttalanden såsom:

1) "Särskilt problematiskt är attacker och rasism mot muslimer i Sverige, enligt FN-experterna." (jaha, varför skulle det vara mer problematiskt än attacker/rasism riktade mot andra grupper?)

2) "Vi är också oroade över att terroristlagar på oproportionerligt inriktas på muslimer medan brott av andra grupper, som neonazistiska grupper, inte utreds som terrorbrott." (Är det så att regeringen ställer sig bakom uttalanden om att terrorlagar oproportioneligt riktar sig mot muslimer? Var är i så fall Gunilla von Halls uppföljande intervju med justitieministern, Säpo-chefen etc).

3) "Stereotypisk framställning av muslimer i medierna och av politiker är också oroväckande." (Anser den svenska regeringen att svensk media ger en stereotyp bild av muslimer - vad grundar den i så fall detta på?)

4) Ställer regeringen sig verkligen bakom en mening som i praktiken innebär att man dikterar hur svenska journalister ska uttrycka sig?
"Sverige måste också utreda och se till att straffa politiker och journalister som gör sig skyldiga till hets mot folkgrupp. Särskilt bör ökad tolerans och respekt för mångfald förespråkas bland journalister."

5) Anser regeringen att det förekommer rasistisk profilering av svarta människor?
"De är också föremål för rasistisk profilering, segregation på bostadsmarknaden och arbetsmarknaden och har svårt att få sjukvård och utbildning."
https://www.svd.se/fn-larmar-sverige-stottar-och-sporrar-rasistiskt-hat

Det går givetvis att fortsätta. Rapporten är fylld av extrema uttalanden och grunderna för dessa uttalanden har kritiserats under åren. Detta är ingen nyhet. Svenska FN-förbundet är en samling av mer eller mindre vänsterextrema organisationer där flera företräder ett uttalat identitetspolitiskt perspektiv. Egentligen borde de vara ointressanta.

Det intressanta är Gunilla von Halls uttalande om att "svenska regeringen godkänt rapporten". DET är nyheten - vem/vilka gav detta godkännande?

FN gör sitt bästa för att få sin dåliga image att bli ännu sämre.

Om nu Sverige är en sån hemsk stat för invandrare så är det ju fritt fram för alla parasitsvärmar av negrer och kaosorcher från mellanöstern, samt annat genetiskt avskräde att återvända till sina muslimska efterblivna smutsländer.

Detta återkommer varje år med speciellt intensitet vid valår.

FN-förbundet har alltså inget med FN att göra. Det är en helt fristående vänsterorganisation, typ Expo.

Ingen borde gå på det här men det jag tycker är oroande för svensk del är hur FNs namn används emot oss. Sådana här rapporter, fejk-rapporter, kan sedan och det har redan förekommit, användas politiskt av illvilliga människor som dyker upp på SVT eller i debattprogram. Man hänvisar till sådana här rapporter och kan legitimera våld mot svenskarna utifrån dessa som sagt var fejk-rapporter.

Sveriges Unga Muslimer och Afrosvenskarnas Riksförbund och liknande jeppar, eller AFA, pekar på dessa rapporter och hävdar att de är sanna. Det gagnar dem. Vi svenskar ska skämmas för påhittade påståenden och behöva försvara oss till liv och lem baserat på sådant här. Så fungerar etablerade massmedia. Så här är mångkulturella samhället också: konfliktfyllt.

Som jag skrev i mitt inlägg ovan så påstås det i artikeln att svenska regeringen har godkänt den här rapporten med alla de extrema uttalanden som förekommer i den.

Det vore intressant att få utrett vem/vilka som står bakom detta godkännande. Är det Alice Bah Kuhnke som har ett etablerat samarbete med en rad mer eller mindre extremistiska organisationer och människor eller regeringen i stort?

För OM det är regeringen i stort så borde en eller flera ministrar få frågan om de verkligen anser att "terroristlagar oproportionerligt inriktas på muslimer" - för detta påstås i den rapport regeringen påstås stå bakom.

SvD och SVT ska alltså förhindra fake news i valrörelsen. Vilket fiasko det har blivit.