Gissar att hon blev av med jobbet på Expressen för att hon helt enkelt är kass på att skriva. Dels det undermåliga språket, dels svårigheterna att hålla sig till objektiv fakta samt bristen på källhänvisningar. Hennes inlägg var dock bättre för något år sedan, men på senaste har bloggen verkligen försämrats.
Det går
sådär när hon försöker sammanfatta ett avsnitt av SVT:s dokumentärserie "Hatet", det blir snarare någon slags extremt lång transkription på dålig svenska:
Citat:
Anjo har under resans gång sagt att många oskrivna regler brutits under resans gång, att man inte får ge sig på folks anhöriga, men att Chrippa och Linnea med familjer än minst lika skyldiga som han själv är.
Han menar att Chrippa och Linnea inte skulle kunna bry sig mindre om hans familj, bry sig om i fall han dog och därför bryr han sig inte dem.
Chrippa menar att han knappt var inblandad i ryktet om sekten, men dokumentären kan visa på att Anjo skickat mängder av grova ljudmeddelanden till sina influencer-vänner där han säger sig börja förstår varför hela familjen är dum i huvudet.
https://bloggbevakning.nyheter24.se/2025/12/16/hatet-del-tre-chatten/#comments
I gårdagens inlägg påstår hon att Gynning bryter mot någon lag:
Citat:
Är hon så här dum på riktigt?
Kaka söker maka, antar jag.
Det är tur att vi har Caroline Engvall att hantera det här magplasket av bristande respekt för människors integritet och den LAG som faktiskt finns och som Caroline och hennes partner Viktor bryter mot.
Att Carolina raljerar över en lag som hon tror inte finns, men som i högsta grad är på riktig, får mig att sekundärskämmas å hennes vägnar.
https://bloggbevakning.nyheter24.se/2025/12/15/210083/#comments
Professor i juridik säger dock något helt annat:
Citat:
Om man vänder sig till juristerna kan Gynning pusta ut.
– Med några få undantag får man fota och filma människor i nästan alla situationer, säger Mårten Schultz, professor i juridik vid Stockholms universitet.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/5pVXQK/luciastormen-kring-gynning-da-far-du-fota-andras-barn
Oftast verkar det dock vara ChatGPT som skriver de katastrofala texterna:
Citat:
Barnen är fortfarande är hennes fokus i livet, men att hon inte längre vill låta dem vara ett fokus i hennes flöde. Istället vill hon rikta ljuset mot sitt eget liv, sitt jobb och sin egen resa, utan att det för den sakens skull innebär mindre närvaro som mamma.
Patricias budskap är tydligt: hon vill fortsätta vara på sociala medier, men på ett sätt som är hållbart, både för henne själv och för barnen.
https://bloggbevakning.nyheter24.se/2025/12/03/patricia-vide-lindh-om-varfor-hon-inte-visar-sina-barn/#comments
