Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Absolut. Män är helt enkelt försumbara.
Det finns ett uttryck som användes efter andra världskriget när man skulle förklara hur det kunde hända, det som hände i Sovjet och Tyskland, där fruktansvärda brott begicks mot människor utan att de flesta verkade förlora något nattsömn över det.

Avhumanisering.
Det är en del av vad det svenska etablerade samhället håller på med dagligen, genom att lyfta fram kvinnor som offer och lista män som barbariska mördare och våldtäktsmän. När politiker kan stå i Sveriges riksdag (utan att bli åthutad) och säga att hon förutsätter att alla män är våldtäktsmän, (hon kördes inte ut, sitter kvar, på samma post, ingen kritik, ingen diskussion efteråt, ingenting) då kan du sluta undra.

Vi är verkligen inte värda ett skit i deras ögon. Vi är avhumaniserade.
Det finns ingen där till vårt försvar. Ingen alls.

Skuldbelägganing har inget med saken att göra, ni hånar män som inte får ligga överlag då ni anser det vara omanligt, manliga feminister som fjäskar inräknat.

Detta är faktiskt delvis helt sant, tycker jag. Vi har något skumt sätt att samtidigt curla pojkar och inte lära dem att ta ansvar socialt, göra om och göra rätt. Få män jag har varit tillsammans med har lärt sig städa hemma, och det är också en del av det. Det är inte pojkars fel att de fostras på ett sätt som faktiskt är taskigt och begränsande för dem.

Som du säger är det väldig skevhet i offer/förövare, hårt knutna till vilket kön man har. Så är det naturligtvis inte. Kvinnor utövar våld. Kvinnor kan vara elaka, manipulativa, misshandla partners fysiskt. Vi är inga jävla helgon som är lite bättre än männen, och det tycker jag också gör kvinnlig narcissism, psykisk misshandel etc till något som är riktigt farligt och vidrigt, för att det då kan pågå mycket i det fördolda. Jag är pisstrött på att kvinnor inte håls ansvariga för brott i samma grad som män, också. Det är fan förminskande, om något. Men kan man tänka sig att vi är mer jämställda i praktiken nu, men att folks inställning/syn på kvinnor/män just i termer av offer/brottslingar släpar efter? Jag ser detta som en viktig jämställdhetsfråga, men svårt att få gehör för det. Här har vi ju kvinnor en orättvis fördel, och det är inte rimligt. Men jag tror inte det är lätt att få en privilegierad grupp att slåss för att slippa privilegier, så jag vet inte vem som ska jobba för en förändring, heller.

Enda gångerna jag lackat ur och hånat dem är för att jag blir förbannad på hur de sitter och fantiserar ihop hur kvinnor är. Det blir för dumt ibland, ingen kan alltid vara den stora människan när man hela tiden får skit, som du ju vet själv.

Vad har det med inlägget du svarade på att göra?
Många gånger är det lite som när icke-vita "antirasister" generaliserar vita och motsvaren från upprörda vita att de inte är mycket bättre används som "bevis" på den utbreda rasismen.
Klart de finns incels som kräver sex, men det är ganska irrelevant då agendan är att trycka ner mäns självförtroende, det är plan b och damage control när feminister hävdar att det är en specifik grupp av incels man syftar på, varför använder de annars uttrycket som hån mot människor som ej har uttryckt något om sitt sexliv eller krav på att få ligga? Man anklagas för att vara incel om man inte gillar Last Jedi eller Gilletes senaste reklamfilm t ex.

Det jag menar med att folks inställningar släpar efter de faktiska förhållandena. Jag är rätt säker på att de flesta kvinnor (som gör det du beskriver) känner att det är de själva som befinner sig i underläge, medan incels känner precis det motsatta.

Om ni kan skaffa flickor om ni vill skaffa barn.

1 Allt fler män blir Incels 28 % enligt statistiken men det kan vara mer eftersom män felrapporterar.

2. Är det ett stort överskott på män börjar kvinnor hata män mer. Det finns den lagen att det som är sällsynt är värdefullt för bra saker.

3. Allt fler kvinnor blir LGBT 12 % i USA och siffran växer för varje år. 25 % av svarta kvinnor och man kan nästan utgå från att det kommer växa mer. Det sker också en intensiv propaganda från media för att göra kvinnor lesbiska. Så bli inte förvånade om det snart är 30%

4. Etablissemanget tenderar att använda män som slavar , det enda värde männen har är för att arbeta. De blir mycket svårare sjukskrivna en kvinnor utan de förväntas jobba till de faller av pin.

Enligt en artikel i Expressen så kostar det ung 100 000 kr att få en inplantering av ett kvinnligt foster.
Sen borde alla kvinnor som inte gillar män förstå att de mycket ofta kommer få sjukdomar av mental natur. Självmorden och drog-döden för män har exploderat. De kvinnor som är LGBT och har barn har 3 gånger så stor risk att få barn som är självmordsbenägna. Antagligen är det värre för pojkar.

Nu sätter etablissemanget och många kvinnor inget värde på män utan man kan säga att de betraktar de med hat och dessutom bedriver etablissemanget kampanjer för att detta hat hos kvinnor ska öka.

Öppet manshat ifrån samhället mot unga pojkar som får lära sig sen barnsben hur värdelösa dom är och hur allt är deras fel resulterar i incels. Mer feminazism=mer incels...

Absolut. Incel har dessutom blivit en bra käpphäst och ett begrepp man lätt kan avfärda män med argument, precis som en del använt rasist och homofob tidigare.
De flesta som använder det så vet inte ens vad begreppet innebär, eller att det gäller för både flickor och pojkar.

Det som skulle fungera bäst vore att minska ner andelen män till åtminstone 1:1 (lika antal) inte 1:1,1-1,2

Men vi har en feministisk Regering och Riksdag och de ser aldrig till mäns bästa och därför kommer vi få :

- Ökat antal mord.

- Ökat antal självmord.

- Ökat antal döda med droger.

Men det är så feministerna vill ha det.

Det bästa sättet att motverka feminismen tror jag vore att skaffa en massa flickor:

- Mord minskar.

- Självmord minskar

- Andelen döda med droger minskar

- Kvinnor kan inte på samma sätt nedvärdera män.

- Billigare med flickor dessutom omkring 100000 i matkostnader.


Riksdag och Regering skulle inte på samma sätt kunna slösa med pojkar utan skulle vara tvungen att ta hand om den på ett anständigt sätt.

Sen är det numera bevisat tycker jag att kön är en social konstruktion.

Feministerna har delvis rätt i det :

Man kan få speciellt kvinnor att bli homosexuella: 25 % av svarta kvinnor i USA är LGBT och trenden kommer inte avta utan det kommer gå upp mot 30 % eller mer.

Det kommer inte bli roligt att vara pojke och växa upp i dessa samhällen.

Jag lider med de svarta pojkarna.

Tyvärr kommer ingen göra ett dugg för dessa pojkar utan de kommer bli ytterst förvirrade och kommer växa upp i en omgivning som inte gillar män, Jag tycker det kan liknas med tortyr. Men feministerna tycker inte det. Men tänk om pojkarna själv tycker det och självmorden och drogmissbruket hos svarta män ökar.

Jag läste på Youtube om att hos en familj hade alla kusiner blivit lesbiska och de hade barn allihop.

Det vi kan göra på gruppnivå är ju att uppfostra pojkar bättre och ta hand om de pojkar som har det svårt. Vi måste fostra även män socialt och lära dem att ta hand om sina hushåll och sig själva. Peterson är ingen favorit hos mig, men där har han en poäng.