Citat:
Ursprungligen postat av
Karelin-
Lika status går också bra. Det finns ju en evolutionär förklaring, som gör att kvinnor kan kompensera för lägre status med sitt utseende.
Att de är statligt finansierade gör de inte automatiskt till hittepå-jobb. Vård och skola hade ju gett massa kvinnor jobb även om det var privatiserat.
Hur du än vrider och vänder på det är det ett faktum att det i hela västvärlden pågår en boom av kontorsjobb, och i kontorsmiljö värderas social förmåga högt. Och denna boom kommer utav ekonomiska orsaker, ej feminism.
Lägg där till att kvinnor tycks ha lättare för skolan än män och utfallet blir oundvikligt: kvinnor börjar tjäna egna pengar. Det är tur att vi män är mer tävlingsinriktade och har bättre självförtroenden!
Jag förutsätter att du är med på hur en fri marknadsekonomi fungerar?
Om man inte producerar eller säljer något. Vad är det för "värden" man får in intäkter på?
Byta tjänster med varandra?
Jag hoppas du inser att det krävs en hel kunskapshierarki för att kunna generera något, som någon annan vill betala för.
Efter att produktionen i Sverige minskar och dessa anläggningar flyttas till länder med helt andra förutsättningar är det tänkt att vi ska leva på att vara en kunskapsnation. (Hur det ska se ut med sjunkande skolresultat och tiotusentals genuscertifierade sekterister får du klura ut själv.)
Vi andra får slåss i en bur om det som blir över i bytesbalansen, för "staten" tar effektivt mer än halva det genererade överskottet av vårt arbete. Det är därför politik är så lukrativt och intressant för de här makthungriga "humanisterna", till kommunister förklädda "välgörare" som gärna snor de mångas pengar för att göda sig själva och tillskansa sig positioner.
Delar av det går tillbaks till vård, skola, pensioner, vägar och annan infrastruktur, men de tar också in en bra sudd med pengar i all övrig hantering av dessa transaktioner. Så mycket att de faktiskt inte ens vet vart de ska göra av med allt. Så de har delat upp det på runt 460 statliga myndigheter.
Politiken idag är en "hype" och årets uppställning visar bättre än på mycket länge att det inte spelar så stor roll vem av de sju vi röstar på. Och nu blir det ännu mer splittrat, då konservativa krafter både ser problemet med att rösta på mobboffret, och ännu fler utbrytare ur den sfären. Rena filosofer, rena ideologer och mer eller mindre rena rasister, som vill ha de enklaste av alla lösningar. Och rättshaverister. Om hela den kanten kunde enas om en röst på ett parti, kunde skicka ett viktigt budskap, men det är nog att hoppas lite för mycket på "Svensson".
Det blir "sossepolitik" oavsett. Kraven ställs i varje megafon, akademin, media och väljarundersökningar efter varje enskilt uttalande i stort sett. Ofta väldigt vinklade såna dessutom. Enligt devisen, "som man frågar får man svar".
"Globalister" och vänsterfolk generellt har alltid ett team standby för en demonstration. De lever ju trots allt på att det ramlar ner pengar genom systemet för deras "ömmande projekt".
Och på toppen av allt detta har vi ett public service, som får allt svårare att kontrollera världsbilden.
Med rätta.
Se här:
https://youtu.be/ran0VpAVBbU