• 2
  • 3
2018-06-20, 09:06
  #25
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av As-33-15-4-p
Ja, men den andel av plasten Sverige släpper ut via dessa kategorier är ändå bokstavligen bara en piss i Mississippi, eller rättare sagt Ganges eller Niger. 95% av all plast i haven kommer från tio floder varav 8 i Asien. 60% av all plast som kommer ut i världshaven står 5 asiatiska länder för, Kina, Vietnam, Thailand, Indonesien och Filippinerna.

Västvärldens plastavfall är på alla sätt och vis obetydligt jämfört med alla oansvariga skitländers.
Och alla de tio floderna finns i islamistiska länder och Kina (som Nilen, Indus, Gula Floden, Amur).

Som vanligt är marxisternas förslag komplett irrelevanta för det problem de ljuger att de skulle lösa. Symbolisk självuppoffring för att försvaga Väst helt utan någon som helst verkan på miljön. Precis som med klimatet och det mesta av den obildade miljönojan.
Citera
2018-06-20, 15:17
  #26
Medlem
BadCash81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av As-33-15-4-p
Ja, men den andel av plasten Sverige släpper ut via dessa kategorier är ändå bokstavligen bara en piss i Mississippi, eller rättare sagt Ganges eller Niger. 95% av all plast i haven kommer från tio floder varav 8 i Asien. 60% av all plast som kommer ut i världshaven står 5 asiatiska länder för, Kina, Vietnam, Thailand, Indonesien och Filippinerna.

Västvärldens plastavfall är på alla sätt och vis obetydligt jämfört med alla oansvariga skitländers.

Det är lätt att glömma bort att en stor anledning till att dessa "skitländer" släpper ut så mycket skit är för att vi ska kunna konsumera, och konsumera billigt.

Läs t.ex. denna artikel i Råd och Rön om varför vi i Sverige inte tillverkar viskos av förnyelsebar cellulosa. Råkade av en slump slå igång TV'n häromdagen och få in nåt arkivprogram från 40-talet där de gjorde reklam för kläder tillverkade av cellulosa. Låter ju miljövänligt och fint, ända tills man tar reda på hur extremt skitig själva tillverkningen är.

Så därför exporterar vi våra miljöproblem till Indien, Kina osv. så vi slipper skita ner vår egen natur här uppe i vårt förnyelsebara miljövänliga skrytland.
Citera
2018-06-20, 17:32
  #27
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BadCash81
Det är lätt att glömma bort att en stor anledning till att dessa "skitländer" släpper ut så mycket skit är för att vi ska kunna konsumera, och konsumera billigt.

Läs t.ex. denna artikel i Råd och Rön om varför vi i Sverige inte tillverkar viskos av förnyelsebar cellulosa. Råkade av en slump slå igång TV'n häromdagen och få in nåt arkivprogram från 40-talet där de gjorde reklam för kläder tillverkade av cellulosa. Låter ju miljövänligt och fint, ända tills man tar reda på hur extremt skitig själva tillverkningen är.

Så därför exporterar vi våra miljöproblem till Indien, Kina osv. så vi slipper skita ner vår egen natur här uppe i vårt förnyelsebara miljövänliga skrytland.


Fast det är ju i slutändan en konsumentfråga.
Folk får helt enkelt ge fan i att efterfråga och köpa saker som bidrar till att miljön förstörs, eller också får de helt enkelt finna sig i att evolutionen sorterar bort människan inom tusen år till förmån för en bättre livsform.
Citera
2018-06-20, 21:16
  #28
Medlem
BadCash81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Fast det är ju i slutändan en konsumentfråga.
Folk får helt enkelt ge fan i att efterfråga och köpa saker som bidrar till att miljön förstörs, eller också får de helt enkelt finna sig i att evolutionen sorterar bort människan inom tusen år till förmån för en bättre livsform.

Nja, fast min poäng var ju att det är lurigt det där med utsläpp och sånt. På pappret kan det se ut som att Sverige är bäst i klassen, men undersöker man hela kedjan kan man finna att vi bara flyttat våra utsläpp någon annanstans i världen.
Citera
2018-06-25, 01:56
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urinterapeut
Givetvis är detta bara en metod i repertoaren som marxistiska krafter använder för att fortsätta skuldbeläggningen mot vita europeér. Andra världskriget tog slut för snart hundra år sedan men skuldbeläggningen upphör aldrig.

Ja, det är ett jävla gnällbälte de där feministmarxisterna, de kan ju inte räkna någon av dem. Tex skulle nog Sverige kunna få bättre samhällsekonomi om vi hade ett lägre bensin-/diesel-pris. Det skulle göra skillnad för de som har långa körsträckor. Sverige är ju ett avlångt land, med långa avstånd hit och dit...

Citat:
Ursprungligen postat av Urinterapeut
Samtidigt som negrerna skjuter av de sista elefanterna och noshörningarna som existerar, påhejade av mentalsjuka kineser som tror att kuken växer av nedmalt elfenben.

Ja, precis ja, fast jag tycker inte att man kan lasta afrikanerna för att det skjuts både noshörningar och elefanter, och annat storvilt i Afrika. Områdena är helt enkelt för stora för att kunna övervakas effektivt. Det är också i regel alldeles för varmt att ha vaktstyrkor ute 24/7 för att inte tala om monsun-tiden då nästan alla vägar rasar ihop, eller blir till lervälling.

Och att ha flygplan, helikoptrar eller drönare uppe 24/7 kostar ju sjukt mycket, och det finns inte så många av dem att man kan övervaka hela ytan ändå. Det är samma situation som med Medelhavet att spana efter båtflyktingar, det är förbannat stort och omöjligt att övervaka hela.

Och skulle man upptäcka tjuvjägare så kan det ändå ta minst ett par dagar att skicka en patrull hela vägen dit, fast då är ju elefanten redan död. Det är ju detsamma som att man ser båtar i sjönöd, man hinner helt enkelt inte fram innan de sjunker.
Citera
2018-06-25, 02:03
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urinterapeut
Inte vårat fel hur som helst.
Nej, precis, vi är inte mer än människor vi heller, Varenda PK-Tomte i det här landet skulle fan ta mig skickas till tex Kairo, Egypten, Mumbai, eller New Delhi, Indien, Dakka, Bangladesh, eller Lagos, Nigeria för att se att problemen är ta mig fan helt olösbara. De här skitländerna måste ta hand om sin egen skit, finns ingen annan lösning

Dessutom gillar tex indierna inte våra pekpinnar...

Citat:
Ursprungligen postat av BadCash81
Det är lätt att glömma bort att en stor anledning till att dessa "skitländer" släpper ut så mycket skit är för att vi ska kunna konsumera, och konsumera billigt.

Läs t.ex. denna artikel i Råd och Rön om varför vi i Sverige inte tillverkar viskos av förnyelsebar cellulosa.

Viskos är väl en fiber som inte är så värst eftertraktad om jag inte minns fel. Den kan i och för sig göras av tex papperscellulosa. Men ren viskos som tyg är nog sällsynt. Det är inte så användbart som man skulle hoppas, och slitstyrkan är ingen höjdare . Tyget känns kallt när det ligger emot kroppen, vilket tex inte bomull gör. Därför förlorade det rena viskostyget en del i betydelse

Viskos hade en boom på 1940-talet eftersom Sverige då inte kunde importera tyger pga kriget, WW2.
Efter WW2 så började vi importera bomull igen, och viskosen tappade i betydelse.
Viskos behöver dock inte vara miljöovänligt, processen borde kunna göras sluten, men är inte säker på detta.

Viskos används idag i många tyger ändå, men då tillsammans med flera andra fibrer, helsyntetiska eller naturfibrer

En hel del av kläders slitage kommer ifrån själva tvättprocessen, och då lossnar alltid en del fibrer.
För att tyger ska vara starka så vävs det in starkare syntetfibrer. Och dessa syntetfibrer utgör en stor del av de mikroplaster som man diskuterar, ja det är samma sak.

Exempelvis så är strumpor och sockar de plagg som slits mest, och om de skulle vara 100 % miljövänliga så slits de ut fort, tex bomullssockar håller ju inte länge. Så det är ju en avvägning mellan slitstyrka och miljövänlighet.
Alla strumpor och sockar finns det i regel en stor andel syntefibrer i. Tex skaftet har gummifibrer i sig, skulle man inte ha det hasar strumporna ner, och får man ha strumpeband istället, så som man hade fram tills på 1920-/1930-talet

I våra reningsverk så fastnar nog 100 % av alla syntetfibrer (mikroplaster), kan man sen bränna upp rötslammet så är de borta för gott.
Fast nu är det tyvärr inte så enkelt att driva reningsverk i skitländer tyvärr, vilket finns ett stort antal exempel på reningsverk som fungerat mycket dåligt i de länderna - många faktorer spelar förstås in

Dessutom så får de ju varje år grymma monsunregn och då spolas allt skräp ut i havet förstås, det finns ju inga reningsverk som kan matcha sådana flöden

Likadant blir det ju även i Stockholm om det skulle komma extremt kraftiga regn, att en hel del spolas ut i havet.
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2018-06-25 kl. 02:11.
Citera
2018-06-25, 02:12
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Fast det är ju i slutändan en konsumentfråga.
Folk får helt enkelt ge fan i att efterfråga och köpa saker som bidrar till att miljön förstörs, eller också får de helt enkelt finna sig i att evolutionen sorterar bort människan inom tusen år till förmån för en bättre livsform.

Fast det blir ju ett omöjligt pussel att reda ut, Ungefär som att stå och glo på en sandstrand och försöka pussla ihop alla sandkorn till de bergsformationer som de en gång var. Dvs spåra det ursprung en viss produkt har...
Många av de plaster som används tex i sjukvården har mycket speciella egenskaper och kan inte ersättas

Ja, det vore ju bra om människan fick päls istället för att vara naken, då skulle problemet med kläder försvinna. Nej vid nästa istid så kommer spåren efter människan att var så gott som helt borta. Alla plaster som hamnar nere i berggrunden så småningom kommer att pga högt tryck och temperatur omvandlas till petroleum igen (råolja). Fast det tar ansenlig tid

Det är nog annars bara en tidsfråga innan vi har tex mikrober och svampar som äter plaster, evolutionen hittar alltid nya vägar. Människan är ändå bara ett ytterst kort kapitel i Jordens historia ännu...
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in