Äckliga profilbilder

Jag rapporterade användaren myts profil, och fick förklarat i PM att moderatorerna bedömde att den inte var olämplig. Jag håller inte med.

Vad vill användaren säga med bilden? Oavsett om han är täckt av sperma eller mild kebabsås, är avsikten att äckla.

Och jag tror ingen som flashbackar på jobbet vill att det där fastnar i proxyn.

Skulle en bild på någon som bajsar också vara lämplig?

Ser ut rök, inte något annat.

Det är en man som röker gräs? vad är äckelfaktorn i det?

Ja, det skulle den vara. Sluta vara så jävla känslig!

Som ovanstående, du ser sperma och vill surfa på jobbet utan risk.
Du har problem inte FB mods.

Det är inte ens sperma. Det är rök.

Sluta vara en fjolla och låt folk få ha vad de vill. Om det inte passar dig hitta ett annat forum

Du kan välja att inte se olämpliga avaterer.

Förutom det.. prova runka så att du lär dig skillnaden mellan kärleksjuice och rök.

Ja, men här bedömde moderatorerna att användaren inte behöver klicka i att hans avatar är olämplig.

Det kan väl inte bara vara jag som ser sperma?

Det är rök. Ser du inte jointen han håller i?

Det är bara att avaktivera avatarerna om du är så känslig.

Som ett Rorschachtest ungefär. Det är rök, du ser sperma. Det säger en hel del om vad ditt tänkande är mest upptaget med, sperma i ditt ansikte.