Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-03-23, 12:13
  #1
Medlem
Wosps avatar
Vilfo har tidigare diskuterats i tråden om OVPN. Då företagen drivs av samma personer.
Men det kan tyckas smart att separera diskussionerna då det handlar om helt olika saker.

Iden med Vilfo är att man ska ansluta till sin VPN leverantör direkt i routern, så att alla i nätverket är skyddade.

Hårdvaran i Vilfo routern ser ut som följande:

Citat:
Intel® Celeron 3215U
Wifi: TBA
4 Ethernet ports
2 GB DDR3 1600 Mhz RAM
16 GB SSD

Personligen så äger jag föregångaren till Vilfo, som OVPN sålde. Jag kör Vilfo programvaran och är hittills väldigt nöjd med den. Till skillnad ifrån OVPNBoxen som föregångaren hette så är iden att man ska kunna använda vilken VPN leverantör som man vill.

Även om jag aldrig har haft några problem med OVPN så är det skönt att veta att man inte är bunden för all framtid, om man skulle få sämre hastigheter osv.
Citera
2018-03-24, 08:40
  #2
Medlem
Dyr router som inte stöder användning av både 2,4 och 5 GHz samtidiga, vilket är standard idag.

Inte att glömma säkerhetsbristerna i den, även om ni kanske hinner fixa några av dessa innan produkten kommer ut, eller med en firmware uppdatering efteråt.

Såg att ni svarade på dessa testresultat. Men ändå ger detta en bismak av en ofärdig produkt med många säkerhetsbrister.

Känns lite så där, när en VPN operatör släpper en ny router för säker internetanslutning och anonymisering, gör mycket "hype" för denna och så visar det sig att säkerheten inte är på topp.
Citera
2018-03-24, 09:59
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sweden36
Dyr router som inte stöder användning av både 2,4 och 5 GHz samtidiga, vilket är standard idag.
fan är det jag har bokat..
Citera
2018-03-26, 11:49
  #4
Medlem
SmyghukareNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sweden36
Dyr router som inte stöder användning av både 2,4 och 5 GHz samtidiga, vilket är standard idag.

Inte att glömma säkerhetsbristerna i den, även om ni kanske hinner fixa några av dessa innan produkten kommer ut, eller med en firmware uppdatering efteråt.

Såg att ni svarade på dessa testresultat. Men ändå ger detta en bismak av en ofärdig produkt med många säkerhetsbrister.

Känns lite så där, när en VPN operatör släpper en ny router för säker internetanslutning och anonymisering, gör mycket "hype" för denna och så visar det sig att säkerheten inte är på topp.

Jisses Anubis, tur man inte hoppade på den niten!

Inget stöd för AES-NI på processorn heller.

Hmmm, fortsätter med mitt bygge av en PfSense burk, verkar säkrare och blir nog snabbare.
Citera
2018-03-26, 23:43
  #5
Medlem
På förhand såg den här routern väldigt bra ut och jag var lite sugen på att beställa den, men jag är fruktansvärt glad att jag avvaktade innan jag la min beställning. Ingen vettig person kan beställa den routern efter att ha läst den recensionen. Synd bara att han inte fick fullfölja recensionen för det kändes som han kunde hitta fler brister, men det vill självklart inte Vilfo. Köp den inte!
Citera
2018-06-03, 22:40
  #6
Medlem
Så, jag slog utan större eftertanke till på early bird erbjudandet så hur har jag en VILFO hemma i sin låda. Vågar man koppla in den trots de rätt braskande rubrikerna som varit ett tag kring säkerhet osv eller är det bättre köra på med pfSense i egen installation? I denna tråd verkar det ju minst sagt stendött...och OVPN tråden verkar också ha avstannat rejält.
Citera
2018-06-05, 08:59
  #7
Medlem
Vilfos avatar
Vi bemötte recensionen från ctrl.blog här för länge sedan: https://www.vilfo.com/ctrlblog
Återkom gärna om ni har fler frågor.

/ David
Citera
2018-06-11, 21:51
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vilfo
Vi bemötte recensionen från ctrl.blog här för länge sedan: https://www.vilfo.com/ctrlblog
Återkom gärna om ni har fler frågor.

/ David

Har ni några planer på att låta Ctrl.blog testa enheten igen nu när ni säger er ha adresserat de flesta av de problem som han tog upp?
Citera
2018-06-11, 22:53
  #9
Medlem
Och varför använder ni default ens ISP DNSer istället för de som respektive VPN leverantör använder? Kör man t.ex. med OVPN så säger er kontrollpanel inloggad att man inte har några DNS läckor men körman DNSLeakTest så har den, av naturliga skäl, inga problem att identifiera min faktiska ISPs DNSer.
Citera
2018-06-11, 22:58
  #10
Medlem
Fartmässigt är det så här långt ingen succé, får tom något lägre hastigheter med både OVPN och AzireVPN än jag får på en OVPN v2 box där jag blåst programvaran och installerat en ren pfSense. Ca 40% av den underliggande hastigheten (500 Mbit/s vilket är uppmätt, i praktiken 450+ Mbit/s i snitt). Bör dock sägas att skillnaden inte är enorm men jag hade hoppats att det var hårdvaran i den gamla boxen som var den begränsande faktor men det verkar det inte vara.

Edit:
Kan tillägga att jag kör trådat hela vägen och alla komponenter i kedjan är av bra kvalité. För utvärderingsskulle har jag inte som normalt kopplat in enheterna via något AP utan kör direkt mot VILFO routern.
__________________
Senast redigerad av improwise 2018-06-11 kl. 23:04.
Citera
2018-06-12, 03:03
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av improwise
Har ni några planer på att låta Ctrl.blog testa enheten igen nu när ni säger er ha adresserat de flesta av de problem som han tog upp?

Det här är en fantastiskt bra idé, om man verkligen åtgärdat problemen så borde Vilfo få bra omdöme och det skulle vara väldigt bra PR-mässigt för Vilfo om man får bra omdöme därifrån. Tyvärr kommer David aldrig gå med på att låta Ctrl.blog recensera Vilfo i direkt närtid för produkten har förmodligen massa brister som skulle upptäckas... Hoppas jag har fel och att han tillåter Ctrl.blog att göra en ny recension med den färdiga produkten.
__________________
Senast redigerad av P2L 2018-06-12 kl. 03:06.
Citera
2018-06-12, 09:42
  #12
Medlem
OVPNs avatar
Svarade genom fel konto

/ David
Citera
  • 1
  • 2
vpn

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback