Att finna vad som motiverar en spion att rekrytera

Gång på gång hör jag i agent-intervjuer (när CNN, NBC, ABC, 60 minutes m fl intervjuar gamla spioner) att en agents uppgift är att ta reda på vad som motiverar en potentiell rekryt. Det verkar vara en viktig detalj då snacket om det återkommer från olika spioner.

Så hur gör man det, hur tar man reda på vad som motiverar någon livvakt åt putin exempelvis (och övertalar honom med hjälp av det)? Just den markerade detaljen är jag intresserad av.

Du har personen under konstant uppsikt i flera månader, kartlägger personens liv, familj och umgänge och skapar sedan en relation med personen.

Lägg gärna upp länkar till intervjuerna, det hade varit intressant att se.

Klassiskt talar man om MICE

Money - ren girighet hos avhopparen/informatören. "10 miljoner dollar i utbyte mot ..."
Ideology - avhopparen/informatören kan av ideologiska skäl komma att samarbeta. "Eftersom vi båda är sanna kommunister ..."
Coercion - utpressning och/eller tvång. "Vi kommer informera din fru om att du är otrogen/homosexuell/whatever om du inte ..." eller rentav "Vill du se din dotter igen så ..."
Ego - spela på avhopparen/informatörens ego. "Du är den ende som kan förhindra krisen, genom att ..."

Vad jag har hört/läst om spioneri under kalla kriget bestod en mycket stor del av att en missnöjd agent på ena sidan hörde av sig till andra sidan och sålde ut statshemligheterna. CIAs Aldrich Aimes fick minst 11 GRU-agenter avrättade (några lyckades fly) i utbyte mot lite över 4 miljoner dollar - och dessa GRU-agenter verkar själva ha varit motiverade av pengar för sitt samarbete med CIA.

I de fall man aktivt försöker luska ut vilken strategi som vore lämpligast torde det påminna mycket om grävande journalistik: kontrollera vad personen gjort och sagt historiskt, vilka föreningar personen är med i, intressanta personliga kopplingar, ekonomi, intressen, familjesituation och så vidare. Agenter med dessa uppdrag är duktiga psykologer och vana vid att göra små, diskreta framstötar för att se vad som får målet att reagera och hur.

En svensk inifrån-skildring av agentrekrytering är boken "Lösenord: Buss 311. 5 år som dubbelagent i Stockholm" av Per Arne Skansen. Aschberg skriver lite om boken här: https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/robertaschberg/article12074283.ab

On top of my head:
https://www.youtube.com/watch?v=dHlz-ce2MgU
https://www.youtube.com/watch?v=Kdkoqem9s1Y (han har sagt det vid något tillfälle, vet inte om han säger det i just denna video)

Den listan kan göras lång.

Främst pengar
Politiskt/Religiös/Nationalistisk övertygelse
Hat
Vendetta
Utpressning
Av rädsla för eget liv (de som jobbar för maffia) etc. Kan förråda sin uppdragsgivare
Etc.

På vilket sätt är detta att ta reda på vad som motiverar någon?

Eftersom det finns en mängd alternativ och en mängd svar. Det är individbaserat eftersom alla har olika anledningar. Genom personkännedom och intervju (förhör) kan detta fastställas.
Det är svaret på vad som motiverar någon.
På vilket sett beror ju på etablerad kontakt, informationsinhämtning, spaning, etc.

Vet man med sig att en person har allvarliga ekonomiska problem är det ju en fördel att med ekonomiska medel gynne denne.
Utpressningssyfte säger sig självt, det kan vara ett lockbete en vacker kvinna en otrohetsaffär och foton som kommer (läcka) ut om man inte samarbetar.

Jag har några fler frågor som skulle kunna vara egna topics, men känns dumt att starta nya trådar ärligt talat.


Ser spioner igenom varandras psykologi (givet att båda vet att de är spioner)? Vad händer när två spioner träffas och gör affärer? Försöker de spela ut varandra? Eller vad händer liksom när två smarta och tränade spioner pratar med varandra?

Vad händer om man frågar en hög CIA-agent om de stora filosofiska frågorna? Typ "what's the true nature of the ultimate reality itself" och sådana ting?

Varför får inte CIA-agenter ha sex med sina klienter? (Kvinnor får inte det enligt en forne CIA-agent som varit på uppdrag utomlands)

Jag hörde också att CIA har problem med att infiltrera diverse terroristgrupper eftersom att det inte spelar någon roll vad man slänger på dem. De avskyr amerikaner och vill inte ha några pengar eller tar några hot. Borde inte CIA klara sådant på ett eller annat sätt?