Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

According to a statement from China’s Commerce Ministry, the call was initiated by the U.S. and the two sides agreed to meet by phone again in two weeks.

Det var USA som blinkade. Vad kommer att hända i telefonsamtalet om två veckor. Kan man gissa på att Trump utropar sig till vinnare och att han knäckt Kina som bett att få avsluta tariffäventyret?

Trump fattar ju att det nästan bara är ekonomin som kan rädda kvar honom vid makten. Fortsätter börserna ned väldigt mycket står han som kejsaren helt naken.
Sedan är väl börserna långt ifrån den enda indikatorn på en fungerande ekonomi, men det är en annan sak...

Just handelskriget Trump startade kan vara den utlösande faktorn i den lågkonjunktur som man nu börjar se inledande tecken på i USA och flera andra länder. Investerare är nervösa och dras till guldet, investeringarna över lag har kommit av sig och ytters få jobb återvänder från utlandet till USA. Och det mesta skyller Trump FED för, snacka om dåligt ledarskap och noll självkritik.
Så om allt går som tidigare statistik visar och samma händelser sker som i regel föregått nedgångar i ekonomin tidigare, vilket ju verkar vara fallet, så har Trump rejäla bekymmer då hans betyg som president är uruselt inom alla områden utom just ekonomin.

Dessutom, många ekonomer anser att ekonomin i grunden inte är så stark som Trump vill påskina eftersom alltför många faktorer, inte minst ett handelskrig och administrationens stora och ökade lånebehov för att klara verksamheten faktiskt kan skada ekonomin relativt snabbt. Små ekonomiska sprickor kan krackelera och bli rejäla om dom inte åtgärdas snabbt.

Tror faktiskt att Trump backar när det hettar till på allvar det eftersom hans ageraden aldrig vilar riktigt på stabil grund, hållbart kunnande eller skicklig förhandlingsteknik. Hans verbala hot tas nog därför allt mer sällan på riktigt fullt allvar av utlandet. Man spelar med, Usa är ju dock en viktig aktör och en stor marknad, men försöker troligen avvakta och fördröja. Trump kan då inte redovisa och visa upp greppbara resultat av sin politik, något han så väl behöver inför nästa års val.

Och där är vi nu, men Trump tog tillbaka en del som han sa sig vilja sätta tariffer på. Hur tolkar du det?


Vad vinner USA nu är frågan.


De utökade tarifferna drog Trump tillbaka. USA bad också Kina om att få ett samtal om cirka två veckor.

Trump förbereder för att avtal mellan Kina och USA inte blir av. Han kan skyllda på att Kina var onda mot Hongkong och det är inget Trump tolererar. Trump har ett världssamvete hellre än att vara en förlorare.

Enligt källor nära Trump så har Trump uttryckt rejäl oro för att en lågkonjunktur om så bar i sin linda kan göra att han inte blir omvald då det är det enda ämne som han hittills haft hyfsat betyg från väljarna att stödja sig på.
Nu när handelskriget börjar skörda allt större oro, konsumentpriserna stiger i USA och en global nedgång nästan verka oundviklig så är det allvarligt t.om för en drömmande president som Trump.
Så vem av makens republikaner med skinn på näsan och USA:s ve och väl framför ögonen vågar ta ner honom på jorden och tala klarspråk innan nedgången i världsekonomin är ett ofrånkomligt faktum och USA och dess oerfarne och självcentrerande president utpekas som främsta boven i dramat.

Du snackar bara strunt, att det kommer lågkonjunkturer i cykler har föga att göra med den tullkonflikt som pågår mellan US och Kina. Påverkan är som mest i marginalen.

Vad är skillnaden nu och de andra gångerna USA har haft handelskrig enligt dig?

Det spelar ingen roll hur mycket faktisk påverkan tarifferna har/haft om USA går in i recession.

Trump har konsekvent tagit äran för den ekonomiska uppgången sedan valet vid varje tillfälle som getts.

Trump har inlett ett globalt handelskrig samt infört tariffer helt på egen hand, och skryter om det. Trump har utlovat framgång, inte recession.

Om/när smällen kommer så sitter Trump med Svarte Petter hos samma väljare som i någon mån hyllat honom för uppgången. De kommer att vända sig mot honom om/när nedgången drabbar dem.

Hur mycket Trump´s misslyckande faktiskt bidragit till en eventuell recession kommer m.a.o inte att spela någon roll. Frågan är politisk, inte realekonomisk.

Det är sant. Den egna plånboken ger rösten. Men om man ser till tidigare "handelskrig" så har ju de varit starten på mycket dåligt, ekonomiskt sett. Så även de som vill säga att tarifferna inte spelade någon roll får ju komma med argument om VARFÖR det den här gången inte gått som de tidigare gångerna. De kan man knappast. Tarifferna har slängt ekonomin överbord. Trumps agerande har också gjort det värre för USA att navigera i en sämre eller till och med allt sämre ekonomi.

Om USA befinner sig i recession ett år från nu dvs i valrörelsens slutspurt, så kan Dems ställa upp en get som motkandidat och vinna.

Tappar Trump ekonomiargumentet så är jag tveksam till att han ställer upp för en andra mandatperiod.

Vad innebär den senaste överenskommelsen?