Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Min investeringsstrategi och horisont sträcker sig ganska mycket längre än över dagen, det gör den även för större aktörer.
Nu kan man cherrypicka tidsperioder hur man vill men sett över Trump's presidentperiod, vilket är intressant här, är trenden väldigt tydlig.

Och vilka stålverk är planerade säger du som har relevans?
Har du exempel på detta?(Och i en sådan omfattning att det har betydelse för nått)
Trumpen sa 6 nya fabriker skulle byggas, med detta dementerades.
Och att antalet jobb följer konjunkturen, det är helt normalt, men nu skulle man ju öka än mer.
Men det visar sig inte ske, och även handelsunderskottet skulle minska, men det fick vi aldrig se.

Men inget ändrar sig om vad som sagt om tidigare om ståltullar och som du vägrar svara på.
Dock deras budskap som de förmedlar, så sker det omvända.
Undrar om de har märkt att det är så än, har ju bara sagt det en gång nu.

US Steel investerar ju stort i sin verksamhet, skapar stora mängder nya jobb i USA, samma med Alcoa.
Därför tror marknaden på deras verksamhet.

Å kan jag få siffrorna på alla jobben som de startat? Det skulle ge något för diskussionen.

Så inga stålverk presenterade du, så då avföra vi detta som skitsnack.
Där vi även kan inkludera minskad handelsunderskott tack vare ståltullar.
Socialbidrag till bönder, vars $18 miljarder hade räckt till anställa 140000 anställda i 3 år.

Menar så vi får lite perspektiv v ad som händer kring ståltullarna.
Vi är faktiskt vid en punkt där ni bara håller med sektledaren trumpen, men aldrig klarar av att berätta vad som ska ske.

Marknaden/börsen har den senaste månaden gått tillbaka ~3%.
Så hur du resonerar där är intressant och veta, jag menar just för det inte ens stämmer utan är EXAKT tvärtom.
Om nu inte ditt argument är svart och vitt, och tror jag pratar om total krasch eller total vinst(men så diskuterar ju bara en efterblivet, så det undviker du kanske.)
Jobben ökar ju, dock med högkonjunkturen ökning.
Så det är ju status quo, eller nej, det är inte ens status quo, då även handelsunderskottet ökat markant mot Kina för USA.
Man investerar $1 miljard, undrar vad $18 miljarder hade gjort och om man hade struntat i ståltullar.
Även är den investeringen en uppgradering av teknik inte kapacitet, och kvalitet på stålet är det stora problemet som vi alltid sagt.

Läser du inte vad du det du länkar?
Det är alltid ett misstag att strunta i det

www.ussteel.com
Stora investeringar är det första man möts av.

Som sagt, det finns olika investeringsstrategier, vissa ser över dan, andra tre månader, andra över årtionden.
Sen Trump tog över är riktningen på de stora börserna ganska klar.

Dock kvarstår fakta om de investeringarna, du gav oss aldrig dessa.
Och det du hänvisade var undermålig kvalitet på stål man tillverkande och nu uppgraderar fabriken.
Även har vi påpekat USA har undermåligt stål, nu ska man satsa $1 miljard på denna utveckling.
Tänk om man hade struntat i ståltullarna och dessa tariffer, då hade man haft $18 miljarder man inte hade behövt ge i socialbidrag till bönder och som kunde uppgradera hela stålindustrin.
Men något sånt var man inte intresserad av, utan spola ned pengar i wc var mer intressant.

Nått som vi påpekat man borde satsa framför ståltullar som vi bevisligen sett inte fungerar till nått mer än ett ökat handelsunderskott.
ett handelsunderskott som man talade om innan var så extremt viktigt.

Och börsen gått -3% senaste månande i USA, så inget har du hämta där heller som är till hjälpt till dig.
Det är faktiskt tvärtom, du gav mig iden att titta på börsen när du sa marknaden var så glada över denna nyhet.
Och då fick vi reda på -3% senaste månaden, så tack för den hjälpen.

Det är inte särskilt amerikanskt med gigantiska bidrag till företagare, i alla fall inte om man är MAGA. Tyvärr finns det ganska många exempel genom historien där dom gjort det vilket är beklagligt.
Du får gärna ha en horisont på tre månader om du så önskar.
Dock vet smartare investerare att det är när man är starkast som förhandlingsläget är som bäst. Det vet även Trump vilket han nu visar tydligt.

Det var det första jag möttes av.

Det här var vad du skrev. US Steel investerar ju stort i sin verksamhet, skapar stora mängder nya jobb i USA, samma med Alcoa.
Därför tror marknaden på deras verksamhet.

Så ge gärna siffror på de som investerar och skapar stora mängder jobb.

Vad får dig att tro att USA är starkare i förhandlingsläget? Du verkar ju prata om flera år framåt, oklart hur många år.

Trump visar väl alltid att han är bäst? ISIS är utrotat, NK har lagt ner all testning och vill avveckla avpen, etc.

Handelskriget med främst Kina visar ju än en gång på att Trump överkattar sig själv och sin kunskap som förhandlare rejält och underskattar Kina som ju också är en ekonomisk storspelare av världsklass.
Man beräknar redan att konsumenterna i USA redan beskattas av ökade priser på import så att reellönerna faktiskt sänks tack vare tullarna Trump infört och nu synes öka som en ren politisk manöver inför nästa års presidentval.

Är säker på att i slutändan när handelskriget till slut ebbat ut så har USA inte vunnit något med tanke på att den globala handel är livsnerven som får ekonomier att fungera och inte ens USA kan bygga handelshinder efter egna regler utan att skada sig själv på sikt.

Här i Sverige blir det väl elektronikproduktera som först ökar i pris som ett resultat av oerfarne Trumps politik.

Vilka andra länder har öppet allierat sig med Trump i handelskriget?