Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Av vilken anledning skulle USA vara det enda landet där det finns någon som kan skapa något?

Nu börjar jag förstå att du och klyban är barn av den svenska skolan vilket delvis ursäktar en ignorans och okunnighet.
Ge några exempel på företag inom EU som är grundade inom de senaste 50 åren som kan anses vara världsledande och som ger en rejäl profit till sina ägare.

Du menar att man flyttar stålproduktion och vänder ett underskott på 2 år?
Kanske tror du att sätta upp en stålproduktion är lika enkelt som att byta ett grafikkort?
Nej, det vi ser nu med den fantastiska ekonomiska politiken Trump för är såklart bara början.

Fast det har ju inte börjat. Det tar ju flera år att starta upp stålproduktion och annat.

Andra länder samarbetar och lämnar Trump och USA utanför. Han har målat in hela USA i ett pyttelitet hörn. Varför skulle andra länder inte se till att de löser sina problem själva?

Det skapas en del företag i Europa också, även i lilla Sverige, men att bli världsledande är inte så lätt idag. USA har ju fördelen genom den stora marknaden. Har man lyckats i USA så kan man ganska enkelt lyckas i hela världen. USA har många företag som nästan har världsmonopol i sina branscher och man har en enorm propagandamaskin i media-industrin.

EU är ju bland annat ett försök att skapa en stor hemmamarknad som USA, men det är ju långt tills att EU verkligen kan ta upp konkurrensen. Till exempel finns inte EU-bolag utan ett företag måste vara skrivet i ett visst land.

Återigen, vilka företag handlar detta om som inte har gigantiska amerikanska intressen/ägande?

Exakt detta har Trump insett. Varför inte utnyttja det på ett positivt sätt istället för att låta asiaterna ta över?

Ska jag räkna upp vilka företag i USA som inte har gigantiska amerikanska intressen/ägande. Varför då?

Vad pratar du om?

Walmart får problem nu. De lever på att sälja billiga produkter från Kina. Och de är ju inte det enda stora företaget i USA som gör så.

Men det kanske är Trumps plan att knäcka ner stora företag?

Det jag säger är att detta är fel metod, då det omvända sker med det mesta man säger.
Nu vill man inte ens prata handelsunderskott längre, hur kommer det sig?
Det var ju så sjukt viktigt med ståltullar och minska handelsöverskottet.

Det man förväntar sig om man lanserar en politik som ståltullar, och att man vill minska handelsunderskottet.
Det är också att handelsunderskottet minskar, eller åtminstone inte ökar markant.
Även ser man när man började skeppa ut tillverkning ifrån USA(graferna bara faller), och sedan dess har detta handelsunderskott bara blivit sämre, och idag är det sämsta handelsunderskottet mellan USA och Kina någonsin i hela historien.
Och detta med en åtgärd som skulle minska handelsunderskottet.

Annars USA som land går väldigt dåligt, dock har mer arbeten, men det verkar inte hjälpa statsfinanserna det allra minsta, vilket är rätt udda.
Med denna takten på öka statsskulden överstiger Obamas, och Obamas ekonomi var katastrofal efter Bush den yngre och en extrem lågkonjunktur.
Och nu har vi den bästa högkonjunkturen någonsin(Enligt trumpnissarna själva).
Det vi såg med Obama,d et var att man såg hur statskuldsökningen planade ut, för sen ta fart igen under trumpen.
Varför har man då valt en politik som ökat handelsunderskottet mot Kina?(högsta handels underskottet någonsin har trump lyckats med, fast)
Klarar du av att förklara utan börja prata om annat?(Undrar du det aldrig skett innan, inte ens i pm klarar du detta.)

Balansen mellan stora och små företag förändras. Om Trump knäcker ner de stora gigantiska företagen som har byggt upp sin ekonomi på produkter från Kina är det de som får problem nu.

Och hinner marknaden stöka om när folk får gå från de gigantiska företagen, det är frågan? Att starta upp mindre företag med produkter från sig själv i USA så måste man ha ekonomi för det. Vilka är det som kan göra det och hur många behövs för att balansen av den ekonomiska situation som nu råder ska finnas kvar som helhet? Och troligen blir det ju inte frågan om en balans för de enskilda personerna i USA överlag.

Vi har verkligen fastnat i en loop här.
Du och andra menar att världen klarar sig bra utan USA. Det kanske är så men jag skulle vilja ha ett par exempel på det, gärna något nyskapat innovativt företag.

Att förändra en extremt naiv politik som förts i decennier tar tid, detta kan de flesta med erfarenhet av ekonomi förstå. Därför är den amerikanska marknaden stark och Kinesik svag,marknaden har i det långa perspektivet alltid rätt.