2019-04-11, 19:06
  #1861
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Jaså, jämfört med vad då?

Under åren 2009 - 2018 såg det ut så här, enligt statistiken från US Bureau of Labor (totalt antal anställda inom stålindustrin):


2009: 86 460
2010: 85 809
2011: 91 600
2012: 92 827
2013: 91 219
2014: 91 322
2015: 88 277
2016: 81 876
2017: 81 083
2018: 81 000/84 000
(uppskattning/se källor)

Vi kan alltså konstatera att åtminstone under sju av Obamas åtta år, så sysselsattes fler Amerikaner i stålindustrin varje givet år, jämfört med Trump´s hittills drygt 2 år.

Totalt/genomsnitt så var sektorn cirka 12% större sett till arbetstillfällen under Obama´s administration än hittills under Trump´s dito.

Så jag frågar igen, vad menar du med:



Dvs har du annan statistik, och om du inte har det, kan du möjligen utveckla ditt resonemang bortom "Äru dum eller??"

Källor:

https://data.bls.gov/timeseries/ENUUS0001053311

https://www.statista.com/statistics/...teel-industry/
Jag har nu insett skillnaden mellan dig och mig. Du tycker det är mycket bättre att ha haft ett jobb under Obama, än att faktiskt HA ett jobb under Trump. Jag tror väljarna står på min sida och uppskattar att kunna försörja sina familjer. Idag alltså. Inte igår. Inte nåt statistiskt genomsnitt. Idag. Och imorgon.
Citera
2019-04-11, 19:16
  #1862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Vi kan ta och börja med ett sedvanligt uttalande av the man, the myth, the god knows what. Trump. Som handlar om stålindustrin.
“They were doing very poorly when I took office, and now they’re doing very well,” Mr. Trump said of American steel makers before boarding Marine One this month. “Our steel industry was dying, and now it’s very vibrant.”

Så fortsätter vi
"prices in the United States have now fallen back to levels last seen before the tariffs were announced on March 1."

"direct steel industry employment was 146,300 as of November — 4 percent lower than it was four years ago, according to the American Iron and Steel Institute"

"Investors are increasingly wary about the industry’s long-term strength. Stock prices for some of the nation’s biggest steel manufacturers dropped by as much as 47 percent in 2018"

“We fully expect the players in the steel supply chain to have weaker years in 2019,” said Philip Gibbs, a metals analyst at KeyBanc in Ohio

Tur att verkligheten bara är fake news. Likaså uttalanden från några monsterföretag
Caterpillar, the farm equipment manufacturer, said last year that it would face $200 million in additional costs because of the steel tariffs. General Motors slashed its profits forecast for 2018 because of higher steel costs. Many businesses chose alternative materials or delayed investments, putting pressure on steel prices, which have since fallen.

Lol, verkligheten är att arbetstillfällena ökar istället för minskar som under Obamas presidentperiod. Lustigt att du är mer fokuserad på partiska analytiker för storföretagen som har ett egenintresse i att pressa kostnader istället för att fokusera på att fler arbetare får ett jobb att gå till och allra viktigast de som arbetar inom industrin har tryggare anställningar när arbetstillfällena åter ökar.

Fakepostarna är så fucked up att de i sin iver att misskreditera Trump tar storföretagens parti framför arbetarna.
Citera
2019-04-11, 19:24
  #1863
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Lol, verkligheten är att arbetstillfällena ökar istället för minskar som under Obamas presidentperiod. Lustigt att du är mer fokuserad på partiska analytiker för storföretagen som har ett egenintresse i att pressa kostnader istället för att fokusera på att fler arbetare får ett jobb att gå till och allra viktigast de som arbetar inom industrin har tryggare anställningar när arbetstillfällena åter ökar.

Fakepostarna är så fucked up att de i sin iver att misskreditera Trump tar storföretagens parti framför arbetarna.

Kan vid Oden hoppas sådana som du är undantagna från rösträtt i Sverige.
Så när bolagens bokslut visar på hemska fördyringar och verklig statistik visar att jobben minskat med 4% då är det alltså fake.
Ägarna skjuter sig själva i foten och ser värdet på sina bolag sjunka bara för att tillgodose de "partiska" analytikerna.

Utgår från att du även fullt ut tror att Trumps installation besöktes av många fler personer än vad som kom för Obama.
Citera
2019-04-11, 19:32
  #1864
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Jaså, jämfört med vad då?

Under åren 2009 - 2018 såg det ut så här, enligt statistiken från US Bureau of Labor (totalt antal anställda inom stålindustrin):


2009: 86 460
2010: 85 809
2011: 91 600
2012: 92 827
2013: 91 219
2014: 91 322
2015: 88 277
2016: 81 876
2017: 81 083
2018: 81 000/84 000
(uppskattning/se källor)

Vi kan alltså konstatera att åtminstone under sju av Obamas åtta år, så sysselsattes fler Amerikaner i stålindustrin varje givet år, jämfört med Trump´s hittills drygt 2 år.

Totalt/genomsnitt så var sektorn cirka 12% större sett till arbetstillfällen under Obama´s administration än hittills under Trump´s dito.

Så jag frågar igen, vad menar du med:



Dvs har du annan statistik, och om du inte har det, kan du möjligen utveckla ditt resonemang bortom "Äru dum eller??"

Källor:

https://data.bls.gov/timeseries/ENUUS0001053311

https://www.statista.com/statistics/...teel-industry/
Om du även räknar in antalet anställda för 2008 vilket är: 100,894 så kan vi se att sedan Obama blev president har antalet anställda inom stålindustrin sjunkit som en sten.

Vad vi kan förvänta oss nu är att Trump vänder på skutan och antalet anställda kommer öka för varje år, vi ser redan från 2017 till 2018 har det ökat från 80,000 till 84,000.
Citera
2019-04-11, 20:16
  #1865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Kan vid Oden hoppas sådana som du är undantagna från rösträtt i Sverige.
Så när bolagens bokslut visar på hemska fördyringar och verklig statistik visar att jobben minskat med 4% då är det alltså fake.
Ägarna skjuter sig själva i foten och ser värdet på sina bolag sjunka bara för att tillgodose de "partiska" analytikerna.

Utgår från att du även fullt ut tror att Trumps installation besöktes av många fler personer än vad som kom för Obama.

Nej, "analytiker" påstår det. Verkligheten visar tvärtom att sänkt bolagsskatt inneburit större intäkter för företagen än tarifferna kostnader. Arbetstillfällena har ökat med ca 4000 inom järn- och stålindustrin sedan Trump tog över medan det minskade med knappt 2000 arbetstillfällen i snitt per år under Obamas 8 år.
Citera
2019-04-11, 20:16
  #1866
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Jaså, jämfört med vad då?

Under åren 2009 - 2018 såg det ut så här, enligt statistiken från US Bureau of Labor (totalt antal anställda inom stålindustrin):


2009: 86 460
2010: 85 809
2011: 91 600
2012: 92 827
2013: 91 219
2014: 91 322
2015: 88 277
2016: 81 876
2017: 81 083
2018: 81 000/84 000
(uppskattning/se källor)

Vi kan alltså konstatera att åtminstone under sju av Obamas åtta år, så sysselsattes fler Amerikaner i stålindustrin varje givet år, jämfört med Trump´s hittills drygt 2 år.

Totalt/genomsnitt så var sektorn cirka 12% större sett till arbetstillfällen under Obama´s administration än hittills under Trump´s dito.

Så jag frågar igen, vad menar du med:



Dvs har du annan statistik, och om du inte har det, kan du möjligen utveckla ditt resonemang bortom "Äru dum eller??"

Källor:

https://data.bls.gov/timeseries/ENUUS0001053311

https://www.statista.com/statistics/...teel-industry/
Detta är väldigt underligt och hur svårt det är för jaffy att förstå.
Det står ju klart och tydligt, och där får vi reda på att Obama är bättre på stål utan ståltullar.
Go figures, verkar vara en trend.

Dock undrar jag lite när vi ska se den där vändningen på handelsunderskottet också.
Verkar som detta aldrig kommer.
USA blöder pengar nu som ett durkslag som försöker behålla vatten.
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Är du dum eller ljuger du? Statistiken du länkar visar en tydlig uppgång under God Emperor.
Nä, detta är rätt enkelt och förstå.
När ska dom börja tillverka stål?
Är det en så svår fråga för dig?

När ska handelsunderskottet minskas då?
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Okej. Du är alltså så psyksjuk att du inte förstår att 84000 är fler än 81000. Djupt tragiskt.
Förstår du inte vad ett "/" är?
Dock har vi kommit till slutsatsen att under Obama tillverkade man mer stål.
Det verkar som alla politiska beslut blir precis tvärtom mot vad man påstod.
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Lol, verkligheten är att arbetstillfällena ökar istället för minskar som under Obamas presidentperiod. Lustigt att du är mer fokuserad på partiska analytiker för storföretagen som har ett egenintresse i att pressa kostnader istället för att fokusera på att fler arbetare får ett jobb att gå till och allra viktigast de som arbetar inom industrin har tryggare anställningar när arbetstillfällena åter ökar.

Fakepostarna är så fucked up att de i sin iver att misskreditera Trump tar storföretagens parti framför arbetarna.
Man tillverkar mindre stål och har mer anställda, så vad gör dessa anställda då om inte
dom klarar av att producera stål?
Och inte bara det, mindre stål än Obama.
Produktionen är ju mindre än innan, är det svårt och läsa?

JA, du kan försöka med fake, det slutar bara med fakta.
Citera
2019-04-11, 23:28
  #1867
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Detta är väldigt underligt och hur svårt det är för jaffy att förstå.
Det står ju klart och tydligt, och där får vi reda på att Obama är bättre på stål utan ståltullar.
Go figures, verkar vara en trend.

Dock undrar jag lite när vi ska se den där vändningen på handelsunderskottet också.
Verkar som detta aldrig kommer.
USA blöder pengar nu som ett durkslag som försöker behålla vatten.

Nä, detta är rätt enkelt och förstå.
När ska dom börja tillverka stål?
Är det en så svår fråga för dig?

När ska handelsunderskottet minskas då?

Förstår du inte vad ett "/" är?
Dock har vi kommit till slutsatsen att under Obama tillverkade man mer stål.
Det verkar som alla politiska beslut blir precis tvärtom mot vad man påstod.

Man tillverkar mindre stål och har mer anställda, så vad gör dessa anställda då om inte
dom klarar av att producera stål?
Och inte bara det, mindre stål än Obama.
Produktionen är ju mindre än innan, är det svårt och läsa?

JA, du kan försöka med fake, det slutar bara med fakta.
Så du tror också att 81 000 under Obama är mer än 84 000 under Trump? Fantastiskt!
Du är mycket psyksjuk nu, KLyban.
Citera
2019-04-12, 12:11
  #1868
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Så du tror också att 81 000 under Obama är mer än 84 000 under Trump? Fantastiskt!
Du är mycket psyksjuk nu, KLyban.
Du kan läsa vad jag skrev, men du valde inte svara.
Det är ditt problem.

Saken är att vi har en högre produktion under Obama.
Vad mer behöver man säga om detta vallöfte, svar inget.
Mer än trumpen är tvåa för tillfället och varit det hela tiden mot Obama och stålproduktion.

Uppmanar dig gärna återkomma när detta ändrats, för det är först då du ens kan säga nått om stålproduktionen

Men vad har inte detta kostat USA, och inget fick man för det.
Den baksmällan efter denna extremt havererade ekonomiskapolitiken, kommer bli förödande för USA.

Men jag vet, nu kommer vi få höra det är mindre arbetslösa, ja, det är superbra för folket som får nya jobb.
Men inte för USA som land när man låter det blöda så extremt mycket som man gör nu, och som ni säger den bästa högkonjunkturen någonsin.
Citera
2019-04-12, 14:15
  #1869
Medlem
whogivesafucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Nej, "analytiker" påstår det. Verkligheten visar tvärtom att sänkt bolagsskatt inneburit större intäkter för företagen än tarifferna kostnader. Arbetstillfällena har ökat med ca 4000 inom järn- och stålindustrin sedan Trump tog över medan det minskade med knappt 2000 arbetstillfällen i snitt per år under Obamas 8 år.

Hur är en sänkt bolagsskatt = intäkt?
Citera
2019-04-12, 14:41
  #1870
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Hur är en sänkt bolagsskatt = intäkt?
Undrar hur mycket dessa få jobb kostat, med tanke på handelsbalansen underskott ökat.
Och socialbidrag till bönder, på hur många miljarder?
Och ändå gör bönderna i KK mer än på mycket länge.

Och 4000 jobb för $12 miljarder, det är väldigt dyra jobb att skapa, och för vad?
Undrar då handelskriget skulle ju minska handelsunderskottet.
Om inte kommatecknen är fel denna gång, så är det $3 millar per jobb.
Hur många år tar det att ta igen dessa pengar i skatt?

Men är det inte dax och berätta vad syftet är med handelskriget på stål?
Då detta hade ju varit billigare att betala stålarbetare en lön utan att arbeta tom, än det man nu väljer.
Och handelsunderskottet bara ökar.
Eller satsat dessa pengar på att modernisera stålindustrin, och till ett mer modernt och avancerade stål än det man har.
Men man valde spola ned $12 miljarder i toan istället, som inte ens hjälper bönderna att undvika KK.
Citera
2019-04-12, 16:31
  #1871
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Hur är en sänkt bolagsskatt = intäkt?

Slarvfel. Det förändrar inte att nettot av sänkt bolagsskatt vs tariffer är positivt eller att arbetstillfällena under Obama minskade medan de ökar under Trump. Men förstår att du fokuserar på en petitess när dina lögner inte biter.
Citera
2019-04-12, 16:34
  #1872
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Slarvfel. Det förändrar inte att nettot av sänkt bolagsskatt vs tariffer är positivt eller att arbetstillfällena under Obama minskade medan de ökar under Trump. Men förstår att du fokuserar på en petitess när dina lögner inte biter.
Vilken månad skulle Obamas siffror ha minskat?

Dock står vi här med $3 miljoner per jobb i stålindustrin pga detta, och bönderna går i KK ändå.
Fiasko är enda svaret, om nu man inte räknar bort handelsunderskottet, socialbidragen till bönderna, statsskulden och annat som gått åt helvete för landet USA.
Om man gör detta, så är dessa ståltullar bästa någonsin, men såklart sen kommer fakta igen och förstör allt för er.

Och på detta så ökar inte produktionen ens över Obamas nivåer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in