Polis misstänks för våldtäkt - 2018-02-19

Och?

En artikel där författaren uppenbarligen inte känner till skillnaden mellan häktning och anhållande, och mera anmärkningsvärt, inte heller friande dom och nedlagd utredning.

Känns ju verkligen som en källa med stor vetenskaplig validitet och reabilitet

Något säger mig att åklagare nog har "lite" mer kompetens i denna fråga.

Det är fortfarande så att det är många detaljer i FUP som är under sekretess, som vi inte känner till, och som mkt väl kan ge en HELT annan bild än den medier trumpetare ut.

Har läst domen mot hennes pojkvän igen och det verkar som han misshandlade henne (och hon kastade en blomkruka i hans huvud) och de tog kokain den 6/7 september 2017 och han blev anhållen den 7 september och senare häktad. Polisen ska ha blivit tillkallad 2 gånger denna kväll, första gången har hon ringt polisen själv men inte sagt något i telefonen för hon var rädd att någon skulle höra (känner vi igen)
Hon hävdar att det är 2 främmande personer som gjort detta, men tingsrätten, hovrätten samt vittnen håller inte med, hon har även haft kniv i sin väska och även rispat en kniv på hennes arm och på så sätt skadat sig själv

hon hävdar att samma person/personer misshandlade henne 10/10-17 då var hennes pojkvän redan häktad, visst hon ska kunnat blivit attackerad men eftersom hon säger det är samma personer som i september och vittnen säger det var pojkvännen då tror jag inte på att det är ”personer” som brutit sig in och gjort detta, vid denna misshandeln ska hon tagit bilder själv och skickat till polisen(känner vi igen)

https://www.vlt.se/logga-in/narkotikaatalet-mot-jenny-orn-laggs-ned-kan-inte-forvanta-sig-en-fallande-dom

Lär dig leva med att "narkotikabrottet" är nedlagt.

Hon har tagit kokain förut och det är säkert inte sista gången, kommer nog fler tillfällen att åtala henne för det )

Pga slarv från polisen ja, inget annat. Dessutom har hon tagit kokain förut. Men det kanske var en konspiration den gången också

Precis. Och den lokala polisen vet om det, och påverkan av kokain brukar synas. Vi kan nog inom kort räkna med fler drev på sociala medier om hur polisen "trakasserar" henne således...

Tokkärring. Kommer garanterat fler ohopdiktade historier.

Tusen och åter tusen gånger har män våldtagit för att sedan slippa både förhör, åtal och dom - pga polisens slarv.

Jaha, och?

Då kan dom alltså inte slarva då någon skall åtalas för ett narkotikabrott utan då måste det vara en konspiration

Stoppa pressarna nu alla, nöten är knäckt

Var det inte amfetamin hon hade i blodet?
Läste någonstans där hon skrivit att amfetamin och kokain var VÄLDIGT vanligt vid så kallad date-rape och det ställer jag mig tveksam till.
Visst man blir ju väldigt kåt av de substanserna men det motiverar ju syftet då ett eventuellt offer nyktrar till rejält.

Svårt att avgöra detta fall vad man ska tycka riktigt. Tycker Jenny framstår som rätt stabil i de videos jag sett med henne och finns ju faktiskt rätt märkliga saker som kommit fram i FUPen.
Men sen har hon ju betett sig ganska så märkligt vid tidigare tillfällen med psykisk ohälsa och nästan identiskt tillvägagångssätt.
Men fan, hennes tidigare beteende borde väl egentligen inte spela någon roll i detta ärende.
Hon verkar tillhöra en rätt så utsatt grupp som behandlas jävligt risigt av samhället generellt.
Hade hon varit en städad höginkomststagare eller släkting till någon politiker hade polismannen skakat galler i flera år.

Hade hon varit "Olga 63"med hängpattar ned till magen så hade pöbeln knappast gapat som den gör

Hur vet vi att det är hennes tidigare beteende som ligger till grund?

Som sagt, det vore knappast första gången någon startar drev, med hjälp av skvallerpressen, men där helheten i FUP(verkligheten) är något annat och hittills är det bara kvinnan och hennes anhängare som gapat, vad andra inblandade parter säger vet vi inte. Vad övrig bevisning visat vet vi INTE. Det som är problemet med sekretessen, den andra sidan kan inte lägga fram dom detaljer som visar att saken inte är så självklar som målsägande gör gällande.

Nej det hade han inte, hög inkomst kan inte trolla fram icke existerande bevisning. Så enkelt är det.

Håller med dig om att det hetsas lite för mycket från vissa håll(Cissi Wallin och hennes drevgäng b.la) och att det är mycket i ärendet som vi inte vet om.

Men du lurar dig själv om du tror att ärendet inte hade behandlats annorlunda om det hade varit en skötsam småbarnmorsa utan stökig bakgrund som hsde varit offret.
I detta fall är attityden både från dig och polisen att ”hon är ett knarkarluder som lider av vanföreställningar”.
Detta kan visserligen vara fallet vad vet jag men det ska innebära sämre rätssäkerhet.
Det är EXTREMT ovanligt att våldtäktsoffer anmäls för narkotikabrott med stöd av prov som togs vid Rape-kit undersökningen.
I det fallet är det fruktansvärt pissigt gjort av polisen och rent av regelvidrigt.
Genom detta sätt är risken stor att skrämma bort kvinnor att anmäla en våldtäkt om de riskerar att åka fast om eventuella substanser påträffats.