Jerzy Sarnecki; "Läget är Jävligt Allvarligt"

Absolut är Sarnecki socialdemokraternas springpojke annars skulle han inte tvärvända efter att i åratal bagatelliserat brottsutvecklingen och plockat fram den statistik som för stunden ser gynnsam ut och tigit om den som visar på att det blir värre. Han har haft mycket god hjälp av media som naturligtvis också jamsat med och filtrerat fakta.
Man kan bara förakta en person som så urskiljningslöst går regimens ärenden. Hoppas att han snart har gjort sitt allra sista utspel.

En del förrädare väljer, liksom Sarnecki, att pudla och erkänna de enorma problem som finns i landet. Andra väljer att gå under jorden eller bara hålla käften som Schyffert och Betnér verkar ha gjort.

Sen har vi dom som fortfarande är för okontrollerad invandring och som pratar fint om multikulturalismen, som Centerns och Miljöpartiets partiledningar. Helt bindgalna politiker som antingen är så verklighetsfrånvända att dom tror filmen ”Jägarna” var en dokumentär eller att dom har en ondskefull agenda. En agenda där allt svenskt ska utrotas, såväl människan som kulturen.

Vi har mycket att vara stolta över som svenskar med enormt berikat kulturellt arv. När då exempelvis Mona Sahlin hånat detta och velat förgöra det, likt flera andra sossar, kan det faktiskt inte ses på något annat sätt än förräderi.

Media, i synnerhet socialistiska Public Service, har sina älsklingsforskare som bekräftar deras marxistiska världsbild. Sarnecki är en, Jesper Strömbäck är en annan. Allt enligt agendan att införa ett totalitärt system.

Skulle inte tro det. Finns för mycket investerat i den förklaringsmodellen, både prestige och politiskt. Morgan Johansson hänvisade till den bara häromdagen, när han avfärdade behovet av nya studier av kriminalitet och invandrare. Han menade då att skillnaden i princip helt försvann när man tog hänsyn till socioekonomiska faktorer och verkade därmed nöjd, som om det var allt man behövde veta. Att påståendet inte är sant, ens om man köper den socioekonomiska förklaringsmodellen, ifrågasatte inte. Inte heller det faktum att de grova brotten fortfarande i lika hög utsträckning begås av invandrare.

Men ekonomisk omfördelning kan man alltid kasta omkring sig som svensk politiker, särskilt socialdemokrat, för att få det att låta som man gör något. Alliansen gör samma sak, fast med sina enkla jobb. Ingen av åtgärderna påverkar brottsligheten mer än på marginalen. Men man kan lura i befolkningen det, om de köper den socioekonomiska förklaringsmodellen. Annars står man där, avklädd och naken, utan svar och utan förslag. Utom dödsnazistiska sådana, som man utmålat dem, och därmed målat in sig själva i ett hörn.

Så räkna med att den socioekonomiska förklaringsmodellen får leva kvar länge än. Utom bland utbrytare som hoppas stjäla röster från SD som enda chans att behålla platsen kring köttgrytorna.

Jag fattar ingenting. Till och med vice statsminsitern säger ju att det inte är så farligt med alla skjutningar, sprängningar och våldtäkter. Och nu detta, från landets främste kriminolog!
https://www.youtube.com/watch?v=0c3MNulrHJE

Jag har fortfarande inte fått förklarat för mig varför det behövs fler poliser per invånare i Malmö jämfört med till exempel Arvidsjaur?

Malmö i den heta Öresundsregionen måste ju ha problem att få tag på arbetskraft och det i sin tur innebär höga löner

I Arvidsjaur bor det väl mest fattigpensionärer,arbetslösa och lappar?

så något socioekonomiskt flum tror jag inte på

För att typen av kriminalitet ser annorlunda ut. Det krävs fler poliser att hantera femtio ungdomar med automatvapen och handgranater som skjutit fem andra, än femtio ungdomar med skidstavar som örfilat varandra så att fem fick gå till vårdcentralen. Dessutom behövs inte tio poliser som vaktar vårdcentralen för att dessa fem ska få vård.

1% (största delen importerad) av den svenska befolkningen står för 63% av alla våldsbrott.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969807/

Absolut! Men vissa verkar nöja sig med att låta klockan stanna vid 2005 samt att köpa hemländernas verklighetsbeskrivning, typ: "I Turkiet är vi alla si och så. Vi har inte alls häpnadsväckande regionala skillnader. Det är bara kurderna (bergsaporna som inte finns) som lider under en stamkultur."

Mitt tips är Thomas Sowell. Han påpekar t.ex. att kineserna i USA kom i två omgångar från två helt olika regioner. De som fastnade i chinatowns var de fattigare kusinerna, s.a.s. (Sedan så är det inte samma sak som att de på 2000-talet lever i misär.) Vad gäller järnvägsbyggandet så saboterade man för arbetarna då de inte fick gifta sig eller ta dit sina fruar hur som helst. Det saudiska systemet med gästarbetare är ett under av ärlighet i jämförelse.

Och att dröja sig kvar vid 2005 är dubbelt fel med tanke på de senaste årens mordvåg. Det är inte ens längre frågan om folk med ursprung från vissa regioner. Det är bokstavligen olika kompisgäng.

Var det på Kungsholmen eller Östermalm man BÄSTÄMDE att "importera" dem?

Annars är det rörande hur haverister som du slår knut på sig själva för att ursäkta den egna haplogruppen. (Liksom att det finns 1½ snut i Norrland per areaenhet stor som Belgien lämnar inte fältet öppet för Mohammed, utan för fylltratten Erik Ekebacke och vargmördaren Sven Same.) 1 polissekreterare -> 10 snutar som frigörs för fotpatrullering + avkriminalisering av sexköp och cannabis -> sänkt brottslighet.

Polisen borde givetvis prioritera brott mellan brottslingar lägre än brott mot laglydiga medborgare.
Ja, mord är grova brott men så länge det är mellan kriminella så bör t.ex våldtäkter ha högre prio.
Så länge inte polisen skjuter ihjäl kriminella så är det näst bästa att de skjuter ihjäl varandra.

Att inte Thomas Sowells böcker i migrationsfrågor får stora upplagor i Sverige, säger en del om den svenska bokbranschen.

Ja det är som vanligt, vilka äger branschen?

Enligt din mening hade alltså alternativen S, MP och V varit bättre? SD rörde sig på en svindlande resa från 0,4% 1998 till 2,9% 2006 och i valet 2010 tog de sig över 4%-spärren. Säger något om hur mycket fokus som fanns på frågan vi diskuterar, skitsnack att situationen kommit från höger.

Skulle istället säga att nästan hela befolkningen inklusive politiker saknat eller prioriterat bort konsekvenstänkande. Debatten har istället handlat om hur lat befolkningen ska få vara och på vilket sätt vi ska försöka bringa reda i det kaos som okunniga politiker skapat i skola, sjukvård osv. nyckelfunktioner.

Vid sidan av har faktagrunden dolts, förvrängts eller helt eliminerats av media och andra maktcentra bakom kulisserna.

Svenskar har duperats och formats till bortskämda, lata och ansvarslösa gnällspikar. Så även 90% av alla nya ideologer på Flashback som vänt kappan något eller några år tidigare än resten av flocken.

Höger- eller vänsterröster är helt ovidkommande både nu och förr, resultatet hade blivit detsamma. Och ingen tror väl på riktigt att ekonomiskt framgångsrika medelklasstyper (M, L, C) på riktigt vill/velat dela med sig av sina pengar och utsätta sina skyddade barn för fara? Lika lite som ”arbetare” eller bidragstagare (S, V), med ökade hot från sänkta minimilöner och slopade bidrag. Och hur många vill på riktigt se sina familjers sociala skyddsnät demonteras?

On topic: Nu är det dags för fakta, insikter och ett ökat engagemang. Helst också utanför homogena forum där vi fortfarande sitter på rumpan och gnäller som små bortskämda barn. Ingen frälsare kommer att dyka upp för att omforma samhället, det sker nerifrån och upp. Kräv fakta, sprid fakta brett. Använd fakta för att sopa bort dårar från politik och media och för att utbilda människorna omkring dig. Le i mjugg men var nöjd över varje idiot som erkänner att han har haft fel. Till slut kommer kapporna att vändas utav bara in i helvete. Hellre förr än senare.