En amerikansk Axon har etablerat sig-VSHED kopierar Athleax X videos

Ni som har varit med ett tag har lärt er vad patologiska träningsprofiler lämnar för skador efter sig.
I Sverige har Axon gjort ett namn av att plagiera andras texter och material och på så sätt byggt sig en karriär och ett namn.
Nu har fenomenet ytterligare förstärkts och vi har profil som kallar sig för VShed som plagierar Athlean X videos. För den som inte vet vem Athlean x är, så är det en av de största träningsprofilerna inom fitnessvärlden.

Detta i kombination med nya fejkvikter och fejkbilder gör att det fuskas mer än någonsin ute i träningsvärlden.

https://www.youtube.com/watch?v=m9bN69Eggiw

Diskutera? Bra dåligt?

Problematiken är att denna kvacksalvare förmodligen kan komma undan med det då eventuella kritiker kommer skjutas bort på grund av youtubes spamfilter. Det gör att dessa tomtar kan fortsätta att löpa amok utan att det händer något. Förhoppningsvis kan bredare uppmärksamhet sätta stoppa för dessa typer av slemmiga ormoljsförsäljare som fortsätter ploppa upp som mögelsvamp.

Tycker inte att den där Kenny K.O. du länkade till var speciellt övertygande. Han påstår gång på gång att material skulle vara kopierat ord för ord, men han visar inga exempel på det. Han har exempel på när AthleanX och VShred demonstrerar samma övningar, men hur många filmer finns det inte som visar hur man gör bänkpress? Det är ju inte direkt originellt av någon av dem att demonstrera hur man ska lyfta stången från bröstet.

Men även om VShred skulle kopiera honom ord för ord, så ser jag inte problemet i det. AthleanX gör bra och informativa filmer, och att budskapet får större spridning kan jag inte se som något dåligt. "Imitation is the sincerest form of flattery that mediocrity can pay to greatness" kanske du har hört; AthleanX skulle nog se det som smickrande att hans budskap får sådant gehör.

Det kommer alltid finnas personer som kopierar andra.
Problemet med det är att ju fler personer som finns i djungeltelegrafkedjan från själva källan till faktan, så riskerar informationen eller faktan förändras, förvanskas, färgas av de/dem som försöker presentera informationen. Att lyssna på den lokala gymbiffen kan både vara nyttigt, eller förkastligt.

Vad gäller VShred eller AthleanX, så är det uppenbart att AthleanX har lite mer på fötterna än VShred.
Men det finns även att önska hos AthleanX, om man verkligen vill ta reda på fakta.

Jag tycker det är bra att kommentarer finns. Jag kollar alltid kommentarerna för att se om en video är något att ha.
Fake-vikter är väl det mest patetiska. Låtsas på youtube att man är starkare än man är. :P

Ja, det är ju patetiskt. Folk har ingen moral alls. Vad blir det härnäst, att nån ljuger på Flashback om hur mycket de lyfter och hur snygga de är

Är väl lika patetiskt att ljuga på FB. Men det är ju en helt annan nivå att göra det på youtube. Fixa fakevikter och man bör ju inte ha några kompisar för då kan man bli avslöjad.

En papegoja kan lära sig att kopiera, men den kan möjligen inte lära sig att förmedla budskapet i vad den faktiskt säger. Om papegojan kan förmedla något på ett korrekt sätt, så är det inte hela världen kan väl sägas, om det däremot är så att papegojan förmedlar saker som den inte har koll på ifall det stämmer, på grund av den bristande förmågan i att förmedla kärnan i budskapet, så kan det bli problem för den som lyssnar på papegojan, självklart.

Förmågan hos en människa att ta åt sig, ganska, förstå och förmedla budskapet, är det som är det viktiga i det hela. Inte insatt i denna VSHED överlag, går antagligen hellre och lyssnat till Athlean killen i många fall, men det återstår att se ifall VSHED då kan bygga vidare på den grund som Athlean byggt mycket väl.

Det som slog en rätt tidigt angående denna KO killen, var att han lite faller på eget hyckleri, möjligen så har man inte sett tillräckligt av honom för att verkligen kunna påstå detta, men han är knappast den första youtube-kritikern som arbetar med att kritisera andra youtubers, snarare än att ha ett eget originellt innehåll. En papegoja som påpekar att en annan papegoja är en papegoja. Lite komiskt kan tyckas, men av det lilla som sågs, så verkar det som att VSHED åtminstone, till skillnad från KO, sprider, eller delar vidare, information som kan vara till människors nytta.

VSHED, om han granskar det han läser och ser, samt hittar vägar att förmedla både det han anser bättre, samt sämre, kan bli ett välkommen tillskott till den här typen av 'industri'. Ungefär som Allan Thrall kan sägas vara gentemot en äldre som Mark Rippetoe. Så länge det inte blir en form av 'min kompis är bättre än din kompis', samt att båda gör ett bra arbete med ansvar för de som lyssnar till dem, så önskar man de all välgång i det.