Ta tillbaka anmälan.

Jag har en fråga.
Har en kompis som för 1.5 år sedan anmälde en kille för misshandel, jag var där och såg det hela och fick lämna vittnesmål till polisen.
Nu ska det dock bli rättegång och varken jag eller polarn orkar/vill åka till tingsrätten för att vi båda har flyttat från orten.
Hursomhelst, kan man bara släppa en anmälan om man vill, eller kan det få några efterföljder.
När han pratade med nån från tingsrätten så dom att om han släpper anmälan kan han bli åtalad för "täckande av brott" eller nåt sånt.

Förövrigt kan det noteras att "misshandeln" endast bestod av en käftsmäll med efterföljande fläskläpp.

Som vittne åker du på 2000 SEK om du inte närvarar.

Jo det vet jag.
Men frågan var om det kan få påföljder av att ta tillbaka anmälan.

Misshandelsbrott faller under allmänt åtal vilket innebär att målet kommer upp i tingsrätten även om anmälan "tas tillbaka". Det innebär också att du måste vittna. Om du och anmälaren "inte längre kommer ihåg något" är chansen stor för friande dom (om det inte finns annan bevisning).

... men "ta tillbaka" går inte.

Jaha då blir det väl bara att vittna då.

I vilka fall an domstolen besluta att man kan vittna per telefon istället för att infinna sig personligen i rätten?
Någon som har erfarenhet av detta?
Måste man ha någon hotbild mot sig eller liknande?

Lång resväg kan vara en orsak men eftersom du är personligt kallad är det nog inte aktuellt.

... då återstår sjukskrivning, men skaffa ett sjukintyg och meddela tingsrätten.

För ett antal år sedan när jag jag åkte på klassresa i 9'an (ren nöjesresa) var det ett spån i klassen som vittnade via telefon. Hon hade köpt sprit av en langare och skulle helt enkelt berätta om detta så dom kunde sätta dit killen.

Således borde det vara rätt så lätt att få vittna via telefon.

Ring tingsrätten eller åklagaren och fråga. Gör det i god tid så kanske de låter dig telefonvittna.

Brorsan var med en kompis när denne gav sin fd flickvän en smäll för att hon gjort slut. Det blev bara en smäll eftersom brorsan stoppade vidare misshandel.
Dock anmälde hon brorsan för medhjälp.

Dock ville hon senare ta tillbaka anmälan på medhjälp på brorsan. Men det gick inte. Trots att hon förklarade att hon anmälde brorsan i farten + att dom umgåtts (stavning?) som vänner efter det inträffade.

Brorsan åkte iaf dit för medhjälp och fick betala sammanlagt 500:- i skadestånd.
Det är ju inte summan (löjlig summa btw) som han bryr sig om, utan det är att han är anmäld och dömd för något som han inte gjort. Och det även trots att hon sagt att anmälan inte stämmer.


Kan vara så att dom trodde mer på henne eftersom hennes ex tydligen bankat på henne förut, som inte brorsan visste om, eftersom han fick pröjsa 100.000:- i skadestånd.

Låter märkligt. Om hon i rätten säger att han gick emellan och hindrade misshandel samt att han säger exakt samma sak så har jag svårt att tro att han blir dömd iallafall. De kan väl inte sitta och dömma han när hon säger något annat?

Nu gick inte brorsans fall till rättegång utan han var bara på förhör om det inträffade. Och innan han dömdes för medhjälp så ville hon ta tillbaka anmälan. Men då sa dom att det inte gick.

Vet ej om dom trodde att brorsan övertalat henne eller nåt.

han kan ju inte bli dömd utan att få gå på rättegång. om han inte godkänt ett strafföreläggande från åklagaren. men isåfall kan han ju inte nekat till händelsen.

skadestånd på storleken 100 000:- för misshandel finns inte i sverige. låter skumt det här?