Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Då det kommit in en del nya deltagare i tråden, plus att en del kanske glömt, avser jag att åter publicera några foton. Särskilt vad det gäller den s.k. Villa Zetterling, f.d. Projektilmagasinet med fastighetsbeteckning Furbjärs 1:26 i Tingstäde, med en tomt på runt 9 hektar.

Hur magasinet såg ut innan ombyggnad framgår av bifogade dokument:

https://minfil.com/jbWev2Mcne/Projektilmagasinet_pdf

Om ert virusprogram skriker, klicka bara bort reklamen som dyker upp. Ingen fara.

Nutid (Villa Zetterling, Furbjärs 1:26):

Korridor på övervåningen:
https://imgur.com/9IxENsZ

Samlingsrum/matrum på nedervåningen:
https://imgur.com/PAhUvkq

Sovrum, exempel:
https://imgur.com/DAVC2OZ

Badrum, exempel (1 av 8):
https://imgur.com/vBzd2Vy

Utvändigt:
https://imgur.com/at2PIUA

Jämför gärna med tidigare publicerat inlägg. Vem som helst borde förstå att det handlar om renovering för flera miljoner. Genomfört med svart arbetskraft och utan giltigt bygglov. Och märk väl, detta är endast en av de tre fastigheter som renoverats för uthyrning i den lilla orten Tingstäde på Gotland av Nujen-klanen.

Fotona kommer från Nujens uthyrningsannonser på HomeAway och AirBnB. Vem som först och ursprungligen skickade fotona till Miljö- och Byggnämnden på Region Gotland behöver jag kanske inte nämna. I dessa annonser fanns angiven kontaktperson: Rickard Damm. Tidigare stod även Debbie Nujen med, men det togs bort kvickt efter att jag postat en copy på annonsen här.

”Villa Zetterling” som visas på dessa foton är ju det som vi insatta hänvisar till som ett tänkt asylboende. Rickard är ju dels delägare, eller åtminstone styrelsemedlem, av företaget Othem Omsorg AB som just ska syssla med sådan verksamhet. Och Debbie Nujen, hans fru eller sambo, är som sagt asyladvokat. Dvs. en advokat inriktad och specialiserad på asylärenden.

Att, som Özz, stå på scen och uppträda i media genom att vara rikets ”sanningssägare” om oss svenskar som betalar vitt, betalar arbetsgivaravgifter och försöker upprätthålla samhällskontraktet så bra som vi nånsin kan, gör ju att det går åtminstone en liten säkring i huvudet när vi får klart för oss hur detta hittills handlagts av media och myndigheter.

Absurt att se denna ordkombination. Varför finns det kurder på Gotland? Varför finns det kurder i Sverige? Hur kan svenskarna låta den här parasitklanens beteende passera närmast obemärkt?

Samtidigt måste man vara pragmatisk & inse att allt som kan tolkas som ens avlägset "rasistiskt" minskar sannolikheten för att det kommer att utredas ordentligt.

Även om jag personligen skulle vilja skicka hem varenda jävla kurd, så inser jag att det är kontraproduktivt att nämna det i kontakten med myndigheterna i det aktuella rättsfallet. Allt har en tid & en plats.

Ja, svaret på dina frågor är säkert att söka minst 30-40 år tillbaka i tiden. I samband med utredningen av mordet på Palme kom jag själv å yrkets vägnar i kontakt med flera kriminella kurdfamiljer som slagit sig ner i Haninge söder om Stockholm. Erfarenheten från dessa möten är ett (av flera) skäl till att jag och min son (ursäkta fru stormufti!) valt att uppträda anonymt i den här affären. Och nu skall jag nästan häda i kyrkan - kanske, kanske den gode Hans Holmér trots allt ändå hade rätt om sitt kurdspår. Och kanske, kanske Mamoste Nujen själv var Säpos rapportör och därför skyddas (inklusive familj) av regeringen och myndigheterna än idag. Är inte sådana rena spekulationer också tillåtna i en tråd som denna?

FruStormufti ansåg att hon hade disponerat sin tid väl då hon letat efter Hannes Müllers plakatdemonstartion på nätet och istället funnit "Information till dig som inte vet vem som renoverat ditt hus". Bilden på Özz Nujen med den roliga texten kunde frun ha googlat sig fram till redan för mer än ett år sedan, men låt gå för att var och en bedömer sin tidsanvändning precis som man vill. Att det inte går att finna något reportage om HM:s plakatdemonstration på nätet beror helt enkelt på att någon förståndig TV-producent på den TV-kanal som nuförtiden visar räddningstjänstprogrammet "SOS Gute" hade vett nog att klippa bort inslaget. Jag förstår att HM måste ha gnisslat tänder när det gick upp för honom, att alla hans ansträngningar, förberedelser och telefonsamtal hade varit förgäves. Inte en enda granne eller gotlandsbo fick se honom ståta med sitt hemgjorda plakat i Özz Nujens närhet, inte heller blev det några rörliga bilder på dramatiska polisingripanden, än mindre på hur HM sprattlande bars in i en polispiket. För att få ett helt TV-team med kameror, kameraassistenter, reportrar etc på plats måste HM i förväg ha framställt sin ensam-ståupp-komedi som en mycket betydelsefull manifestation. Men frågan är väl om det var en särskilt väl disponerad tid för polisen och TV-teamet. Kanske FruStormufti själv har ett bra svar på den frågan. Hursomhelst har vi TV-producenten som klippte bort inslaget att tacka för att Nujen-Akilovärendet inte har solkats ner ytterligare på grund av en narcissistsisk personlighetsstörning. Det var mitt svar på FruStormuftis ödmjuka vädjan om hjälp. I nästa inlägg skall jag ta upp alternativmedias agerande.

TV-producenten för programmet "SOS-Gute" hade alltså förstånd att klippa bort Hannes Müllers plakatdemonstration. Även insändarredaktören på Gotlands Allehanda hade vett att ta bort slutet på HM:s insändare - men det vettet hade inte alternativjournalisten Katerina Janouch. Givetvis visste KJ att att den insändare hon "återpublicerade" (KJ:s eget ordval) i sin helhet i sitt magasin på nätet aldrig hade varit publicerad i Gotlands Allehanda, även om hon påstod det och lät sina läsare tro det. Och KJ måste även ha varit medveten om, att några svartbyggen knappast kan fortsätta att pågå på Özz Nujens fastigheter när svartarbetarna själva för nu snart två år sedan har lämnat både Gotland och Sverige. Och att lokalborna på något sätt skulle ha protesterat mot Nujens svartbyggen är en ren och skär lögn - de visste ju vid publiceringen av HM:s olyckliga insändare inte ens om att det hade förekommit några svartbyggen i Tingstäde, bortsett möjligen från någon enstaka person som har hittat till den här FB-tråden (Enne?). Och det är ju inte ens säkert att de vet något om det nu heller, på grund av att HM saknade modet att namnge svartbyggaren ifråga. Det KJ förmedlar till läsarna i sitt magasin kallas kort och gott - fake news. När sedan övriga alternativmedier (de enda som numera uppmärksammar artiklar av KJ) fortplantar (kan man skriva rewritar?) vad hon skrivit förvanskas fakta ytterligare via Petterssons Blogg, Bakom kulisserna, Sveanews etc. för att inte tala om sociala medier som Facebook och Twitter. Alla har tillgång till ett fullödigt faktamaterial i Nujen-Akilovärendet, dels i den här tråden (litet svårtillgängligt) och dels i Region Gotlands och Länsstyrelsens diarier (mycket lättillgängligt). Det finns ingen anledning att försvåra eller sätta käppar i hjulet för handläggare och myndigheter som utreder ärendet genom att publicera oriktiga uppgifter enbart för att Hannes Müller skall få se sitt namn i tryck. Skärpning ni företrädare för alternativmedier i Sverige - ni verkar både litet ointresserade och lättjefulla (precis som HM alltså) inför allt faktamaterial. Kom till Frankrike och lär er det sanna hantverket som alternativjournalister!

På förekommen anledning så undrar jag om det var Nujens rörmokare som pangade på Östermalm inatt.

Tror att det finns många i tråden som är mycket intresserade om hur det kommer gå med det Öppna brev" till Damberg eller debattartikel som du planerat få införd i Svd (alternativt sedan DN eller Advokaten) skrivet av dig men undertecknat av 8-10 välkända och välrennomerade jurister.

Eftersom du tidigare publicerat dig i ett stort antal sammanhang enligt dig själv och typ skrivit Understreckare i Svd mm mm så menar jag inte att du behöver råd för hur man skriver eller får något publicerat. Inte heller behöver du råd för att få olika andra personer att skriva under för sådant har tex jag och knappast någon annan i tråden erfarenhet och det är inte så jag menar heller så ta inte illa upp.

Det vore bara intressant att få höra lite hur arbetet fortskrider men det kan man ju inte kräva men sedan när den publiceras och det öppna brevet sänts till Damberg vore det ytterst intressant att få höra om det här.

För mig är det intressant information att HM sprattlande bars in i en polispiket, och inte (som han själv påstod) lugnt och behärskat fick polisen på sin sida efter en kort ordväxling ute på torget utan någon handpåläggning av polisen.

Kan detta tyda på att polisen anser att det finns en hotbild mot Nujen och fått order om att agera resolut för minsta lilla missnöjesyttring?

Situationen med en piket full av poliser som glider in på torget, poliser som formerar sig, en kommisarie (?) tillsammans med ett TV-team (stor filmkamera och mic i stång framför "kommisarien" som stegar fram mot en liten gubbe med ett plakat var nog ganska dramatisk utifrån sett. "Ordväxling" mellan mig och kommisarien är helt fel ord. Mer rätt vore "vänskapligt samtal".

Jag tycker det var riktigt tråkigt att detta inte kom med i SOS-Gute för det som vore ytterst intressant att få veta: Vad sa arrangörerna (På Özz Nujjens uppdrag) till polisen när dessa tillkallades så att de ryckte ut på detta vis?

När Özz Nujjen kom ut och babblade högljutt några få meter från mig efter polisen åkt tror jag faktiskt han ville provocera fram bråk.

För Özz Nujjen är själva denna tråds ämne "Familjen Nujens penningtransaktioner med Rahmat Akilov" otroligt känsligt och det visade det sig på Stora Torget i Visby med. Det kommer det nog göra fler gånger och det hoppas jag alla i tråden vill!

Intressant att höra. Man skulle alltså på sätt och vis kunna jämföra dig med mannen som fredligt trotsade stridsvagnarna på Himmelska fridens torg 1989. Även där rådde ju mediacensur, och det var en ren slump att en västerländsk journalist råkade filma sekvensen från sitt hotellrum.

Jag undrar ändå om polisens kraftfulla utryckning berodde på order från högre ort, som till exempel att SÄPO bedömt att hotbilden mot Özz Nujen är stor på grund av hans roll i hela denna härva.