Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Bra initiativ! Här följer tillägg till listan som jag vill tillfoga:

Byggnadsnämden Region Gotland

Spoiler (Vet ej hur man gör dylik men får göras vid eventuell redigering)

2018-05-14 Tillsynsärende anmält av en bygghandläggare på Region Gotland avseende "Ifrågasatt olovlig åtgärd" på fastigheten Tingstäde Nystugu 1:125 avseende ombyggnad/ändrad användnig till bostadsfastighet. Ett ärende upprättades 2018-05-16. Ärendenr BN 2018/1142.

2018-08-03 Anmälan avseende olovliga byggåtgärder på fastigheten från en privatperson emottages och den gäller även fastigheten Tingstäde Nystugu 1:142 avseende olovliga byggåtgärder även där och att tillsyn bör göras. Handlingsnr: BN 2018/1142-6

2018-11-30 Anmälan avseende olovligt byggande och en rad andra oegentligheter på tre fastigheter Tingstäde Nystugu 1:125, 1:142 och Furbjärs 1:26 från anonym Handlingsnr: BN 2018/1142-8

2019-01-07 Komplettering av anmälan från anonym Handlingsnr: BN 2018/1142-9

Beslut Ej fattat

Spoiler slut

Miljö och Häsovårdsnämnden Region Gotland

Spoiler

2018-11-30 Anmälan från anonym avseende olovlig pensionats/hotellverksamhet på de tre fastigheterna Nystugu 1:125, 1:142 och Furbjärs 1:26 och en rad andra oegentligheter. Lagd i en samlingspärm för inkommande e-post till förtroendevalda. Handlingsnr: ???

Slut på spoler

Viss komplettering behövs och nog även rättelser för att lägga till listan. Föreslår att du efter detta lägger till om du vill arbeta vidare med ditt goda initiativ.

Ett par kommentarer från till Byggnadsnämndens ärende.

1 I och med att ett Tillsynsärende är upprättat måste det enligt reglerna avslutas med ett beslut. Enligt information som jag inhämtat från byggnadsnämndens ordförande kan detta dock dröja mycket lång tid - tills de av något skäl blivit inaktuella. Att ett tillsynsärende är upprättat betyder alls inte att tillsyn göres i brådrasket.

2 Ibland byggnadsnämndens handlingar finns det ett handlingsnummer som tycks inte existera/är hemligstämplat nämligen handling 2018/1142-7. Det dröjde tills handlingarna 2018/1142-7+8 blev synliga på registraturen och den kan eventuellt ha något att göra med detta.

Översikt, myndigheternas svar på anmälningar mot Nujens

Advokatsamfundet
Friar Debbie Nujen

Byggnadsnämden Region Gotland
Okänt var i processen anmälningarna befinner sig


Ekobrottsmyndigheten
Förundersökning inleds ej


Miljö och Häsovårdsnämnden Region Gotland
Okänt var i processen anmälan befinner sig

Aj aj aj... vad tyst det blev i Flashbacks trolltråd nummer ett nu då. :-) Ja trolltråd vill jag dock kalla det sedan juli förra året.

Har ett par reflexioner angående vad anmälningarna lett till.

När det gäller Miljö och Hälsa kan man krasst konstatera att man lagt anmälan till handlingarna (pärmen för inkommande e-post till förtroendevalda) och inte tänker arbeta vidare med dem.

När det gäller tillsynsärendet angående olovligt byggande som upprättades av byggnadsnämnden på en av Nujens fastigheter kan man krasst konstatera att anmälningarna både den underskrivna (min) och den anonyma senare även de lagts till handlingarna och knappast kommer innebära några särskilda åtgärder från byggnadsnämndens sida. Detta har också meddelats mig från byggnadsnämndens ordförande som ju är mycket insatt i hur man arbetar.

Jag har ju länge varit aktiv i denna tråd och fökljt den sedan början. Svensk invandringspolitik, dess offentliga lovsångare och utnyttjandet av utländsk arbetskraft är ämnen som intresserar mig och dessutom bor jag sedan över 20 år på Gotland.

I juli förra året gjorde en signatur storartad entre här i tråden där han uppgav sig vara en hög jurist som nu dragit sig tillbaka men nu var tvungen att agera anonymt. Denne har sedan dess dominerat tråden med att presentera sina brev/skrivelser/anmälningar åt alla håll och kanter och införskaffat signaturen jubel och beundran från andra signaturer. Vad och till vilka som för stunden är viktigast att rikta sig mot har växlat vartefter men samtidigt har det varit det enda riktiga. Det totalt centrala hela tiden har för denne varit de skrivelser denne för stunden varit viktiga och att signaturen skall sända dem. En signatur som lever ut sitt maktbegär i en tråd på flashback där det varit det fullständigt centrala.

De som inte följt med i skrivelserna/svängarna och uttryckt beundran för denna signatur, velat arbeta och agera självständigt har denne angripit ursinnigt med lögner och grova personangrepp. Efter att ha blivit angripen av denne och sett dennes angrepp på andra signaturer har denne för mig framstått som ett skolboksexempel på psykopat personlighetsstörning om nu dessa finns irl. Lite trist att denne fått så många signaturer med sig bland proffs-flasbackare men det är väl så det tyvärr är bland oss människor.

Otäckt har det varit och känts. Jag har sedan länge inte haft något att tillföra tråden utan ärligt talat drivits av personlig ilska. En ganska dålig och destruktiv drivkraft men vill också rikta ett tack till vissa helt sakliga och i synnerhet den som efterfrågade "resultat".

Jag har svårt att förstå både varför du skriver här och vad ditt syfte med det är. Det smygs in konstiga påståenden i dina inlägg, som här ovan där du påstår att ärendena till Byggnadsnämnden och Miljö- och Hälsoskyddsnämnden har lagts till handlingarna och som "man krasst kan konstatera" inte kommer att leda till någon åtgärd från Byggnadsnämndens sida. Nämnderna har alltså tgit emot anmälningar, bedömt dem och fattat beslut om att inte vidta några åtgärder.

Det hela framstår som mycket märkligt att "man" i Region Gotland och i Gotlands kommun kan avfärda svartbyggen och olagliga verksamheter. Bra dock att du nämner att du har direkt kontakt med Byggnadsnämndens ordförande, som verkar vara den som ensam fattar beslut i de flesta ärenden. Utan nämndens övriga ledamöters vetskap. Förs det alls protokoll över den offentliga verksamheten på Gotland. Den där ordföranden verkar vara enväldig härskare på hela ön.

När det gäller Advokatsamfundets "friande" av ledamoten Debbie Nüjen, så vet alla att hon ljög inför Disciplinnämnden. Att Ekobrottsmyndigheten inte fått beslut om misstänkt brott från Skatteverket har väl sina grunder. Har Skatteverket alls rättat de felaktigt deklarerade uppgifterna?

Vet du förresten vad som har hänt inom ROA AB?

Vad gäller Miljö & Hälsa kan man nog krasst konstarera att en anmälan som läggs i pärmen inkommande e-mail till förtroendevalda inte kommer föranleda några ytterligare åtgärder. Det finns väl inte några som helst tecken på åtgärder heller och anmälaren har inte heller kunnat presentera sådana (ännu så länge).

Vad gäller Byggnadsnämnden så har de redan i maj förra året upprättat ett tillsynsärende angående misstänkt olovligt byggande. Att ett tillsynsärende är upprättat innebär alls inte att tillsyn utövas utan de kan ligga länge och skvalpa men måste avslutas med ett beslut. Dessa två anmälningar som inkommit gäller ytterligare en fastighet och i ett fall två har lagts till tillsynsärendet för denna fastighet.

Jag har från säker källa fått höra att vid konkreta bevis, fotiografier, ritningar osv, i en anmälan på att olovliga ombyggnader i realiteten skett för att omvandla byggnaderna för bostadsändamål. (Typ ändra bärande konstruktioner, flyttande av dörrar och fönster, byggande av badrum och kök osv) skulle kunna föranleda/pressa regionen att öppna tillsynsärende och sedan möjligtvis utöva tillsyn. Påståenden räcker inte har jag fått höra.

Du undrar i inledningen varför jag skriver här. Eftersom jag har kunskaper om detta och faktiskt tidigare försökt få byggnämnden på Gotland att agera, men misslyckats, har jag en hel del att informera om. Drivkraften för mig de sista månaderna har varit rent personlig ilska och det sticker jag inte under stol med. Innan dess var engagemang i de frågor jag nämnde drivkraften.

(Redigering: ROÄ AB visste jag inte ens vad det var så jag var tvungen att googla. :-) Har något hänt där eller finns det något tecken på det frågar jag tillbaka?)

”Jag har från säker källa fått höra att vid konkreta bevis, fotiografier, ritningar osv, i en anmälan på att olovliga ombyggnader i realiteten skett för att omvandla byggnaderna för bostadsändamål. (Typ ändra bärande konstruktioner, flyttande av dörrar och fönster, byggande av badrum och kök osv) skulle kunna föranleda/pressa regionen att öppna tillsynsärende och sedan möjligtvis utöva tillsyn. Påståenden räcker inte har jag fått höra.”

Då är det väl klappat och klart?

Ett av husen är ju ombyggt till hotell med nio badrum/toaletter och annonserna på nätet har enligt uppgift sparats.

Olaglig hotellverksamhet är ostridig och är det dessutom ett dokumenterat svartbygge så borde väl något hända även på Gotland?

Ombyggnaden av den fastigheten har de sökt och fått byggnadstillstånd för.

Att hyra ut en fastighet till sällskap på 8 personer (vilket jag tror det står i annonserna på den) är inte hotellverkasamhet vilken Miljö & Hälsa skulle ha godkänt. För övrigt tror jag det inte på något sätt framläggs i den anmälan på vilket sätt rent konkret juridiskt sett är att betrakta som hotellverksamhet (det finns definitioner av detta i lagtexter) utan man bara påstår att den bedrivs. (Om man tror att en fastighetsjurist skrivit den anmälan lättlurad för just precis det skulle den gjort och inte ägnat sig åt en massa annat svammel och ogrundande påståenden)

Ja jag tycker och vill som du att något skall hända men det verkar det inte göra. Det här med hotellverksamhet är nog en av de mindre ömma punkterna att trycka på hos Nujen´s. Påpassligt nog skriver de att de hyr ut till sällskap på upp till 8 personer när det i lagtexter definieras som hotellverksamhet pratas om 9 och fler. :-) De har nog sett upp för detta och använt juridiska kunskaper.

Så fort man tar en välbehövlig paus från FB för födelsedagsfirande så passar den lille lögnhalsen från Klintehamn på att sprida sin desinformation i tråden. Jag tycker nu Hannes skall börja med att tala om för läsarna var han "läst" att Nujens "påpassligt" hyr ut Villa Zetterling till 8 personer. Upp till bevis nu, din pajas!

Jag har följt denna tråd sedan den startades, men inte skrivit något för jag har inget att tillföra tråden.
Men jag tycker medianox använder ett språkbruk som är tråden värdig, och om [om] det är ett troll då är det ett mycket kompetent troll.
Så där har vi något gemensamt Du och jag.
Citat:

Inget svar från lögnhalsen Hannes, något annat är för övrigt inte att vänta av en person som "ljuger som hästar travar". "Villa Zetterling" hyrs ut till sällskap om 16 personer eller fler, som det också står i annonserna på nätet (det finns tio extrasängar i hotellbyggnadens förråd). Pajasen vet för övrigt ingenting alls om lagstiftningen på området, vilket väl inte behöver påpekas.

Jag kan lugna alla läsare i tråden med att kommunens fötroende- och tjänstemän inte bara enligt lag är tvugna att starta inte mindre än fyra tillsynsärenden (tre rörande det olovliga byggandet på respektive fastighet och ett fjärde rörande den olovliga hotellverksamheten). Och de är inte bara skyldiga att genomföra tillsyn med anledning av anmälan, de skall också fatta beslut i ärendena utan onödig tidsutdräkt. I detta fall är åtminstone ett av tillsynsärendena synnerligen akut - alltså den olagligt bedrivna hotellrörelsen, vilken även polisanmälts. Både de berörda förtroendemännen och tjänstemännen i komunen har bevisligen mottagit och läst anmälan. De har ett civilrättsligt (straffrättsligt) ansvar som givetvis kommer att utkrävas av min son om så skulle behövas.

Trots att Hannes i flera år suttit och häckat i kommunen som någon slags kommunalpolitik byfåne har han inte förstått att kommunen nyligen har genomgått en rätt ordentlig omorganisation. Den miljö- och hälsovårdsnämnd som han pladdrar om finns inte längre. Givetvis måste den nya miljö- och byggnämnden omedelbart ta itu med med den olagliga hotellverksamhet som Nujens bedriver i Tingstäde. Det första den nya nämnden måste göra, om den nu inte redan gjort det, är att informera den kommunala räddningstjänsten och ta kontakt med polismyndigheten om utfärdandet av ett omedelbart förbud mot uthyrning.

1. Men de har inte gjort det. Eller hur!

2. Vad jag vet har din anmälning registrerats på två ställen i regionens arkiv och av placeringen framgår det hur de behandlas. Finns det andra "bevis"?

3. Ja du är verkligen hotfull och var det redan från början i din anmälan. I din anmälan skrev du även att media sannolikt kommer uppmärksamma din anmälan också det ett slags hot. Hur har det blivit med den saken?

Vad gäller antalet personer de hyr ut till på ammunitionsförrådet enligt annonserna kan det hända att jag tagit miste.