Vänstern om Ingvar Kamprad: "Inget att sörja"

Vad anser ni om att detta uttalande som dessa två vänsterpartister gör om Ingvar Kamrad? Han har byggt upp ett ledande möbelföretag och sett till att få industrin och jobben att växa i Sverige. Är det respektfullt att göra sådana uttalanden?



http://www.friatider.se/twitterv-nstern-om-kamprad-inget-att-s-rja

Fruktansvärt respektlöst. Man skriver inte så om en nyss avliden, helt oavsett vad man tycker om hans gärning. Människor har ju även familj, anhöriga, vänner som kan ta illa upp. De är inte bara sitt yrke eller sitt företag. Men smaklöshet har nu alltid varit vänsterns kännemärke.

Om vi för kommunismens skull är tvungna att utrota nio tiondelar av folket viker vi inte för offret.
Citat från Vladimir....

Vänstern har en förmåga att hota, döda och hata i sin ideologi men kallar det för kärlek.

Visst är det så, total respektlöshet är det helt klart.

Japp, många har dött under kommunismen.

http://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/kommunistiska-regimers-brott-mot-manskligheten

Läs mer här: https://www.facebook.com/ungvanster/posts/10155418642838391.
Lägger inga värderingar i om det är rätt eller inte. Men varför börjar de driva frågan nu? Om de ville påverka hans arv skulle de ju tagit upp denna kampanjen innan hans död? eller?

Världen har bitit sig fast i begreppen vänster och höger men glömt bort att det finns ett upp och ned också ( citat)

Kommunister är socialister utan humor( citat)

Folk borde kolla in citat lite mer.
Där finns det djupare och sannare intelligens.
Och eventuellt kanske det är bättre att befinna sig upp och ned i stället.
Det verkar vara skadligt att bli politiskt aktiv.

Smakfullt som vanligt från kommunisterna i ung vänster. Deras eget program säger väl fortfarande att man är kommunister? Detta är tydligen helt acceptabelt inom sjuklövern och för media, trots hundratals miljoner dödsoffer.

Att man hånar döda och att första reaktionen är att tänka på den dödas kapital säger väl allt som behöver sägas alldeles självt.

Så vänstern anser inte att Kamprad är någon att hylla men de har inga problem med att kalla massmördaren Castro för en stor inspirationskälla..?

http://omni.se/lars-ohly-fidel-castro-ar-en-stor-inspirationskalla/a/91q0M

Uppmärksamhet. Alltså av samma anledning som anhängare inom alla andra ideologier gör. Ge mig valfri ideologi så ska jag leta reda på något motsvarande.

150 000 kanske också råkar vara antalet anställda på IKEA

Det skulle bli ca 2 457 000 kr per arbetare (368550000000 / 150000). Det skulle också vara helt i sin ordning enligt mig. Arbetarna förtjänar det mer än Ingvars barn (barnen lever dessutom nog redan ganska lyxiga liv).

Att kalla Ung Vänsters inlägg för smaklöst är en underdrift av absurda proportioner!

Det Ung Vänster verkar helt ha missat (eller, än värre, väljer att bortse från) är att företag agerar på det sätt som politikerna bestämmer. Inte nödvändigtvis så som politikerna har tänkt sig: oavsett vad de skriver in i lagarna kommer företagen att anpassa sig, på något sätt. Med fallet Ikea verkar det vara så att ägandet av företaget har lagt i en stiftelse någonstans. När så sker (liksom har skett med det mesta av Wallenbergarnas förmögenhet) så måste politikerna fråga sig om de kan ha gjort något som orsakat detta. Men i vanlig ordning så tänker UV knappt så långt som näsan räcker....

Jo fast nu verkar de faktiskt inte backas upp av ett enda annat Ungdomsförbud eller parti. Så det där med 7klövern kan du lämna utanför tråden. I övrigt om kommunister har du rätt. Många verkar inte gilla deras inlägg om man läser kommentarsfältet.

Jo, självklart för uppmärksamhet. Men de kunde de fått ändå även om kampanjen drevs tidigare. De kunde ju dammat av kampanjen nu isåfall och skrivit "Vila i frid, vi drev en kampanj tidigare bla bla"

Håller med dig. Att möjligheten finns där för företagen är politikernas ansvar. Vem som helst hade tagit samma chans om vi fick den.