Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-22, 20:26
  #1
Medlem
realdolantrumps avatar
Flashback brukar vara en konservativ bastion, vänsterhjon brukar hållas kort och deras svamlerier skjuts snabbt ner med fakta, oftast syrligt formulerad så det svider i det röda skinnet.

De senaste två månaderna har dock samtliga trådar inom politik och integration och invandring haft massiv närvaro av konton som likt maniskt pladdrande döva apor trumpetar ut det "goda" och försöker #jagärhär:a alla diskussioner. Kort och gott verkar flashback ha invaderats av vänstertrollfabriken.

MEN, kontona som används är alla skapade minst 1 till 10år sedan och har ofta inte varit mer än lågaktiva och då endast i totalt ofarliga och opolitiska ämnen: "min bil låter konstigt när jag kopplar", "hur får man bort majonäsfläckar", "misstänker att min katt har rymt" osv.

Nu plötsligt har dessa konton exploderat av febril politisk aktivitet. Alla med tokvänster/etablissemangskärleksagenda.

Diskussion: va fan sker? Har vänstern trålat Flashback och budat hem ett gäng ofarliga och totalt menlösa konton att konvertera till SJW-krigare? Vad kan de ha fått betala per konto?

OBS ingen diskussion om vem som ligger bakom kontona, eller utpekande av konton, det strider mot Flashbacks regler och kan leda till avstängning.
__________________
Senast redigerad av realdolantrump 2018-01-22 kl. 20:30.
Citera
2018-01-22, 20:30
  #2
Medlem
Dom behöver väl inte betala för konton, Aschberg och hans researchgrupp bestående av hackers har ju bevisat att dom haft tillgång till medlemsdatabasen.
Citera
2018-01-22, 20:36
  #3
Medlem
franges avatar
Skulle säga att det har skett sedan längre tillbaka, i ungefär ett halvårs tid.

Samtliga #metoo-trådarna där vänstermän/hen pekats ut (framförallt trådarna om Fredrik Virtanen, Soran Ismail och Lotta Bromè) har blivit totalt översvämmade av dessa enstakapostare som ofta är nyreggade - eller många år gamla med få inlägg och låg aktivitet.

Och väldigt många utav dessa har gått till hejvilt försvar för vänstermän/hennarna ända in i kaklet, även när till och med gammelmedia gått ut med namnen. Alternativt så försöker de medvetet sabotera trådarna genom att dra dem hejvilt offtopic.

Men ja, det är en ganska tydlig skillnad mot hur det varit tidigare, en markant större mängd såna här enstakapostare som går loss hejvilt - och systematiskt.
Citera
2018-01-22, 20:39
  #4
Medlem
TS startade alltså sitt konto för ett knappt år sedan och har hela 66 inlägg på sitt samvete?! Som vänster och Flashbackmedlem svarar jag bara för mig själv...

Att diskutera politik på Flashback är meningslöst, det finns allt för många nötter som ser SD som det enda svaret och likt sektmedlemmar är det omöjligt att argumentera, då nötterna tror att åsikter är sanningar och med sina åsikter förmodligen är hänvisade till ett liv på internet.

För den majoritet som röstar på övriga partier är Flashback sedan åratal en ointressant plattform, trist nog. Och då återstår de trådarna som inte handlar om politik även om propaganda för SD brukar smyga sig in även där. Riktigt trist utveckling.

Att det ändå nu sker en ökning (om det nu är sant) lär bero på att det är valår.
Citera
2018-01-22, 20:40
  #5
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av realdolantrump
Flashback brukar vara en konservativ bastion, vänsterhjon brukar hållas kort och deras svamlerier skjuts snabbt ner med fakta, oftast syrligt formulerad så det svider i det röda skinnet.

De senaste två månaderna har dock samtliga trådar inom politik och integration och invandring haft massiv närvaro av konton som likt maniskt pladdrande döva apor trumpetar ut det "goda" och försöker #jagärhär:a alla diskussioner. Kort och gott verkar flashback ha invaderats av vänstertrollfabriken. [/i]

So what, i så fall. Ingen åsiktsfalang har självskrivet företräde här, det är yttrandefrihet och inget annat som är poängen med FB. Har du problem med det? Det saknas ju inte högertroll och maniskt pladdrande högerapor här, så varför skulle det inte balanseras med lite motsvarigheter från andra kanten?
Citera
2018-01-22, 20:45
  #6
Medlem
realdolantrumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
TS startade alltså sitt konto för ett knappt år sedan och har hela 66 inlägg på sitt samvete?! Som vänster och Flashbackmedlem svarar jag bara för mig själv...

Att diskutera politik på Flashback är meningslöst, det finns allt för många nötter som ser SD som det enda svaret och likt sektmedlemmar är det omöjligt att argumentera, då nötterna tror att åsikter är sanningar och med sina åsikter förmodligen är hänvisade till ett liv på internet.

För den majoritet som röstar på övriga partier är Flashback sedan åratal en ointressant plattform, trist nog. Och då återstår de trådarna som inte handlar om politik även om propaganda för SD brukar smyga sig in även där. Riktigt trist utveckling.

Att det ändå nu sker en ökning (om det nu är sant) lär bero på att det är valår.

Du går ut starkt med att först antyda att jag är vänstertroll själv (!) och sedan påstå att allt är lugnt och att det alltid varit såhär?

Min tes är stärkt. Kunde du inte hittat på i alla fall någon någorlunda trolig förklaring? Eller något i alla fall rimligt att guilt-by-association:a mig med?

Dra ut huvet ur röven.
Citera
2018-01-22, 20:53
  #7
Medlem
Jag tror inte att vänstern skulle sitta och köpa konton. Väldigt lätt att starta konto faktiskt. De enda som skulle köpa konton är säkert som vill något mer specifikt på forumet än att diskutera. Tror inte att ett flashbackkonto är värt särskilt mycket mer än för att framställa sig som annan person. Och även om någon skrivit om kopplingen på bilen så kan de ha politiska åsikter som alla andra människor. Nä finns nog många som sitter på konton de inte brukar och sedan när de vill säga något, frångår de vanliga konton som är mer utelämnande eller mycket använda. Handlar nog mer om profil. Tänk allt skvaller i brottstrådar, dyker alltid upp något konto med typ inga inlägg. Så tror mer på oanvända konton och eventuellt att vissa hackats.
Citera
2018-01-22, 20:56
  #8
Medlem
realdolantrumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ompiliompi
Dom behöver väl inte betala för konton, Aschberg och hans researchgrupp bestående av hackers har ju bevisat att dom haft tillgång till medlemsdatabasen.

Det är också en rimlig förklaring till hur så många konton kunnat zombifieras plötsligt.

Citat:
Ursprungligen postat av frange
Skulle säga att det har skett sedan längre tillbaka, i ungefär ett halvårs tid.

Samtliga #metoo-trådarna där vänstermän/hen pekats ut (framförallt trådarna om Fredrik Virtanen, Soran Ismail och Lotta Bromè) har blivit totalt översvämmade av dessa enstakapostare som ofta är nyreggade - eller många år gamla med få inlägg och låg aktivitet.

Och väldigt många utav dessa har gått till hejvilt försvar för vänstermän/hennarna ända in i kaklet, även när till och med gammelmedia gått ut med namnen. Alternativt så försöker de medvetet sabotera trådarna genom att dra dem hejvilt offtopic.

Men ja, det är en ganska tydlig skillnad mot hur det varit tidigare, en markant större mängd såna här enstakapostare som går loss hejvilt - och systematiskt.

Ett halvår kan faktiskt stämma ganska bra, och skulle ligga rätt i tiden för att börja bygga opinion inför september 2018.

En annan teori kan också vara en double trap set-up, dvs vänstertrollen skapas för att aktivt binda upp så många högernätkrigare som möjligt i meningslösa diskussioner/strider på flashback. Så att de tror att de gör nytta, men egentligen blir neutraliserade.
Citera
2018-01-22, 20:57
  #9
Medlem
BubbasBoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av realdolantrump
Flashback brukar vara en konservativ bastion, vänsterhjon brukar hållas kort och deras svamlerier skjuts snabbt ner med fakta, oftast syrligt formulerad så det svider i det röda skinnet.

De senaste två månaderna har dock samtliga trådar inom politik och integration och invandring haft massiv närvaro av konton som likt maniskt pladdrande döva apor trumpetar ut det "goda" och försöker #jagärhär:a alla diskussioner. Kort och gott verkar flashback ha invaderats av vänstertrollfabriken.

MEN, kontona som används är alla skapade minst 1 till 10år sedan och har ofta inte varit mer än lågaktiva och då endast i totalt ofarliga och opolitiska ämnen: "min bil låter konstigt när jag kopplar", "hur får man bort majonäsfläckar", "misstänker att min katt har rymt" osv.

Nu plötsligt har dessa konton exploderat av febril politisk aktivitet. Alla med tokvänster/etablissemangskärleksagenda.

Diskussion: va fan sker? Har vänstern trålat Flashback och budat hem ett gäng ofarliga och totalt menlösa konton att konvertera till SJW-krigare? Vad kan de ha fått betala per konto?

OBS ingen diskussion om vem som ligger bakom kontona, eller utpekande av konton, det strider mot Flashbacks regler och kan leda till avstängning.

Jag kan bara hålla med. Mellan tummen och pekfingret skulle jag påstå att ena hälften är äldre ”sleepers” och andra hälften är nya konton som registrerades i augusti 2017 och framåt.

Om du läser vad de tycker så identifierar de sig ofta ”vänster” och hur mycket någon än argumenterar emot så fortsätter de att hamra in argument om att S har börjat ta tag i problemen. Sedan pekar de på hur M har börjat vända politiken mot immigration, för att till slut försöka visa att SD blivit ”mjukare” eller mer ”moderata” men ändå inte har en socialistisk politik och därmed inte går att lita på.

Det vill säga: Rösta S (vänster), eller rösta M (alliansen), men rösta inte på SD.

Som krydda försöker de ibland koppla Trumpälskare=SDväljare. Det skrämmer kanske någon.

Jag tror att det till viss del handlar om de gamla vanliga organisationerna men också ”lonewolfs”. Jag tror inte att målet är att vinna debatter här på FB, utan mer att blanda bort korten ifall någon osäker väljare blir nyfiken och börjar läsa på Flashback. Det länkas ju friskt till källor och skärmdumpar på FB vilket gör det svårt att dribbla bort sanningen.

Ett kvitto på detta är om något sådant konto dyker upp i den här tråden som tycker att denna tråd ska flyttas till något ”foliehattforum”, kanske till och med medan jag skrev detta.

Eller så börjar jag fyllna till på min Grappa. I vilket fall som helst kommer det bli en intressant valrörelse.


/BubbasBoy
Citera
2018-01-22, 20:59
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Så varför käftar du ens?

Varför envisas du med att alltid gå in och käbbla sönder alla trådar helt OT, gång på gång - precis som tas upp i topic, förresten?

Jag har gett ett svar eftersom jag har en åsikt. Du försöker framhålla mig som någon som ”käbblar”i alla trådar vilket inte är sant och dessutom är du så pass pantad att du hävdar att jag går OT?!

Poängen med mitt svar till dig är att TS i starten säger att ni ”konservativa” (som enligt TS utgör ”bastionen” på Flashback), snabbt slår tillbaka med fakta med syrliga svar. Det tycker inte jag att ni gör, ni svara syrligt men faktaunderlaget är i regel klent precis som ditt påstående att jag käbblar sönder alla trådar.

Jag gissar att jag med detta svar hållit mig inom gränsen för topic även om jag svarat på ett totalt off-topic svar som enbart angriper mig och inte ens försöker besvara frågan TS ställer.
Citera
2018-01-22, 21:23
  #11
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av realdolantrump
Eller är detta ett erkännande att spekulationen i trådstarten stämmer:

Till att börja med har vänstern inga pengar att "köpa" några konton för. För det andra behöver man inte köpa några konton när det är gratis att skaffa nya. Varför skulle man ens orka försöka hacka ett konto på FB? (För att man är trovärdigare om man har skrivit ett inlägg om majonäsfläckar för åtta år sedan? Tillåt mig tvivla. ) Om din spekulation om massiv vänstertrollning stämmer har jag ingen aning om, lika lite som du har, men varför skulle det spela någon roll? Det är redan massiv pöbeldominans här, vad gör det för skillnad med lite pöbel med andra åsikter än de du råkar omhulda? Ingen på FB har åsiktsföreträde, det är det som är det fina.
Citera
2018-01-22, 21:30
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BubbasBoy
Jag kan bara hålla med. Mellan tummen och pekfingret skulle jag påstå att ena hälften är äldre ”sleepers” och andra hälften är nya konton som registrerades i augusti 2017 och framåt.

Om du läser vad de tycker så identifierar de sig ofta ”vänster” och hur mycket någon än argumenterar emot så fortsätter de att hamra in argument om att S har börjat ta tag i problemen. Sedan pekar de på hur M har börjat vända politiken mot immigration, för att till slut försöka visa att SD blivit ”mjukare” eller mer ”moderata” men ändå inte har en socialistisk politik och därmed inte går att lita på.

Det vill säga: Rösta S (vänster), eller rösta M (alliansen), men rösta inte på SD.

Som krydda försöker de ibland koppla Trumpälskare=SDväljare. Det skrämmer kanske någon.

Jag tror att det till viss del handlar om de gamla vanliga organisationerna men också ”lonewolfs”. Jag tror inte att målet är att vinna debatter här på FB, utan mer att blanda bort korten ifall någon osäker väljare blir nyfiken och börjar läsa på Flashback. Det länkas ju friskt till källor och skärmdumpar på FB vilket gör det svårt att dribbla bort sanningen.

Ett kvitto på detta är om något sådant konto dyker upp i den här tråden som tycker att denna tråd ska flyttas till något ”foliehattforum”, kanske till och med medan jag skrev detta.

Eller så börjar jag fyllna till på min Grappa. I vilket fall som helst kommer det bli en intressant valrörelse.


/BubbasBoy
Foliehattar? Du har själv ett ganska nytt konto, precis som jag.
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Om jag spekulerar så är det krig

Vad en del glömmer är ett krigs huvudsakliga spelplan, det är media. Krig utspelar sig alltid i första hand i media och i andra hand våld i form av krigshandlingar.

Det sipprar ju ut mängder av information om de så kallade sociala platformarna Google, Facebook, Twitter och en del andra men det är som jag förstått dessa tre som står för de huvusakliga krigsarenorna. Förutom dem är huvuddelen av media kopplad till en av de krigande parterna.

#jagärhär stöttas ordentligt av facebook, troligen har de fler som finansierar dem för det är många rika som är hotade, de sitter inte och rullar tummarna men desperata åtgärder är också lätta att genomskåda och kan slå tillbaka.

Twitters så kallade "shadowbanning", hur uppenbart kan det bli?

Att man börjat föra krig på facebook och i andra delar där man normalt hittar oberoende media tror jag kan vara en konsekvens av att fler och fler slutat lita på MSM. Andra tecken på det här är när SVT går ihop med de stora mediaägarna i Sverige och forskar om "fejk news", hårresande som borde få vem som helst att reagera.

Vad jag tror vi kommer se är också att media som räknats till "oberoende media" och fått förtroende bland de som som tagit "the red pill" plötsligt svänger . Pengar finns och vem skulle inte sälja sitt verk till någon om man fick tillräckligt mycket pengar. De som normalt finansierar vänsterextremister har så mycket att de kan köpa upp det mesta
Vem tusan skulle köpa konton utan en ordentlig agenda bakom?


Folk har sannolikt konton som ligger och skräpar och hela världen består inte av folk som skriver en mängd inlägg på Flashback. Knappast en konspiration.

Överbevisa mitt tidigare inlägg med tråd likt denna i nystartade konton. (FB) Joaquin Morales Basilio skjuten till döds i Mariehäll, Stockholm. 2017-11-20 Det är rädda människor som använder konton utan så mycket spår efter sig eller som skapar konton förebyggande. Rädda eller manipulativa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in