Citat:
Ursprungligen postat av
Per.Johansson
Du verker inte kunna läsa mina inlägg, ändå svarar du? jag hade massor av länkar bifogade, läs dessa.
Det här är ett diskussionsforum. Länkposter är inte intressanta och brukar raderas.
Du får lyfta fram och citera det du vill diskutera i det du länkar till.
Du som (enligt dig själv) är så himla smart borde kunna fatta hur ett forum fungerar? Eller?
Tittade lite snabbt på det du länkade till, bl.a. en bankchef som sa att det var en bluff, något som han sedan tog tillbaka.
Från din Guardianlänk
Citat:
Robert Shiller, the Nobel prize-winning economist, said last week that while bitcoin was a “really clever idea”, it would not become a permanent part of the financial world.
“I tend to think of bitcoin as an experiment. It is an interesting experiment, but it’s not a permanent feature of our lives,”
https://www.theguardian.com/technology/2018/feb/02/bitcoin-biggest-bubble-in-history-says-economist-who-predicted-2008-crash
Alltså en nobelpristagare som tycker det är intressant och inte alls ser det som en bluff.
Sedan finns det såklart en och annan som tycker det är en bluff men det betyder inte att det är en sanning.
En enkel(?) fråga: Inser du att krypto har unika egenskaper? Kan det vara detta som gör det intressant och som ger det ett värde?
Sedan kan värdet absolut vara alldeles för högt, men det enda som avgör det är marknaden.