Citat:
Ursprungligen postat av
Vidar17
Tror inte att man blir en av de ledande momsexperterna Europa om man saknar begåvning.
Däremot hade nog ingen av dem fantasi nog att förstå att de behövde verifiera sina namnteckningar med bank-id. Den förmågan verkar de ha saknat - men tyder nog inte på bristande intelligens...
Han var obegåvad på en rad sätt:
- Kunde inte skilja på sitt liv och andras liv
- Kunde inte tolka diagnoser från olika perspektiv
- Kunde inte hantera livet och svårigheter steg för steg
- Bristande förmåga att hantera starka känslor
- Bristande förmåga att lyssna på andra
- Kunde inte hantera sitt eget och andras liv
- Kunde inte förena arbete och familjeliv
- Kunde inte erbjuda föräldrastöd
- Bristande förmåga att förstå barn, deras behov och utvecklingsnivå (läs momssagan)
Känner du igen dig?
Egentligen är O kanske ett typfall för npf-diagnoser. Han levde inte med sin familj dagligen i många år.
I begåvning ingår både IQ och EQ. Du kan räkna ut var det brast mest, men jag tror inte att han var så begåvad heller i yrket. Ryktas att han blev hånad för sina artiklar, de höll inte måttet. Det kan också ha legat i skålen med hypoteser. Professuren drog ut på tiden, han borde kanske ha fått den, men höll inte måttet i något avseende.
Jag tror att O
- var rigid
- hade låg förmåga till fantasi och inlevelse
- stort behov av kontroll
- härmade känslor.
Det var svårt för honom att mörda, kanske, men inte omöjligt. Majoriteten klarar det inte och tur är det för dem som har lite kortare stubin.