Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Din fråga där. Det undrar jag också om någon tycker det är ok. För mig är det så självklart att det inte är ok att det inte behövs nämnas.

Jag tror polisen menade att de ej var psykiskt sjuka enligt lagens mening.

Det tror jag med. Därmed hade de väl dömts till fängelse om de överlevt.

Det är svårt att förstå men det finns som fenomen och det går som en röd tråd i forskning.
Du kan gott jämföra med ägodel men inte av medveten ondska som en psykopats syn på sina ägodelar (familj).

När det kommer till begrepp som Extended Self begriper inte inte modern att de är separata.
Hon begriper inte att hon applicerar sin svarta syn på barnet; tolkar barnet via sig själv.
Det finns både reella och inbillade faktorer och det finns uppförstoring.

Det finns reellt lidande/hotbild vad det gäller barn. Reellt är om barnet är i riskzon att utsättas för våld av en partner. Reellt om det är svårt lidande vid sjukdom.
Det är skevt, och problemlösningen är makaber.
.. men inte för föräldern. Hjärnan är programmerad på supervårdarnivån till vilket pris som helst. Går det inte all eliminera på annat sätt är döden det förlösande.


Det finns inbillat lidande och det finns lidande som är uppförstorat - inte i proportion.
Oavsett är lösningen felaktig och makaber.

Jag tror det underlättar om man slutar se dem som normalt tänkande - för det kognitiva är inte friskt.
Även om det inte är fullt utblommad psykos i den bemärkelsen. Samt att de har allierat sig kring frågan via ytterligare nån sorts sjuk bindning till varandra.
För att kika in i bubblan med kompakta väggar har jag börjat basic med utgångspunkt rel. normala föräldrar i kris, sen via respektive person och vad det kan röra sig om för psykiska delar, att det icke kognitivt friska uppstår och finns, jag tänker via självmordsbegreppet som är hanterbart samt sen i termer som su-pakt. Ett kraftfullt allierande.
Börjar man i mördaränden blir det helt obegripligt när det kommer till två föräldrar där det inte rör sig om te.x. hämnd.

Detta är inte en fruktbar fundering: varför-gjorde-de-inte-ditten-och-datten.
Den är lika stagnerande som: de-borde-ha-gjort-si-eller-så.

Det är ett faktum att de inte gjorde det.
OM de vore normala, om en partner stoppat det hela så vore det inte en tråd med familicide att ens diskutera. Då får man väl fundera kring vad det kan bero på.

Hedersmord handlar väl om att återupprätta familjens heder, inte att det är värdelöst att umgås med någon av motsatta könet.

Fast polisen menade mest troligt om de var tillräkneliga utifrån straff?
Det är väl skillnad hur en polis uttrycker sig kontra en läkare skulle ha gjort.
Klart att något inte stämde och att de hade en depression utgår jag från.
Om de lyckades hålla masken för omgivningen fanns det nog heller inget i det digitala som styrkte det. De var inga blåbär så sett.

Hedersrelaterat våld har inte sitt ursprung i psykisk ohälsa. Då är det något annat förklätt i begreppet. Vad har din erfarenhet av hedersrelaterat våld för betydelse, hur tråkigt det än är att ha erfarenhet av våld så gör det en inte till expert i ämnet.

Hela diskussionen handlar om att Silverfisken vill utesluta det ena men inte det andra! Man får inte diskutera vad föräldrarna tyckte, tänkte eller kände. Man får bara fördöma! Det var det du försvarade. Nu har du ändrat dig och vill jobba på bred front. Det är gott så.

Det är dessutom kulturellt och traditionellt betingat. Har väldigt lite med psykisk eller fysisk sjukdom att göra i grunden, även om utförandet naturligtvis kan få konsekvenser åt det hållet. Men då som verkan — inte orsak.

Ja och religion.

Precis!
Hedersrelaterat våld handlar om att någon (oftast en tjej) förskjuts av sin familj på grund av att hon haft kontakt med en pojke/ung man som hon inte varit förlovad och än mindre gift med. Det behöver inte vara en sexuell kontakt, det kan räcka med att de träffats och umgåtts.

Detta skadar familjens "heder" så kraftigt att flickans släkt inte står ut med att hon lever vidare. Man dödar henne eftersom hennes livsföring ansågs vara förkastligt. Någon annan bestämmer att hennes liv inte är värt att bevara. Föräldrarna i Bjärred ansåg att deras barns liv inte var värda att bevaras.

När andra folk gör det obegripliga är det kulturellt betingat, när vi gör det beror det på psykisk sjukdom?
Tack och lov förekommer barnmord väldigt sällan i Sverige, oberoende av ursprung.

Men förstår du verkligen inte att en hedersmördande förälder - far, mor, bror mm faktiskt också mår in i helvete dåligt över att känna att det har skett något som gör att de måste ta detta steg?För att det annars inte finns något ”framtida liv i egentlig mening” för någon i familjen.
Tror du verkligen att föräldrarkärleken inte existerat i hedersmördande kulturer? Dessa närstående offrar sig och måste bära ångesten över detta resten av sina liv. Det är inte synd om hedersmördade och de må lida helvetes kval för sina mord, men de gjorde det för de kände sig tvungna.

Det är ju just denna form av snedvridet tunnelseende, som gör att vissa föräldrar inte kan se det vansinniga i det de håller på att göra, som inte kan lyfta blicken och se upp. Det är dessa personer man måste få stopp på, få att söka hjälp eller i allra värsta fall i vart fall få att lämna barnen utanför sitt eget suicid. Just det kan man i många fall uppnå genom att så kraftfullt som möjligt fördöma alla former av filicid och familicid.

Vi lever inte längre i en tid när man hotar folk med att hamna i himmel eller helvete som förr i tiden, men vår attityd till icke psykiskt sjuka föräldrar som begår filicid måste helt enkelt vara fullkomligt oförstående och fördömande.