Ett flertal samlingstrådar om drogshoppar har stängts tills vidare

Hur lång tid ska detta ta då inget har hänt på ganska länge nu , tråkigt då jag använde mig av tråden man fick i alla fall en ok uppfattning när en shop inte skötte sig eller tvärtom.

Nu finns ingen tråd så att beställa på nätet nu är en ren chansning och oseriösa shopar kan lura många kunder utan att detta kommer fram ,

Jag ser hellre att vi är ärliga och säger att trådarna förblir låsta tills vi har hittat en lösning vi är bekväma med, än att vi lovar något godtyckligt datum och tvingas ställa in det om vi vid det tillfället fortfarande inte hittat någon vettig lösning.

Ja men hur ska en vettig lösning se ut då ?

Visste vi det så hade vi redan presenterat den. Men som det varit fungerar det åtminstone inte, ett flertal drogshoppar har på olika sätt grönat sig själva och bedrivit allsköns regelvidrig verksamhet, de som blir lidande av det är användarna, de ärliga drogshopparna och forumet.


admin5

Känns som ni överarbetar åtgärder mot imaginära problem som kanske inte är aktuella.
Hur ska ni ta reda på om införda åtgärder är tillräckliga ifall inte trådarna öppnas någon gång?

Det är ingen som helst tvekan om att problemen fanns när vi stängde ned trådarna. Dessvärre tror jag inte problemen försvunnit av sig själv på några veckor.

Men om någon har något genomtänkt förslag på hur vi ska lösa dessa problem så är vi idel öra.


admin5

Säg att man måste varit reggad sen fem år tillbaka och måste ha 1000+ posts?

Har ni bannat dom konton som är "köpta" och vilka konton handlar det om?

Kan inte annat än att tycka admin gjorde rätt i att stänga ner trådarna. Då jag setthur försäljningen av konton som är 1-5 år gammal o med en massa inlägg blir sålda.

Väldigt lätt att skaffa sig en ton gröningar om man har några slantar att lägga på konton.

Självfallet hade ju dessa tråder en riktig bra betydelse annars, hjälper folk att inte bli scammade hela tiden. Men tycker kanske man ska skaffa sig en sådan tråd fast som byggs på invite system. Så man måste få invite av någon som redan har befogenhet, om x invitar b och sen gör b en massa fel så ska det drabba både x och b, alltså båda ska bli avstängda. Ungefär så fast detta behöver ytterligare åtgärder för att funka. Man måste bygga på den idén ytterligare.

Detta låter mer som ett jobb för admins än oss som skriver i tråden. Banna alla konton som grönar röda sidor/ säljer sina konton.

Att ha tråden låst gör mer skada än nytta. Lite kollektiv bestraffning blir de ju med för oss som faktiskt sköter oss..

Att ha tråden låst gör mer nytta än skada.

Banna alla konton?

Ditt inlägg är lite förvirrande.

Har alltid varit fullt med folk som grönar för de fått Sample.

Själv varit i kontakt med shoppar.
Så vet hur de funkar.

Jobb för Admins?

De kan inte sitta o forska kring hur trolig varenda gröning är o sen banna.

De behöver ett system för att med stora marginal minska mängden skit som sprids.

Ditt inlägg är jättesnurrigt. Du hävdar att det är fel med kollektiv bestraffning men förespråkar samtidigt att vi ska kollektivt bestraffa alla som har en avvikande åsikt i trådarna. Så om tre av tio användare går i god för att en viss nätbutik levererar det den säger, ska vi då bannlysa dessa eftersom övriga sju, som är i klar majoritet, inte håller med om detta? För mig låter det bisarrt. Dessutom skulle det innebära att vi tar ställning till vilka nätbutiker som går att lita på eller ej. Vilket vi inte ska. Om du tror att Flashback är en kvalitetssäkringssajt för att handla droger på nätet så har du hittat fel.