Admin stänger trådarna om drogshoppar

Admin stänger alltså ner tråden "drogshoppar - benso" p.g.a. missbruk. Han har ju humor i alla fall.
Har det pågått ryktesspridning och fulspel? Låter ju helt otroligt.
(FB) Drogshoppar - Bensodiazepiner (samlingstråd)

---

Rubrik ändrad av admin:
Admin stänger tråden drogshoppar - benso --> Admin stänger trådarna om drogshoppar

Samma med drogshoppar-cannabis. Han har iaf klar poäng med motiveringen, men behöver inte följa dessa trådar länge innan man blir gråhårig. Det är synd, när trådarna funkar som dom ska är dom guld värda.

Är reglerna 1.01 och 1.09 för tama eller är det moderatorerna som tröttnat på att läsa mellan raderna?
https://www.flashback.org/regler

Såg det. Familjeliv is the shit.

Tragiskt.

Det kommer ju knappast tjäna någonting iaf. Nu kmr det istället startas trådar som "är habbanisten grön?" Eller "vilken online shop säljer bäst varor" osvosvosv

Kanske det. Admin eller en mod kanske skulle skriva en rad och förklara läget.

Problemet med dom trådarna är att det väldigt ofta är shoppägarna själva som gör reklam i trådarna på ett sätt eller annat. Det är väldigt genomskinligt och det är inte därför trådarna finns. Tanken var ju att man skulle recensera olika shoppar, inte att ägarna skulle få gratisreklam.

Det är ett återkommande problem med trådar och forum som handlar om drogshoppar. Hade alla bara skött sig så hade dom fått vara kvar men nu skapar dom bara mer jobb än vad vi anser att dom är värda.

Det är inget fel på reglerna eller moderatorerna, men i kombination med vår anonymitet så fungerar de inte som det var tänkt.

Syftet med reglerna är att de som vill handla droger (som dessutom ofta är narkotikaklassade) via webbshoppar på nätet ska kunna diskutera sina erfarenheter på forumet. Den som vill köpa opiater vill exempelvis veta att de också får produkterna de beställt, och hur det funkar med leverans etc. Det är till fördel både för köpare, säljare och övrig allmänhet att dessa trådar finns kvar.

Eftersom en betydande del av produkterna är narkotikaklassade så är möjligheten att betygsätta tjänsterna betydligt svårare. Vilket gör dessa trådar ännu viktigare. Men eftersom verksamheten är olaglig så innebär detta också att de inte får marknadsföra sina tjänster på samma sätt som många övriga webbshoppar. Vi får då samma problem som med prostitution. Verksamheten är laglig, men det är förbjudet att marknadsföra tjänsten. Vilket är orsaken till att både verksamheterna marknadsförs mera aggressivt.

Vi tar ett påhittat exempel. Lasse vill börja sälja hasch och skapar via en målvakt webbshoppen KnarkNet. Användarna Anna och Simon gillar tjänsten och beställer båda 5 gram hasch. De får sina varor tre dagar senare, och båda är för tillfället nöjda. Om Anna och Simon därefter postat sina erfarenheter så hade det varit av värde för forumets användare.

Fortsättning på mitt exempel. Men ifall Anna och Simon inte fått sina varor alls, så hade det också varit av intresse för användarna. Men ifall det samtidigt postats 30 "gröningar" av KnarkNet och det varje dag postas inlägg från någon som berättar hur bra tjänsten är så blir Anna och Simons recensioner mindre värdefulla. Problemet är då dessa 30 användare som postar påhittade "gröningar". Vilket var oraken till att det fanns krav på vilka som kunde posta i drogshop-trådarna (minst 200 inlägg och medlem i minst 6 månader). Istället fick användare med tillgång till dessa trådar betalt, ibland via varor och ibland ekonomiskt. Så ifall KnarkNet "kontrollerar" ett 30-tal användare på forumet så innebär inte detta bara att de kan berätta hur bra KnarkNet är, utan också hur dåligt det funkar hos konkurrerande webbshoppar.

Detta har varit verkligheten en längre tid, vilket vi försökt hitta olika lösningar på. Vi valde till slut att tills vidare stänga de flesta drogshop-trådarna, och endast behålla de där det för tillfället fungerar.

Jag kan inte garantera att trådarna kommer att öppna igen, men ni får gärna komma med kreativa förslag på hur det skulle kunna fixas. Jag har inga problem med ifall användarna köper och säljer narkotika, och ifall drogshopparna indirekt får gratisreklam genom dessa trådar. Vad jag har problem med är att inläggen inte håller kvalitetsmässigt. För att dessa diskussioner ska fungera så måste de vara äkta.

Handel med narkotika är inga problem, så länge inte handeln bedrivs via Flashback. Diskutera gärna med andra som använder droger och byt erfarenheter, men gör inte affärerna på forumet. De aktuella trådarna var inte tänkta som reklaminlägg, utan syftet var att användarna skulle veta vilka shoppar som var seriösa. Om de istället får läsa mängder av "gröningar" från shopägaren så blir användarna istället lurade, vilket de också blir ifall shoppen de tänkt handla från får mängder av varningar från konkurrenten som ljuger om hur illa allt funkar där. Detta är ett problem, och orsaken till att trådarna tills vidare är stängda.

admin

I väntan på att vi hittar en lösning så kommer vi inte att tillåta alternativ som är ännu sämre än de vi just valt bort.


Du, och andra som läser tråden, får gärna komma med förslag på hur det skulle kunna lösas.

Jag har förklarat problemet, men anser samtidigt att det vore bättre ifall trådarna kunde vara kvar, men dock under förutsättning att vi löser de problem som finns.

admin

Flashback får inte in reklampengar på dom om shopägarna kan göra egen reklam.

Det är inte tillåtet för dom att köpa annonser här heller så Flashback får inte reklampengar oavsett.

Jag har nu även startat en tråd om detta i Viktiga meddelanden.

(FB) Ett flertalet samlingstrådar om drogshoppar har stängts tills vidare

Jag låser därför den här tråden, och hänvisar alla att fortsätta diskussionen i den andra tråden.

admin