Våldtog barn – får två månaders fängelse (Robertsfors)

Tack!

Edit:
Har nu läst domen, och GM har alltså haft som affärsidé att förse unga tjejer med alkohol (alkoläsk?) för att få tjejerna fulla så han kan begå sexövergrepp mot töserna. Är faktiskt "en klassiker" i sammanhanget, andra fula gubbar som inriktar sig mot en "yngre publik" lockar med godis. Kallades för för "karamellfarbröder".

Tycker det är märkligt att kenyanen har svenskt samordningsnummer förresten. Kenyaner får väl inte PUT på grund av asyl? -Kanske någon svenska som fått hit honom för giftermål/samboskap?

Ännu ett hån mot brottsoffer 😢

Märkligt är att han inte tycks ha ett personnummer, endast samordningsnummer. Mannen är folkbokförd på en adress i Robertsfors. Om han har uppehållstillstånd så borde han haft ett personnummer vid det här laget (våldtäkten ägde rum i juli 2015). Asylsökande lär han knappast vara (det ärendet skulle då redan ha avgjorts), heller knappast studerande även om det kanske inte kan uteslutas (lite väl ung att komma för att studera vid 18 års ålder, eller tidigare).

Kanske kan han ha kommit hit som medföljande barn till sin mamma som flyttat till Sverige som anhöriginvandrare, fast då borde han definitivt redan ha ett riktigt personnummer.

Såvida Tingsrätten inte slarvat och använt ett tidigare samordningsnummer som han haft istället för personnumret.

Vore intressant med lite mer info om denne Sydney.

Åklagaren tycks inte ha yrkat på utvisning, trots att det enligt denne handlat om våldtäkter mot barn med våldsinslag.

Fy fan, fattar inte vad de är för problem med vissa män (och några kvinnor) Jävla svin.
Stakars tjejer, först våldtagna av ett svin sen våldtagna av samhället som inte ger ordentliga straff.

Är det någon förutom våra politiker som tycker att sånna här korta straff är rätt straff?

Det här målet är ytterligare ett exempel på vilka extrema handläggningstider det verkar vara inom rättsväsendet numera. Våldtäkten begås sommaren 2015 och langarverksamheten pågår under 2016 och in i januari 2017. Första anteckningen hos tingsrätten görs 2016-01-07 - domen faller 2017-12-29.

Enbart juristkostnader i målet - ca 155 000 kr.

Umeå TR B 21-16
Dagboksblad: https://minfil.org/46O0t0deb6/Ume__TR_B_21-16_Dagboksblad_2018-01-03.pdf

GM friades från anklagelsen om våldtäkt därför är straffet lågt.

I just detta fallet får man nog anta att GM friades enbart för att vittnen tog tillbaka vad man sagt i förhör. Denna gången faller ansvaret för den friande domen främst på dom och inte samhället.

Tråkigt, här kunde vi fått en våldtäktsman dömd men ”systrarna” bangade ur.

Har tyvärr inte hunnit läsa domen, men det var så det gick till? Förminskade de vad han gjort eller sa de att han inte gjort något alls? Jag får en känsla av att flickorna i så fall inte haft trygga hem med föräldrar som backade upp dem, inga föräldrar som peppade flickorna att berätta vad som hänt.

Det där stämmer inte. Ja, jag har också läst domen. Våldtäkten/-erna skedde inte i samband med alkohollangningen.
Min teori är att tjejerna vill sätta dit honom och därför hittar på, eller för den delen skvallrar, angående alkoholen. "Hjälp, jag är bara 19 och ett halvt år och fick alkohol av honom" (som bara var 18-19!).
Eftersom han erkänner sexuell handling med 13-åringen (om än betydligt mildare än vad åtalet gäller) ska han givetvis dömas för det. Men jag tror mycket här är snack också. Varför ändrade vittnena sig i det första fallet?

Håller annars med om att det är en märklig kenyan.
Kanske är han son till någon storfräsare, direktör, diplomat eller gästprofessor, som bor l Sverige under längre tid men inte permanent.
GM har egen lägenhet. Kanske rika föräldrar?
Någon med insyn i kretsarna kanske kan bringa klarhet i detta (utan att röja BO).

Kolla sidan 10, del av domskälet.

Man vill inte när det väl hettar till, kännas vid uppgifter som man tidigare lämnat i förhör.

Det kan såklart finnas mängder av skäl till detta och jag vet inte ens vilka personerna är eller omständigheterna bakom men som jag tolkar det hade GM troligen blivit fälld för våldtäkt om man hade hållt fast vid de uppgifter som lämnats i förhör.

Jag menar inte att döma någon (förutom GM), sånt här händer titt som tätt och det kan ju även finnas en hotbild i bakgrunden. Verklig eller upplevd spelar mindre roll.

Men det finns såklart även en möjlighet att man helt enkelt känner större tillhörighet till GM och av det skälet håller tyst.

Kan det vara så att mamman fått ihop det med en svensk men att det tagit slut efter 2 år.