Bästa lösning på Israel-Palestina-konflikten?

Dödades Arafat?

Så muslimerna har inte kärnvapen eller någon avskräckningsdoktrin?

Oljepriset sjunker, ja. Men det finns alltid något nytt.

Tänk om Israel försvinner? Vad händer då med den judiska identitieten? Muslimer blir betraktade som "nassar" och judarna återgår till den förtryckta identiteten från härskaridentiteten?

Vad är det man strider om egentligen? Mycket folk och lite utrymme, dvs trångt. Plus att engelsmännen efter WWII etablerade Israel, i det gamla bysantinska området som kallades Palestinien. Det kommer aldrig bli fred i det området. Men den brännande punkten är Jerusalem! Jämna Jersualem med marken och börja om från början. Hela området är ett enda stort grustag och ingen skulle märka skillnaden.

Om Israel försvinner bryter tredje världskriget ut på köpet. Detta är varför ingen icke-självmordsbenägen statlig aktör vågar anfalla ett kärnvapenland.

Det finns två realistiska scenarion när status quo avslutas:
1) PA går med på att förhandla med Israel och de når ett fredsavtal.
2) Pressen från olika håll blir för stor, Israel lämnar ca 85% av Västbanken och annekterar resten unilateralt. De etablerar även en säkerhetszon längs med gränsen mot Jordanien (döda havet och jordanfloden).

Vem vet. Det går så mycket politik i sådant här att det är omöjligt att avgöra sanningen bakom alla rykten och politiskt styrda undersökningar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cause_of_Yasser_Arafat%27s_death

Tvåstatslösning.

Om däremot den palestinska staten skjuter raketer på den israeliska staten så innebär det fullskaligt krig.

Vilket innebär att Israel har rätt att invadera och ockupera.

Mycket troligt att det blir ett tredje världskrig. Dock så kommer HBQT Sverige att inte delta i kriget för det vore ett brott emot vänsteråsikterna. Som tur!

Jag tror inte att Palestina kommer ge sig. Israel blir nog utplånat när muslimerna ökar mer och mer och juden blir mindre och mindre.

Låter bra. Vad sägs om att ge PA ett ultimatum? Ni har ett år på er att komma till förhandlingsbordet, annars bestämmer Israel gränserna. Så kan man få slut på konflikten en gång för alla!
Du tänker för småskaligt. Om tredje världskriget bryter ut innebär det slutet på civilisation så som vi känner till den. Men oddsen att det triggas av denna konflikt är minimala. Som sagt så kommer Israel lägga på locket med ett unilateralt tillbakadragande från majoriteten av VB om trycket ökar för mycket.

Mer än lovligt naivt. Hur skulle det få slut på konflikten? Parterna har förhandlat förr och Israel har bara använt tiden till att bygga ut sina bosättningar. Om Israel ensidigt drar upp några gränser, hur skulle det få slut på konflikten?

Jag har en annan lösning. Världen ställer ultimatum till Israel att de har ett år på sig att dra sig tillbaka till sina internationellt erkända gränser, annars stoppar man all handel med landet. Ungefär lika realistiskt som din lösning.

Skillnaden är att mitt förslag faktiskt är genomförbart. Bojkott av Israel är lika idiotiskt som det är omöjligt och omoraliskt (Israel har starkare ekonomi och det är de som har vart öppna för förhandlingar alla dessa år).

Men ett ultimatum mot PA kanske faktiskt kan fungera. Om de ger med sig får man äntligen en framförhandlad fred, om de inte ger med sig bestämmer Israel gränserna och bygger en stor, fet mur. Samtliga palestinier på delen av VB som Israel annekterar får fullt medborgarskap och de flesta bosättarna slipper flytta. Bägge scenarierna leder ju till långvarig fred, till skillnad från ditt svammel...

Ja. Men vänsterfemnismen och liknande kommer vara räddningen för Sverige, dvs att vi inte inkluderar oss i utlandskrig.

Visst är ditt förslag att Israel ställer ultimatum genomförbart, men vad tror du egentligen att det åstadkommer? Att man tvingar fram förhandlingar innebär inte att de leder till något, tvärtom garanterar det nästan att de inte leder till resultat. Bygga mur (eller snarare stängsel) har Israel redan provat utan att det blev fred. Att bygga en ny mur som stjäl än mer palestinskt land lär inte direkt dämpa hatet.

Jag har svårt att tro att du är fult så naiv att du verkligen tror på detta som lösning utan ditt verkliga mål här är att lägga skulden på de ockuperade snarare än på ockupanten. Det Israel som under alla år med sina bosättningar visat att de skiter i internationell rätt och därför förtjänar de sanktioner jag anser man skall ta till. Du vill ha ytterligare olaglig annektering av palestinskt territorium, men det är ju så ni sionister tänkt från början. Expansion en bit i taget.