Bästa lösning på Israel-Palestina-konflikten?

Den har med Palestina att göra i allra högsta grad. Den palestinska frihetsrörelsen grundades av nazistiska krigsförbrytare. Den palestinska statsskölden är en fascistisk symbol som de haft från nazi-tiden då deras grundare var med i Waffen-SS.

En av huvudanledningarna till oroligheterna i Israel innan 1948 var just att muftin av Jerusalem uppmanade till pogrom mot judar och hade personligen lovat Hitler att döda alla judar. Otroligt att du försöker putsa det under mattan.

Denne stormufti utsågs av britterna, inte av palestinierna. Britterna höll rentav ett val och Al-Husseini förlorade, fjärdeplats av fyra deltagare, men britterna utsåg honom ändå. Han må ha varit en obehaglig typ, men försök inte ge palestinierna kollektiv skuld för honom.

Huvudanledningen till pogromer i Palestina var istället att det strömmat in en invandrande sionister som gjorde helt klart att de ville skapa en judisk stat, vilket den infödda befolkningen av naturliga skäl inte var så förtjust i. Det förekom dessutom våld från båda håll, det var inte så att den judiska sidan bara var oskyldiga offer.

Likafullt så hade förintelsen inte med palestinierna att göra utan den var ett europeiskt fenomen. Att den dras upp i sådana här trådar handlar mer om resonemanget att judarna behövde en egen stat och palestinierna skulle få betala priset för detta.

Palestinierna har inte någon skuld för honom men rörelsen som du diskuterar, d.v.s det som blev PLO är direkt relaterad till honom och andra nazister


Det är det att du inte kopplar vad Al-Husseini gjorde ang. propaganda mot judar med vad nuvarande palestinier har för åsikter mot judar, en aning märkligt. Arabisk tv i ex. Egypten var hela tiden fylld med rasistisk propaganda om judar och uppmaning till folkmord. Precis som vi fortfarande ser på palestinsk tv idag. Om det inte vore för att nazisterna gjort allt för att få palestinier att hata judar skulle saken antagligen varit betydligt bättre.

Det är möjligt att om du letar du hittar någon indirekt koppling i flera led, men då har staten Israel långt starkare koppling till sina terrorister som Begin&Co.

Hur mycket du än vill blunda för det har just palestinierna faktiskt helt rationella skäl att ogilla de judar som stal deras land. De behövs ingen nazistkoppling även om du gärna vill klämma in en sådan i ditt vanliga hat mot muslimer och araber.

Du hittar lika mycket terrorister på palestinsidan och om du anser att palestinierna har rationella anledningar att ogilla judar som stal deras land så måste du givetvis anse att judar har anledning att ogilla araber som stal deras land. Jag fattar inte hur man kan vara så enkelspårig om man inte är judehatare.

De hade bra läromästare i Sternligan och liknande som visade att terrorism kan löna sig. Men det är bra att du i alla fall nu tycks erkänna att Israel grundades med hjälp av terrorism.

För all del, de judar som blivit bestulna på land kan väl vara arga på den som stal den. Några särskilda du tänker på? Knappast palestinierna för de stal ingen mark.

Inte något specifikt för Israel, samma sak kan sägas för USA, Mexico, Venezuela, Colombia etc i princip alla länder som grundats de senaste 600 åren.


Jo fast inte på det sättet du tänker. Många blev bestulna indirekt via Jordans och Egyptens ockupation av Västbanken och Gaza och iochmed den Israeliska vänsterregeringens policy att dessa skulle lämnas över till Palestina fick de inte tillbaka den efter 1967 heller. Detta är en av Likuds och de andra nationalistpartiernas anledningar att tillåta bosättningar på Västbanken, att de som blev av med sina tillgångar på ockuperad mark skall få rätt till tillträde. Nu försvarar jag inte den policyn på något sätt, bara förklarar att det inte är så enkelt som svenska medier beskriver det och det är definitivt inte som Pallywood beskriver det.

Jo, den genetiska länken till Israel är av högsta betydelse. Det överväldigande argumentet bland ashkenazijudar så som Netanyahu är just att "de är ättlingar till de Israeler som bebodde landet för 2000 år sedan". Faktum är att alla fakta pekar på att så inte är fallet, snarare hör ashkenazijudar hemma i Europa. När det argumentet brister, vilka anledningar har då Ashkenazis att hävda deras rätt till Israel? Om nu ashkenazis har rätt till land i Israel enbart för att de tror på judendomen, varför har Netanyahu sagt att Etiopiska judar utgör ett demografiskt hot? Dessa ashkenazis är lögnaktiga och falska, ett "plastfolk" som infiltrerat och parasiterat sig på oskyldiga människors land vars förfäder brukat landet i tusentals år innan dessa plastjudar kom dit.

Du länkar även till Wikipedia, som förövrigt infiltrerats av Israels regering och betalda propagandaskribenter! Detta gäller främst artiklar på wiki som berör Israel.

https://www.usatoday.com/story/news/world/2013/08/14/israel-students-social-media/2651715/


ASHKENAZIJUDAR ÄR MER EUROPÈER (Genetiskt)

Källa: https://www.nature.com/articles/ncomms3543

Vart ens förfäder kommer ifrån har enligt mig ingen som helst betydelse. Men eftersom du envisas, ska jag förklara för dig hur DNA funkar så du slipper misstolka vetenskapliga artiklar i fortsättningen.
Dixorebonucleic acid är en mängd vätebaser som gör upp vår genetiska kod. Dessa sitter i dina 47 kromosomer per cell och avgör hur de nya cellerna ska replikeras vid celldelning. DNA är också användbart för att spåra inte bara identiteter, men även etniciteter då DNA i dina 47 kromosomer slumpmässigt valts vid meios då dina föräldrars könsceller skapades. Detta innebär dels att varje individ har unikt DNA och dels att man kan spåra det till diverse etniciteter.

Din källa mäter endast mtDNA och visar endast ~40% europeiskt ursprung. Då primärt Sydeuropa, vissa av de judar som flydde från romarna i Judea kan mycket väl ha fått barn med antikens italienare. http://news.sciencemag.org/biology/2013/10/did-modern-jews-originate-italy
Vid analys av Ashkenazim Y-kromosomer har man observerat att dessa har många fler genetiska likheter med motsvarande kromosomer för populationer i Mellanöstern än i Nord- och Centraleuropa. https://books.google.se/books?id=9vXeydpj7VkC&pg=PA383&dq=ashkenazi+jews+m iddle+eastern+origin+bronze+age&redir_esc=y&hl=sv# v=onepage&q=ashkenazi%20jews%20middle%20eastern%20 origin%20bronze%20age&f=false

Att Ashkenazi-judars rötter finns i Mellanöstern, mer specifikt antikens Israel, är det ingen seriös forskare som ifrågasätter.
Vad som debatteras är hur mycket europeiska gener som har integrerats under perioden >2000 år.

Men varför är detta ens relevant till en diskussion om vilka som har rätt till Israel? Jag tycker det är lätt att avgöra:
• de som bor där nu (btw, endast ~33% är Ashkenazim)
• de som gör mest nytta av landet
• de som bidrar mest till mänskligheten

Detta är varför jag är emot en enstatslösning som inkluderar hela Israel, Västbanken och Gaza. Den judiska majoriteten skulle snabbt upphöra, tillsammans med all progressivitet inom forskning och kultur och landet transformeras till ännu ett av alla backwards-länder i Mellanöstern.

Sist men inte minst: när sade Netanyahu att etiopiska judar utgör ett demografiskt hot?

För att Israels rätt att existera inte handlar om en individuell genetisk basis. Du verkar tycka att man ska kasta ut alla svenskar som inte kan bevisa att deras förfäder funnits i Sverige i tusentals år. Även om det finns judar som inte har någon genetisk anknytning till Israel öht så består faktumet att Israel låter dem bo där av anledningen att det är en hemstad för judar oavsett börd. Förstår inte poängen. Israel hade haft existensbeträttigande även om dessa judar inte bodde där.

Det är inte första gången heller. CAMERA försökte med en rätt avancerad kampanj där de beskrev hur man som ny editor skulle fokusera sig på andra ämnen först för att bygga upp trovärdighet för att sen gradvis börja editera artiklar om Israel. Det är ändå så många som går in och skriver i ett sådant här ämne att det är svårt att vinkla artiklarna för mycket, jämfört med det mesta annat man hittar på nätet är wikipedia bra. Minst lika vanligt är folk (t ex Memestar) som länkar till artiklar på wikipedia som stöd trots att dessa inte stödjer hans extrema position.

Sen är bara konstatera att vi alla från Eurasien har lite "judiska" gener i oss efter tusentals år, så det är en helt meningslös diskussion. Speciellt har palestinierna det.

Extrema position, huh? Jag hänvisar dig till mitt senaste meddelande. Det är tvärtom: Ashkenazim har lite europeiska gener, men mest levantinska.

Nämn en seriös forskare som påstår att Ashkenazim inte kommer från antika Israel.