Citat:
Ursprungligen postat av
SoffSvek
Och hur skulle ditt argument ha låtit om året var 1986? D.v.s innan Hamas grundades?
Vid en rättvis fred kommer Hamas att bli överflödig. Vid fortsatt ockupation kommer Hamas att fortsätta kampen. Vilken linje väljer du?
Jag väljer säkerhet. På 80-talet var PLO fortfarande en terrorgrupp, Hamas bildades först efter att de blivit "för fredliga". Inse att det enda dessa islamister betraktar som rättvist är Israels död.
Vad är så hemskt med att våga förhandla om gränser och en internationell säkerhetszon? Problemet är att PA inte längre kan framstå som offer och kommer förlora sina bidrag från FN när ockupationen slutar, därför gör de allt de kan för att förhala förhandlingarna.
Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Israels regering. Framgick inte det? Det var ju en exakt analogi till din rädsla för att Hamas skulle ta över Palestina.
Likud är redan demokratiskt valt regeringsparti, vad är problemet så länge de inte skadar eller t.o.m. avsakffar demokratin som Hamas gjorde 2006?