Trump 'bannlyser' ord

2017-12-20, 17:27 #**157**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 10 235

Har folk missat att det här visade sig vara felaktigt? Trump har inte bannlyst några ord.

Citera

2017-12-20, 20:50 #**158**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 48 326

Citat:

Ursprungligen postat av tcfmog

Har folk missat att det här visade sig vara felaktigt? Trump har inte bannlyst några ord.

Nå, inte jag i alla fall, dock har han varit i syltburken.

Citera

2017-12-20, 21:07 #**159**

Medlem

Reg: Sep 2017

Inlägg: 3 152

Citat:

Ursprungligen postat av SVKKK

Jo, eftersom ett foster per definition inte anses vara människa så kan det inte omfattas av de mänskliga rättigheterna så länge inte fostret upphöjs till människa. Du kan förnekade det men det förändrar inte faktum.

En människa som plågar och torterar en måste man ju få döda eller hur? Alla ska väl ha rätt att försvara sig mot torterare?

Att ta bort ordet foster ur de vokabulär man använder förändrar ju inte lagar på något sätt så jag vet inte vad du dillar om. Oavsett om man säger foster eller inte så är de foster enligt lag. Men om man ska ändra lagen så hur tänker du på det jag skriver här ovan?

Citera

2017-12-20, 21:08 #**160**

Medlem

Reg: Sep 2017

Inlägg: 3 152

Citat:

Ursprungligen postat av tcfmog

Har folk missat att det här visade sig vara felaktigt? Trump har inte bannlyst några ord.

Vad som påstås om Trump vet man aldrig. Ibland är det andra som skriver hans twitter också så när det blir obehagligt så är det inte han.

Spelar väl inte så stor roll här ändå men.

Citera

Trump 'bannlyser' ord

Stöd Flashback